福徠斯 FLC 8s入耳式耳機測評
福徠斯是一家來自東莞的耳機品牌，從網(wǎng)友送測和介紹我們接觸到這款FLC 8s圈鐵耳機，翻閱官方網(wǎng)站，大概了解品牌從2010年以來，曾經(jīng)在2011年推出過第一代圈鐵耳機，2012年和2013年分別推出過FLC6和FLC7圈鐵耳機，而現(xiàn)在的FLC 8s是第四代圈鐵。它運用一只動圈加兩個動鐵單元的配置，而最有趣的地方是“全頻可調(diào)”的規(guī)劃，在小小耳機上有三個地方配件更換，大體上可對低頻和超低頻、中頻、高頻三部分進行調(diào)節(jié)。 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機 外觀與調(diào)音結(jié)構(gòu) 福徠斯FLC 8s圈鐵耳機外觀樸素，當剛剛收到這款耳機時由于對它完全不了解，從外觀來看除了感覺比較輕便和佩戴舒適度較好外，沒有太多印象。耳機采用了傳統(tǒng)的入耳式規(guī)劃，兩針的可換耳機線規(guī)劃，耳機正常佩戴需要耳機線上繞耳，由于耳機尺寸較小，佩戴舒適度不錯。 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機 FLC 8s運用了一個8.6mm的動圈單元和雙單元動鐵構(gòu)成，不過接下來要看到一些黑科技了。從官方爆炸視圖可以看到耳機最前方的導(dǎo)管、耳機內(nèi)側(cè)的塑料釘和耳機最外側(cè)尾部的軟塞。分別對應(yīng)到官方所說的”MFO”lite中頻調(diào)節(jié)技術(shù)，“APRV”lite可調(diào)泄壓閥技術(shù)和“ECS”lite排氣控制系統(tǒng)。lite可能是對應(yīng)到FLC 8c定制版上運用的三項技術(shù)的高級版本？不過原理相似。福徠斯在官方網(wǎng)站上有專門的三項技術(shù)和耳機結(jié)構(gòu)調(diào)音原理視頻講解，有興趣可以去查看。下面我們從視頻講解中提煉FLC 8s耳機調(diào)音原理要點，做簡要說明。 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機--爆炸結(jié)構(gòu)視圖 “APRV”lite可調(diào)泄壓閥是Adjustable Pressure Relief Valve的縮寫。它位于耳機的內(nèi)側(cè)，官方提供了透明、灰色和紅色三個選項。 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機-APRV技術(shù)-調(diào)音釘 從官方PPT可得知三個顏色的塞子的結(jié)構(gòu)不一樣[如圖]官方稱這是對20Hz-80Hz超低頻的調(diào)節(jié)，從主觀聽感來說，如果沒有這個塞子，那么整個聲音就毫無厚度，基本如同壞掉的耳機一樣。而仔細來看這個塞子的位置和耳機內(nèi)部結(jié)構(gòu)，它位于動圈振膜上方空間，而與塞子90度的方向就是動圈通往入耳式導(dǎo)管前方區(qū)域和動鐵高音匯合的通道。 “ECS”lite排氣控制系統(tǒng)，是Emission Control System的縮寫。它位于耳機的外側(cè)，相當于動圈揚聲器單元的背面。 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機-ECS技術(shù)-調(diào)音橡膠塞 這是動圈耳塞幾乎都有的結(jié)構(gòu)，揚聲器背面如果完全封死密閉，氣流完全不和外界溝通，揚聲器整個效率就會偏低[還真有這么規(guī)劃的，某已仙逝的雙微動圈就是]。所以，在FLC 8s的動圈后方有通氣結(jié)構(gòu)，這個結(jié)構(gòu)上已經(jīng)由一層很薄的透氣材料覆蓋。而FLC 8s調(diào)音套件里提供了灰色、黑色和透明色三組塞子，三組塞子中心是空心的，但是在內(nèi)部一頭還放了不一樣厚度的透氣材料。其實按照主觀聽感，這個小塞子調(diào)的才是低頻的質(zhì)感和風格，當然幅度是很小的，甚至可以不加塞子運用。? ”MFO”lite中頻調(diào)節(jié)技術(shù)，是Mids Frenquency Overlying的縮寫，這個放在最后說，是因為它關(guān)系到整個耳機的架構(gòu)，和FLC 8s物理分頻的巧妙規(guī)劃。下圖可看到導(dǎo)管里的不一樣材料。 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機-MFO技術(shù)-導(dǎo)管調(diào)音附件 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機-MFO技術(shù)-導(dǎo)管調(diào)音附件 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機-MFO技術(shù)-導(dǎo)管調(diào)音附件 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機-MFO技術(shù)-導(dǎo)管調(diào)音附件 這個技術(shù)更換的是耳機入耳導(dǎo)管最前方的導(dǎo)管口，有四個方案可選?？梢愿鼡Q相似部件的耳機不少，它們在導(dǎo)管出口部分放置不一樣密度的材料來過濾一些高頻。但是FLC 8s不止如此。 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機--內(nèi)部結(jié)構(gòu) 如圖所示，動鐵單元位于入耳式伸出導(dǎo)管的根部，而導(dǎo)管前側(cè)的空間留給了動圈和動鐵聲音匯合。請仔細看圖，在小導(dǎo)管的側(cè)面有一個小眼，它的作用是將動圈通道發(fā)出的聲音可控的傳送到入耳式導(dǎo)管前腔部分，和動圈高音匯合。 FLC 8s運用了兩只動鐵單元，一只負責相對高的高頻，另一只負責相對低的中高頻，其巧妙規(guī)劃在于它將負責較高高頻的單元通過電容將相位反轉(zhuǎn)，反轉(zhuǎn)相位是讓它的高頻與動圈傳過來的高頻互相抵消，而抵消最多的是5kHz附近的頻率，避免齒音。但從耳機提供的方案可以看出這個調(diào)節(jié)可以做到雙向可控，因為導(dǎo)管頂部有不一樣厚度的濾音材料來控制動鐵傳出的高頻，而側(cè)面的小孔大小用來控制動圈通過聲音強度的大小。濾音材料薄[或沒有]，那么動鐵的高頻強度就大一些，所以側(cè)面小孔就需要大一些放出更多的動圈反相聲音來抵消動鐵的毛刺聲，反之亦然。? 小結(jié)：FLC 8s耳機的整體結(jié)構(gòu)，尤其是MFO技術(shù)讓它的圈鐵結(jié)構(gòu)整體上看似和很多圈鐵耳機相似，但是該技術(shù)的導(dǎo)管的規(guī)劃，較高高頻動鐵單元反相與動圈聲音的混合技術(shù)讓這個多單元技術(shù)成為了獨門秘籍。即便不規(guī)劃成可替代的附件，同樣在多單元耳塞中獨樹一幟，而福徠斯還把它做成了可替換的附件，讓用戶進行選擇。關(guān)于FLC 8s提供的附件的小孔大小、濾音材料厚度等有什么不一樣，我們不做詳細介紹，有興趣自己官網(wǎng)視頻查閱，我們進入主觀聽感部分。 調(diào)音對比與主觀聽感 首先，Soomal對FLC 8s耳機測評肯定是先聽后看到的官方資料，這個官方資料是在文章寫成前幾個小時剛剛查閱的，而主觀聽感的記錄早在幾天前完成。某些人不要先入為主說Soomal測評耳機也是數(shù)據(jù)黨，資料黨。作為大多數(shù)讀者，很不幸你肯定是先看到了我們這篇文章，再去考慮要不要聽聽或者買這款耳機，所以你必須先入為主了。 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機-調(diào)音套件 福徠斯 FLC 8s入耳式耳機 而以上三項技術(shù)官方都提供了頻響曲線，例如內(nèi)側(cè)的小釘子，官方說是20Hz-80Hz的調(diào)整，其實主觀聽感絕不是如此，它大大影響了整個耳機的表現(xiàn)，可以想象在一個小耳塞上打一個小眼[不裝這個小釘子的話]？而”MFO”lite中頻調(diào)節(jié)技術(shù)，雖然名字或者專利是這么寫的，但請注意，它雖然是混合動圈和動鐵聲音，抵消5kHz附近毛刺的一個方案，但它也通過濾音材料遮擋了動鐵直接出來的高頻，所以它其實是對高頻更有影響的技術(shù)。所以，官方技術(shù)的描述不能完全對應(yīng)到主觀聽感描述上，一方面是因為人耳對20Hz-20kHz區(qū)域敏感程度不一樣，另一方面是技術(shù)描述的名稱不能完全涵蓋該技術(shù)所做的所有工作和功能。 在主觀聽感測評中，我們先玩后評，先玩是指我們先來玩玩這幾個不一樣的調(diào)音附件帶來怎么樣的變化和不一樣，這部分完全來自主觀聽感，和客觀原理介紹沒有必然關(guān)聯(lián)。后評部分，會按常規(guī)方式在不一樣播放器上對比幾款耳機，耳機選擇Westone W60、Westone W4R和索尼Z5.測驗平臺主要以Lotoo PawGold[好久不用要壞了……]和iBasso DX200 AMP1[AMP2劇透一點點]，以及享聲M1Pro為參考。 “ECS”lite排氣控制系統(tǒng)，這個小塞子我們最先說，是因為它對整體聲音影響最小，最主要的差別在于低頻很低的部分。官方提供了黑色、灰色和透明三種，但實際運用我們可以認為是四種，因為你也可以什么都不裝，這完全可以代表第四種風格，有時候甚至更好。從官方結(jié)構(gòu)也可以知道，黑色的導(dǎo)管其實是一個塞子，但是上面沒有裝透氣材料，而揚聲器背面本身是有一層的，小塞子只是再加一層。 FLC 8s作為圈鐵耳機，無論怎么調(diào)節(jié)它的低頻量感都是比較中性，絕對不是K3003、索尼圈鐵甚至SE846動鐵之類的比較濃郁的低頻。它的低頻量感更接近威士頓家的耳機，在動圈里肯定不算舒展類型。如果要追求最為松弛，瞬態(tài)最慢的低頻，可以什么都不裝。這種情況下，低頻下潛不錯，但是控制力會相對偏弱，不能遇到特別變態(tài)的低頻，例如流行音樂的電子低頻，或者速度很快的鼓。而弦樂的低頻，如bass，低音大提琴等，根據(jù)不一樣風格錄音，這種最奔放的用法其實沒問題。 有趣的設(shè)置來了，從主觀聽感來說，透明塞的低頻量感和力量感是最好的，也就是說低頻越擠越好？因為透明塞的透氣材料是更厚一些的，也許在這種搭配時需要音源的驅(qū)動力更好一些？不過從給我們運用播放器來看，都沒什么問題。在透明塞的低頻聽起來更像比較年輕的風格，力量感較好，但是瞬態(tài)并不是最快?；疑珓t表現(xiàn)的比較收斂，收斂是指相對透明塞力量感下降了，瞬態(tài)也變得快了一點，低頻下潛較深部分的量感變少。而黑色塞和完全不裝其實差別也是挺顯著，黑色塞的聲音要比透明和灰色塞更松一些，可以應(yīng)對比較變態(tài)大聲壓的低頻，比全拆的情況也干凈了一些。 需要說明的是，以上調(diào)整雖然可以顯著聽出差別，但是幅度不會非常大，基本都保持在中性，完全可控的范圍內(nèi)，甚至包括全拆也是如此。而這個塞子雖然對整體聲音，即更高頻率影響很小很小，但也不是沒有影響。整個聲音的瞬態(tài)的速度基本是完全一致的，即灰色塞的瞬態(tài)比黑色快，那其他頻率段的聲音速度也會有同樣特征，只是幅度很小，但同樣容易察覺。 “APRV”lite可調(diào)泄壓閥：這個技術(shù)官方提供了紅色、透明和透明灰三種顏色，它是比較硬的塑料釘子的形式，它雖說技術(shù)上說調(diào)的是80Hz-20Hz，但它不能不裝，不裝的話，整個耳機就基本和壞了一樣，相當于一個入耳式耳機，只有10%插在耳朵里的聽感。 從實際聽感來看，紅色與透明色是兩個方向，黑色居中，不專門描述了。我們主要描述紅色和透明色的趨勢。如果追求中頻和中高頻比較寬松的聽感，豐富的層次，那么透明色會更好，論整個中頻的動態(tài)也是透明色的最好。而紅色和透明色似乎在中頻的部分偏重的頻率范圍略有差別，紅色的中頻稍偏低部分更厚實有力，而透明色的則是中頻偏高部分稍亮一點點。這個差別雖然細微，但是影響到了聲音的層次、動態(tài)和中頻的解析力。同時它還要講究搭配，這個在說完導(dǎo)管風格后專門談到。 ”MFO”lite中頻調(diào)節(jié)技術(shù)：這個部分調(diào)整的是耳機的導(dǎo)管頂部的結(jié)構(gòu)，通過螺紋結(jié)構(gòu)更換，非常方便。官方提供了黑色、綠色、藍色和金色四種。再次說明，這個技術(shù)名字叫中頻調(diào)節(jié)技術(shù)，它的創(chuàng)新點在于動鐵單元高音反相，控制動圈傳過來的聲音能量和動鐵單元的能量，反相是用來讓動圈的5kHz抵消動鐵這部分的毛躁感。但是它實際影響到的聽感最主要是高頻，但也包括中頻甚至低頻，對中頻影響需要看泄壓閥的搭配，其幅度要比背面的超低頻對中頻影響顯著，但也是較小幅度的。 四種選擇中，綠色和金色的高頻偏奔放，但是幅度不一樣。黑色的相對中性，而藍色的則是大幅度的壓抑了高頻，是一種比較暗的聽感。這里我們還是要結(jié)合它的物理結(jié)構(gòu)來說說，高頻量感肯定主要由導(dǎo)管小口上的濾音材料決定，藍色高頻暗，是因為這部分最厚。而綠色也挑戰(zhàn)了一下極端，沒有濾音材料，直接放過來了！所以，高頻刺激。有趣的是，金色的規(guī)劃，比較弱的濾音材料配相對大得多的小孔。從規(guī)劃來看，小孔的大小是為了調(diào)節(jié)動圈和動鐵高頻互相抵消5kHz信號用的，那么按正常思維，透過來的動鐵高音能量大，那么小孔開的就大。 而實際調(diào)音并非如此，這說明反相不僅僅為了去除毛刺，還可以從另外一個角度來調(diào)節(jié)高頻的量感。綠色的動鐵高頻直通，但是開孔卻很??；金色有很薄的濾紙，但是開了很大的孔。 從整體聽感來看，藍色版本對高頻的壓暗是很顯著的，從運用來看，似乎你的音源或者音樂實在太差了，高頻毛刺感太多了，可以考慮運用，并不是說這么暗的高頻風格不可接受，而是它對動態(tài)影響也較大。另一種情況，在藍色與最中性的黑色之間，其實還有很大很大的空間，是否能夠取其中再推出幾個音色附件呢？因為這個空間實在是太大了。 金色與綠色，則是高頻比較亮的風格。直通的綠色高頻比較刺激，高頻的密度最好，爆發(fā)力強，但是確實有毛刺感，而且是在不太高的頻率部分出現(xiàn)的生硬感，這聽起來有點像動圈耳機的高頻失真。比較有趣的是，官方視頻竟然也說了綠色有這種缺點。估計如此規(guī)劃，就是想嘗試一下直通的感覺？ 金色的改變趨勢非常有趣，它降低了高頻稍偏低部分的密度，但是反而杰出了極高頻的延伸，這個杰出不一定是真的強度上增加，而是瞬態(tài)和層次的改變。它讓極高頻部分的聲音顯著變得松弛舒展，聲音相對軟化了一些，發(fā)硬和毛刺感的問題在黑色和綠色上都有，但金色上幾乎不會出現(xiàn)。而它的這種極高頻的質(zhì)感表現(xiàn)出了動鐵耳機性能非常出眾的一面，能有相似風格的動鐵耳機其實并不多。黑色相當于是綠色版本的收斂版本，對于現(xiàn)代動鐵耳機來說，黑色的動態(tài)和密度其實還是偏弱了一些。如果需要調(diào)節(jié)，也許可以做一個黑色和綠色之間的折中版本。 最后，說說搭配，主要是導(dǎo)管四個顏色附件和內(nèi)測塑料小釘泄壓閥的搭配。泄壓閥有中頻偏高多一點的透明色，有中頻偏低多一點的紅色，那么紅色如果搭配很亮的綠色或者金色，相對中頻就會稍顯脫節(jié)，推薦黑色或藍色向更低的頻率段稍作靠近，會更為均衡?；蛘哂猛该魃?，更為靠近相對稍高頻率，那么聲音最為松弛，稍顯年輕，也算的上高品質(zhì)的“女毒”。 小結(jié)：福徠斯官方給出了一張圖，上面有不一樣搭配對應(yīng)音樂風格，我們也談?wù)勎覀兊倪\用感受和看法。第一，背面的超低頻調(diào)節(jié)，其實完全可以按個人喜好來，和音樂類型相關(guān)性不是特別大。第二，三種泄壓閥，完全封閉的紅色會帶來最為飽滿有力的中頻，首選。透明色，最為寬松，同樣值得推薦。這三個方案改變的才是中頻，是承上啟下風格調(diào)節(jié)關(guān)鍵，值得慶幸的是這三個方案其實都不錯，還是推薦紅色多一些，如果只聽高頻居多的弦樂，又追求飄逸的感覺，那么就上透明色。第三，導(dǎo)管高頻控制，綠色、黑色其實還不算令人滿意，主要是動鐵的高頻失真還是存在，金色與透明小釘子搭配，會顯得中高頻到極高頻都極為細膩，仿佛用了高端膽機一般，不過此時中頻會略薄。藍色比較暗的高頻，其實也可以嘗試，算是一種老味道。 主觀聽感對比 那么FLC 8s到底是什么水平的圈鐵呢？我們最終選用紅色泄壓閥小釘子和金色導(dǎo)管進行主要參考，主要對比的是W60。 FLC 8s整體風格和K3003、索尼的圈鐵大不相同，它的動圈部分做得非常中性，其實在很結(jié)實的背面透明塞的配合下，才讓低頻稍微顯得有點現(xiàn)代耳機的味道。而個人更加傾向運用黑色塞或者不用塞子來聽古典音樂，甚至錄音相對干凈的人聲或者輕音樂。與我們參考耳機對比，F(xiàn)LC 8s的聲音風格確實更像威士頓，而這個動圈的味道也有點像動鐵。? W4R可否一戰(zhàn)？實際對比來看，W4R的中高頻部分的解析力和動態(tài)已經(jīng)無法和FLC 8s抗衡，最主要還是在動態(tài)方面偏弱，對比W60和W4R，會發(fā)現(xiàn)在中高頻偏中頻部分，W4R還是沒有W60銜接的自然，而也沒有FLC 8s自然。即便FLC 8s運用黑色導(dǎo)管附件，也可以稍勝W4R一籌。所以，我們接下來主要對比的是W60，索尼風格太特別，只參考高頻。? 高頻表現(xiàn)：FLC 8s的高頻有很好的動態(tài)表現(xiàn)，中高頻的銜接水平在W4R之上，優(yōu)于索尼Z5，比W60要弱。而和Z5、W60的高頻延伸和失真度相比，現(xiàn)在手里的FLC 8s的幾套調(diào)音方案得到的結(jié)果，它的高頻還是沒有Z5和W60的干凈，其實在中高頻的密度和動態(tài)方面，F(xiàn)LC 8s已經(jīng)要比Z5更好，但是要弱于W60，在稍大聲壓和動態(tài)下，F(xiàn)LC 8s的高頻偏中高頻部分還是有非常輕微的顆粒感，而W60則柔和一些。同時，在這部分聲音的密度上，W60也要稍好。其實，綠色直通的附件帶來的密度更為接近威士頓的感覺，可惜此時的失真可能就更大一些，已經(jīng)不能說是顆粒感，而是時而出現(xiàn)一些尖銳聲。 FLC 8s的高頻整體表現(xiàn)還是相當出色，絕對符合2000元級別動鐵高音單元的素質(zhì)。它在弦樂和高頻彈撥樂的表現(xiàn)上還是有比較顯著的動鐵味道，在金色附件下聲音密度不是長項，但是層次和松弛感是長項，這種松弛感還要稍稍好于W60.而索尼Z5還是表現(xiàn)的比較直接和快速，甚至略有放肆。當然，它的表現(xiàn)還是遠好于我們曾經(jīng)測評過的QDC某入門型號。? 中頻表現(xiàn)：FLC 8s各種附件下中頻風格、厚度、瞬態(tài)都有不一樣，但即便在最單薄的組合下，中頻的動態(tài)銜接依舊非常自然，聲音厚度完全不遜色于W4R，與W60水平接近，甚至在松弛感和層次上面要稍好于W60[在相對中頻偏低部分].此時，稍稍發(fā)揮出了FLC 8s動圈部分的優(yōu)勢，不過這個動圈的痕跡確實不太顯著。在男聲、中低頻樂器的表現(xiàn)上，F(xiàn)LC 8s會顯得動態(tài)更好，聲音稍微比W60鮮活一些，難得的是在這部分聲音的厚度上，F(xiàn)LC8上竟然不比W60差。在大動態(tài)表現(xiàn)上，F(xiàn)LC 8s的控制力很好，此時其實要考慮到外側(cè)橡膠塞的影響，它的瞬態(tài)風格將影響到中頻，尤其是大動態(tài)表現(xiàn)時?；緛碚f，只要不像我們說的完全不用塞子，那么就能得到干凈中性穩(wěn)健的中頻大動態(tài)表現(xiàn)，這種穩(wěn)健和聲音扎實程度是遠比索尼的Z5好的。 低頻表現(xiàn)：FLC 8s的低頻基本屬于比較干凈的風格，前面已經(jīng)談了很多，因為它不太像市面上大多數(shù)圈鐵。而從結(jié)構(gòu)我們也得知FLC 8s動圈單元利用的巧妙之處。這種低頻和W60的動鐵低頻不一樣，和我們未來可能要測驗的近年推出的多單元婁氏動鐵低音也不一樣。這個小尺寸的動圈單元低頻控制力很好，下潛深度和力度可能需要調(diào)節(jié)附件來小幅度增強，它的低頻的厚度和量感基本和W4R相當，可能量感稍少一點點[透明塞下不會少]。動鐵的低頻需要音源有比較好的驅(qū)動力，并且有較快的瞬態(tài)，例如M1Pro或者手機搭配W60，就會顯得低頻太呆，量感偏多發(fā)糊。但是金菊花、DX200等下表現(xiàn)就相對更好。但W60的低頻還是缺少空氣感和松弛感，F(xiàn)LC 8s的低頻則有這種動圈痕跡，雖然這個痕跡在動圈耳機中肯定是很弱的。但不得不說，F(xiàn)LC 8s對圈鐵耳機對動圈單元的使用上控制的相當好，這恐怕是我們聽到過圈鐵耳機中低頻處理的最好的圈鐵耳機。 總結(jié) 福徠斯 FLC 8s它的聲音表現(xiàn)和整體風格把控都表現(xiàn)出了遠超同價位耳機的水平，近年來流行的圈鐵耳機新品不斷，國產(chǎn)新品牌新型號更是蠢蠢欲動。而與這款2015年就上市的FLC8相比，更知名的QDC 3sh，飛朵相似價位產(chǎn)品[甚至高得多價位的某款]，肯定遠不如FLC8.與國外知名品牌價格稍低的W40、UE900s等相比，F(xiàn)LC8音質(zhì)方面也占優(yōu)，與W60、Z5相比，除了高頻動鐵單元素質(zhì)還是稍弱一點以外，整體聽感不占劣勢，難得的是整體動態(tài)方面表現(xiàn)竟然可以比6單元動鐵W60更好[因為調(diào)音風格，高頻發(fā)揮更好時，中高頻動態(tài)就稍弱].從用戶角度來說，福徠斯FLC 8s的音質(zhì)表現(xiàn)就足以值得強烈推薦評級。 而關(guān)于這款耳機我們還要多說幾句。它的賣點其實在于三套調(diào)音附件，理論上幾十種組合，他們將專利技術(shù)直接公開介紹給大家。通過嘗試運用FLC 8s的各種附件，應(yīng)該會對耳機揚聲器單元、耳機內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及聲音調(diào)節(jié)和最終結(jié)果范圍有全新的認識。 同樣的揚聲器單元，不一樣的結(jié)構(gòu)，在這個狹小的耳機空間內(nèi)，一個0.1mm甚至更小的透氣孔的不一樣，都會大大影響聲音的表現(xiàn)。而這種主觀聽感上巨大的差別，在頻響曲線上可能只是極小的幾個波動[可查閱福徠斯官方資料]。而這些變化的奧妙，都可以在FLC 8s上體驗得到。FLC 8s是能在市場中購買的得到學(xué)習、體驗小耳塞調(diào)音的教科書般的產(chǎn)品，對于耳機愛好者、專業(yè)耳機規(guī)劃以及需要搭配耳機運用的發(fā)燒聲卡、播放器和手機的專業(yè)規(guī)劃人員，F(xiàn)LC 8s值得人手一條，仔細研究。 也感謝網(wǎng)友提供送測樣機，歡迎廠商尤其是國產(chǎn)耳機廠商踴躍送測新產(chǎn)品，當然是要有技術(shù)含量的誠意之作。
該文章被收錄于：
亮機后掉電 ? https://www.chinafix.com/zt/30154-1.html