全面屏真是用戶最關(guān)心的手機功能嗎？數(shù)據(jù)顯示并非如此
最近很多手機都推出了全屏手機，比如OPPO、vivo、華為、榮耀、小米，還有OnePlus等品牌，好像沒有全面屏就不好意思再叫新手機一樣。但是，廠商是如此，但全面屏真是用戶最關(guān)心的手機功能嗎，真的很喜歡18:9的比例？到底是不是如此，我們看看百度指數(shù)，就能從側(cè)面有所了解了：
先看看全面屏的半年指數(shù)，最高的是iPhone X發(fā)布，其它時候一般。
全面屏和驍龍835相比，略遜一籌
全面屏和麒麟970相比，大多數(shù)時候持平
全面屏和驍龍660相比，全面的落后
全面屏和堅果Pro 2相比，差了幾十倍
從圖中可以看到，全面屏和旗艦處理器的關(guān)心度基本相同，并不是很高，而且遠遠落后于驍龍660，證明手機廠商應(yīng)該考慮的是首先布置上驍龍660處理器，而不是全面屏。 而在與單品相比后，我們發(fā)現(xiàn)全面屏相差就更大了。所以，你可以明白為什么一個廠商發(fā)布了一款全屏手機，你卻感覺沒什么興奮了，因為這根本就不是值得興奮的特點。 而各個廠商，還是別在屏幕比例上教育消費者了，來點實在的，提升處理器等核心部件才最重要。該文章被收錄于：
顯示器不能全屏 ? https://www.chinafix.com/zt/5294-1.html
Q:文檔中提到了哪些手機品牌推出了全屏手機？
A:OPPO、vivo、華為、榮耀、小米、OnePlus 等品牌。
Q:全面屏和驍龍 835 相比情況如何？
A:全面屏略遜一籌。
Q:全面屏和麒麟 970 相比情況如何？
A:大多數(shù)時候持平。
Q:全面屏和驍龍 660 相比情況如何？
A:全面落后。
Q:全面屏和堅果 Pro2 相比情況如何？
A:差了幾十倍。
Q:從文檔中看，全面屏和旗艦處理器的關(guān)心度如何？
A:基本相同，并不是很高，而且遠遠落后于驍龍 660。
Q:為什么廠商發(fā)布全屏手機人們不興奮？
A:因為全面屏不是值得興奮的特點，與其他處理器及單品相比差距較大。
Q:手機廠商應(yīng)該怎么做？
A:考慮首先布置上驍龍 660 處理器等提升核心部件，別在屏幕比例上教育消費者，來點實在的。
Q:文檔中提到的全面屏半年指數(shù)最高的時候是什么時候？
A:iPhoneX 發(fā)布的時候。
Q:該文章被收錄在哪里？
A:[顯示器不能全屏](https://www.chinafix.com/zt/5294-1.html)。