如果沒有小米你會不會覺得智能手機發(fā)展可能會倒回幾年？
本人80后，有幸經(jīng)歷了手機從磚頭大哥大如今的薄如紙片全屏手機；觀看了諾基亞從黑白機起家，到大街小巷全是諾基亞廣告，人們以用到諾基亞為壕；然后到11年宣告破產(chǎn)，13年將手機業(yè)務(wù)打包賣給微軟，而這個時候已經(jīng)沒有真正意義上的諾基亞手機了；直到如今沒落到只能依靠點“情懷”茍延殘喘的窘境。 所以深深知道不管你多大格局的公司，如果沒有選擇正確的道路，沒有迎合時代的發(fā)展消費者的需要，注定會讓你從哪里站起來又從哪里趴下去。 回到主題：“如果沒有小米，你會不會覺得智能手機發(fā)展可能會遲緩幾年？”為什么會擬定一個這樣的題目呢？別的不說小米絕對是我們80后從2010成立后，看著長大起來的，不禁想問如果沒有小米現(xiàn)在的手機市場會是怎么樣的呢？我們不妨一起討論一下： 假如沒有《MIUI》你覺得會變成什么樣？ 如果你和我一樣，見證了小米從MIUI起家，那你就會知道： MIUI的最大特點是在原生安卓基礎(chǔ)上，第一個舍去了二級使用菜單的UI；正因為有了MIUI敢于嘗試，舍去了二級菜單，才有了國產(chǎn)清一色的一級菜單風格；時間更是證明了舍去二級菜單的做法是正確的。假如沒有MUI，我們是不是可以假象現(xiàn)在還在用的是二級菜單？對于眾多友商跟風后，都應(yīng)該欠MIUI一句“謝謝”吧？ MIUI開創(chuàng)了國人獨有體驗?zāi)Ｊ?；第一個針對國人研究深造，整合常用資源，優(yōu)化入口；先后加入黃頁，天氣日歷，將快捷菜單整合到一起，小功能實在是太多，數(shù)不過來；為什么這些功能會一直延續(xù)到現(xiàn)在還很受歡迎，原因很簡單，是基于用戶體驗基礎(chǔ)上優(yōu)化的，所以我們用起來上手就快了。試問一下，假如沒有MIUI，我們用的是不是還是google那一套蹩腳的軟件呢? 有人可能會說，假如沒有MIUI，或許會有一個公司取而代之，同樣會做出比較好的系統(tǒng)？這種假設(shè)要驗證不難，你去看看印度等一些國家缺乏研究的過的國家就知道了，他們現(xiàn)在智能手機還是什么現(xiàn)狀?？赡軟]有MIUI我們就和他們一樣，眼巴巴的看著人家怎么做，我們怎么用。 假如沒有小米，你很可能不知道手機后蓋除了玻璃以外，還有陶瓷也能夠做得晶瑩剔透； 小米提出手機陶瓷機身概念，也是運用最快最多機型的廠家，雖然很多網(wǎng)友沒有用過陶瓷機身的網(wǎng)友，感覺和玻璃差不多，實際上差別很大，國外的硬度測驗陶瓷比玻璃強很多。當然陶瓷成本比玻璃貴許多，所以售價也會高一些；假如沒有小米嘗鮮，或許你還不知道機身還能做成陶瓷的吧？ 假如沒有小米，可夏普還是那個夏普，“全面屏”或許是幾年后的關(guān)鍵詞了。 11日發(fā)布的榮耀X7，其榮耀總裁趙明率先給出了定義：全面屏，是指長寬比為18:9，帶來更高屏占比的顯示屏。假如沒有小米，或許榮耀總裁趙明看到18:9這個比例開放日期都沒有！ 去年小米經(jīng)歷低谷期憑借打破16:9限制的小米MIX，告訴大家小米殺手锏到來。大家都知道一般一部手機從研究到量產(chǎn)是需要時間，以蘋果為例，他們的周期是一年；而國產(chǎn)“抄襲成風”的時代，顯然不需要一年你這么久，但也需要時間，半年還是要的；有了這樣的前提，從今年的新品來看，都冒出了“全面屏”，可見小米MIX 出來后友商是在默默抄呀，借鑒沒什么丟人的，丟人的是沒自己的技術(shù)還要打臉定義一些抄來的概念；一個是榮耀7X，一個努比亞全面屏2.1；假如沒有小米，你覺得他們還有機會吹這個逼嗎？ 每個人各司其職，噴子也好粉絲也罷，假如某個產(chǎn)品粉絲的出發(fā)點是喜愛自己品牌，同時尊重其他品牌優(yōu)秀作品；假如噴子是抱著希望能夠督促廠家優(yōu)化產(chǎn)品的心態(tài)來發(fā)言，那么整合社會將會更加和諧，不是嗎？
該文章被收錄于：
蘋果x白蘋果 ? https://www.chinafix.com/zt/8568-1.html