手機終端――崛起的“中國芯”移動時代的中國自尊！
從前中國消費電子從業(yè)者，向來不會錯過任何時代，他們每天緊盯歐美發(fā)達國家的動態(tài)，稍有機會變回蜂擁而至，這些大多是中國通信行業(yè)的老兵，見證過太多速度打敗模式的案例，于是，每當(dāng)時代發(fā)生重大變革時，他們首先選擇奔跑，期待在奔跑中尋找方向，過把癮之后，慌忙猝死。 移動時代的來臨，催生了中國大批的非理性創(chuàng)業(yè)浪潮，從智能手機終端，到互聯(lián)網(wǎng)入口爭奪，再到手機游戲的一夜笙簫。只是中國移動互聯(lián)網(wǎng)的任何領(lǐng)域，都硝煙味十足，巨頭們紛紛放下身段，用中國最古老的方式來攻擊對手：潑婦罵街，他們相互指責(zé)，彼此質(zhì)疑。 首先是指中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的不完善，芯片領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)，據(jù)中國信息產(chǎn)業(yè)部數(shù)據(jù)顯示，中國一年制造11.8億部手機，3.5億臺計算機和1.3億臺彩電，所有排名世界第一，但這些電子產(chǎn)品所用的芯片基本上所有由海外提供，高額的專利費，讓中國不幸淪為服務(wù)世界的打工仔。 從前，全球移動芯片市場中，高通、三星把持高端市場，兩家的市場份額達到70%以上，有統(tǒng)治級的話語權(quán)；實力非?？植揽v觀這些芯片大佬，他們都有著成熟的商業(yè)模式，高通與美國許多IDM公司結(jié)盟，三星則有從頭到尾的產(chǎn)業(yè)鏈，高端芯片向全球供貨不斷降低芯片制造成本，一舉攻占了千元智能機市場 沒有底蘊，誰來解中國空芯之憂？ 當(dāng)時看中國芯片崛起之路太過遙遙無期，或許僅次于中國足球了；互聯(lián)網(wǎng)巨頭更像是紈绔子弟一手撐著，有的企業(yè)壟斷流量，有人壟斷用戶，還有人壟斷水軍…繁華落盡估計是一地雞毛，很難與國際市場有實質(zhì)性的交接；或許當(dāng)時，中國只有終端 ，還殘留一絲自尊。 反觀當(dāng)前中國大陸手機芯片廠商已經(jīng)不只一家，已經(jīng)有華為海思、展訊和小米，其中華為海思的技術(shù)水平最高。去年底其發(fā)布的麒麟960代表著它在C P U、GPU、基帶技術(shù)上達到一個新的高度。 最近華為更是發(fā)布了新款處理器，麒麟970人工智能芯片更是增加了在AI方面的運算能力和性能，可謂是震驚業(yè)界。 此外，聯(lián)想、華為、中興、小米，都成為國內(nèi)手機市場的佼佼者，尤其是華為、中興兩大通信業(yè)的巨頭，有雄厚的資本實力來支持長期的品牌建設(shè)。 希望，國產(chǎn)手機能繼續(xù)保持勢頭，為中國消費電子行業(yè)，為中國通信行業(yè)電子消費行業(yè)，保持住這最后一絲的自尊。 “芯片我們沒戲、操作系統(tǒng)沒戲，所有能動腦子的似乎都沒戲”這是去年看到一篇文章的評論，無論是誰評的現(xiàn)在還給你。
Q:中國消費電子從業(yè)者在時代變革時有怎樣的特點？
A:他們大多是中國通信行業(yè)的老兵，每當(dāng)時代發(fā)生重大變革時，首先選擇奔跑，期待在奔跑中尋找方向。
Q:移動時代催生了哪些非理性創(chuàng)業(yè)浪潮現(xiàn)象？
A:從智能手機終端，到互聯(lián)網(wǎng)入口爭奪，再到手機游戲領(lǐng)域，中國移動互聯(lián)網(wǎng)各領(lǐng)域都競爭激烈，巨頭們相互指責(zé)、彼此質(zhì)疑。
Q:中國在芯片領(lǐng)域面臨什么問題？
A:中國一年制造大量手機、計算機和彩電，排名世界第一，但這些電子產(chǎn)品所用的芯片基本上都由海外提供，需支付高額專利費。
Q:過去全球移動芯片市場格局是怎樣的？
A:高通、三星把持高端市場，兩家的市場份額達到70%以上，有統(tǒng)治級的話語權(quán)，且它們都有著成熟的商業(yè)模式。
Q:高通和三星在芯片業(yè)務(wù)上有什么不同的商業(yè)模式？
A:高通與美國許多IDM公司結(jié)盟，三星則有從頭到尾的產(chǎn)業(yè)鏈，高端芯片向全球供貨并不斷降低芯片制造成本。
Q:當(dāng)前中國大陸有哪些手機芯片廠商？
A:有華為海思、展訊和小米，其中華為海思的技術(shù)水平最高。
Q:華為海思麒麟960有什么意義？
A:去年底發(fā)布的麒麟960代表著它在CPU、GPU、基帶技術(shù)上達到一個新的高度。
Q:麒麟970人工智能芯片有什么亮點？
A:麒麟970人工智能芯片增加了在AI方面的運算能力和性能，震驚業(yè)界。
Q:國內(nèi)手機市場有哪些佼佼者？
A:聯(lián)想、華為、中興、小米都成為國內(nèi)手機市場的佼佼者，尤其是華為、中興兩大通信業(yè)的巨頭，有雄厚資本實力支持長期品牌建設(shè)。
Q:文中提到的那篇文章評論表達了怎樣的觀點？
A:“芯片我們沒戲、操作系統(tǒng)沒戲，所有能動腦子的似乎都沒戲”，表達了對中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的悲觀看法 。