平板能代替筆記本工作嗎？iPadPro能代替MacBook嗎？看實(shí)測(cè)結(jié)果
本文轉(zhuǎn)自 微信公眾號(hào) APPSO 向作者的精彩文章致敬 iPad Pro 10.5″ 可以代替 MacBook 成為大學(xué)生的日常工具嗎？其實(shí)這個(gè)問(wèn)題我已經(jīng)不是第一次在網(wǎng)上看到，在現(xiàn)實(shí)生活中，我也曾經(jīng)在同事間的閑聊中聽(tīng)到過(guò)類似的疑問(wèn)恰逢工作原因，我最近在使用 iPad Pro （10.5″） 和 MacBook Pro（13.3″）輪流辦公。那么籍著這次機(jī)會(huì)，我決定和大家分享一下這段時(shí)間下來(lái)的使用心得。為了體驗(yàn)兩款設(shè)備的不同，這篇文章分別在 iPad Pro 和 MacBook Pro 上撰寫(xiě)。而在本文中，我將要跟大家以一名編輯的角度從兩款設(shè)備的便攜性、特色功能、實(shí)用效率等方面和大家進(jìn)行分享。 iPad Pro 10.5″ 所用系統(tǒng)：iOS 11.2.2 MacBook Pro 所用系統(tǒng)：macOS High Sierra 10.13.2 平板很方便，不過(guò) MacBook 也不差實(shí)際上，“平板電腦”這個(gè)概念并非是由蘋(píng)果首先提出來(lái)的，它最早出現(xiàn)在 1989 年，只不過(guò)蘋(píng)果在 21 年后的 2010 年推出 iPad，將“平板電腦”這個(gè)詞加以發(fā)揚(yáng)光大而已。而原本在市場(chǎng)上用于形容該類產(chǎn)品的名詞 Tablet PC 也在 iPad 發(fā)布后被改名為“Pad”。喬布斯與初代 iPad，圖源：Techcrunch經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，iPad 從厚重的初代 iPad 1 到“最薄”的 iPad Air 2；從最小的 iPad mini 再到今天的 iPad Pro 10.5″/12.9″，它的外觀和重量都發(fā)生了多次變化。相比于機(jī)身重量足有 1.37kg 的 MacBook Pro（13 英寸，下文簡(jiǎn)稱 MacBook Pro 13″）而言，iPad Pro 10.5″ 通過(guò)不到 0.5kg 的機(jī)身重量近乎完美詮釋了筆記本電腦和平板電腦的區(qū)別。左：iPad Pro；右：MacBook Pro不過(guò)在比重這一部分中，用 MacBook Pro 13″ 跟 iPad Pro 10.5″ 對(duì)比顯然是不公平的，要比輕便還是用目前最輕的 MacBook 12″ 做對(duì)比才合適。 MacBook Pro 13″：30.4 x 21.2 x 1.5cm丨1.37kg MacBook 12″：28.0 x 19.6 x 0.35~1.3cm丨 0.92kg iPad Pro 10.5″：25.0 x 17.4 x 0.6cm 丨0.46kg~0.47kg iPad Pro 12.9″：30.5 x 22.0 x 0.69cm丨0.67kg~0.69kg 當(dāng)然，0.46kg 只是 iPad Pro 10.5″ 的單機(jī)重量，iPad Pro 的最大賣(mài)點(diǎn)是對(duì) Smart Keyboard 和 Apple Pencil 的支持。所以若是加上 Smart Keyboard （約 0.22kg）和 Apple Pencil （約 20g），那么整機(jī)的重量將會(huì)達(dá)到 0.7kg，這個(gè)還是未算上保護(hù)殼的重量。其實(shí)這么看來(lái)，“全裝備”上陣的 iPad Pro 10.5″ 其實(shí)也并沒(méi)有比 MacBook 12″ 輕太多（前者 0.7kg，后者 0.92kg；iPad Pro 12.9 ″英寸“全裝備”為 0.91kg）。不過(guò)要論方便， iPad Pro 畢竟是一臺(tái)平板設(shè)備，它能讓人更加輕松地從挎包、手提包里掏出來(lái)，甚至拿在手上也很方便。如果我打算出門(mén)上課記筆記、刷刷網(wǎng)頁(yè)、處理文字稿件、看個(gè)視頻的話，iPad Pro + Apple Pencil / Smart Keyboard 完全足矣。在繪制示意圖時(shí)，iPad Pro 配合 Apple Pencil 也要比電腦方便不少。但是，當(dāng)我需要用到專業(yè)軟件或更復(fù)雜的操作時(shí)，我必須要用到 MacBook 作為生產(chǎn)工具。因?yàn)樾阅芎筒僮飨到y(tǒng)的限制讓 iPad Pro 能實(shí)現(xiàn)的事情仍然有限，輕辦公對(duì)于 iPad 來(lái)講是完全沒(méi)問(wèn)題，可一旦要用到專業(yè)程序，不足點(diǎn)就出現(xiàn)了。具體我在下文中再作分享。云端互聯(lián)很爽，但電腦效率更勝一籌能讓我放心單獨(dú)帶一個(gè)設(shè)備出門(mén)工作的原因，是因?yàn)樵诠ぷ魃嫌性贫艘约翱梢酝ㄟ^(guò)賬戶同步內(nèi)容的軟件支持。文檔工具 Bear 是我常用的一個(gè)擬稿程序之一，這款軟件的最大優(yōu)點(diǎn)是可以在多個(gè)蘋(píng)果設(shè)備平臺(tái)中同步稿件內(nèi)容，以及支持 Markdown 代碼。這款軟件可以讓我在 MacBook Pro、iPad Pro、iPhone 甚至 iPod Touch 中的 iOS 和 macOS 平臺(tái)中同步內(nèi)容，設(shè)備在聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下幾乎能做到約 10 秒自動(dòng)同步一次，這樣就可以讓我隨手拿起一臺(tái)設(shè)備就開(kāi)始撰稿。譬如我現(xiàn)在寫(xiě)的這句話，就是用 iPhone 在上班的路上完成的。當(dāng)我撰寫(xiě)這句話時(shí)，上一句話已經(jīng)被同步到了我的 iPad Pro 和 MacBook Pro 上了，當(dāng)我到了公司就能直接打開(kāi)電腦繼續(xù)碼字。不過(guò)略感可惜的是，Bear 是一款典型“為蘋(píng)果開(kāi)發(fā)”的軟件，因?yàn)樗⒉恢С?iOS 和 macOS 以外的操作系統(tǒng)。換言之，如果我的手機(jī)是 Android、筆記本是 Windows，只有平板電腦是 iOS，那么這個(gè)軟件的優(yōu)勢(shì)將會(huì)被大大削弱。巧婦難為無(wú)米之炊。當(dāng)然，云端的作用肯定也不止于用來(lái)同步文檔，相冊(cè)、通訊錄、短信甚至接電話我都可以在任何一款設(shè)備中完成，這也無(wú)形中幫我形成了一條設(shè)備鏈。比方說(shuō)： 在不同的 iOS、macOS 設(shè)備間進(jìn)行“復(fù)制粘貼”操作。 而在同一 iCloud 賬號(hào)、 WiFi 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，當(dāng)我收到來(lái)電時(shí)，我可以在 MacBook、iPad、iPhone（1）、iPhone（2）甚至在 Apple Watch 上接聽(tīng)電話?？梢栽囅胍幌聛?lái)電時(shí)一桌蘋(píng)果設(shè)備響鈴的“震撼”場(chǎng)景。 在所有 iOS 設(shè)備上的“文件”功能里，我能訪問(wèn)與 macOS 銜接的云端“桌面”、“文件夾”等。即使在家，我也能通過(guò) iPhone 訪問(wèn)在公司的筆記本云端內(nèi)容。 “文件”可以在 iOS 設(shè)備上查看或下載文件 習(xí)慣使用 iCloud 進(jìn)行設(shè)備互聯(lián)后，設(shè)備間的內(nèi)容傳輸幾乎能通過(guò)云端來(lái)完成。而 macOS 設(shè)備的“桌面”和 iOS 設(shè)備的“文件”儼然成為了被共享在云端的移動(dòng)工作臺(tái)，而 iPad 的實(shí)用性也被大大提升。這種設(shè)備間無(wú)縫同步的感覺(jué)，確實(shí)讓人感覺(jué)很方便。iCloud 擴(kuò)容方案及價(jià)格但值得一說(shuō)的是，如果你想將 iCloud 作為主力云盤(pán)，那么自帶的 5GB 顯然是不夠的，你至少需要付 6 元/月的擴(kuò)容費(fèi)用將云盤(pán)擴(kuò)展到 50GB，甚至是 21 元/月的 200GB。目前 iCloud 在設(shè)備間的傳輸效率還算不錯(cuò)，在網(wǎng)絡(luò)良好的環(huán)境下，基本上都能做到短時(shí)間內(nèi)的同步和下載。說(shuō)到設(shè)備間的“互聯(lián)”關(guān)系，AirDrop（隔空傳送）這個(gè)系統(tǒng)傳輸工具相信大家都并不陌生。它的出現(xiàn)確實(shí)能讓蘋(píng)果設(shè)備間的文件傳輸效率高了不少，尤其是表現(xiàn)在“標(biāo)配” MacBook 辦公的公司內(nèi)。當(dāng)我的同事梁老師需要把剛拍好的大尺寸照片傳給我時(shí)，我們?cè)陔娔X里打開(kāi) AirDrop 就能完成傳輸；而當(dāng)我需要將 iPhone 里的稿件發(fā)給他時(shí)，我同樣也可以直接將文檔“隔空”傳過(guò)去。小圖片能做到秒傳，大批量文件的打包傳輸效率也不差。[img=20px,20]http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/ePTzepwoNWNI3NibDsnXfIjtlpIv2kgKRdewEooeZia94fOtlpetyJMOMhRn5dkuEDWXnlX4NkMpjMBlV2J4Licow/640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1[/img]不過(guò)，如果是要我在 MacBook 和 iPad 當(dāng)中二選一，在綜合辦公方面我是更偏向于使用 MacBook 而不是 iPad。原因如下：盡管在 iOS 11 中，蘋(píng)果加入了“文件”這一云端管理器去解決 iOS 的“無(wú)桌面”問(wèn)題，但良好體驗(yàn)的前提是需要先付出一定的云盤(pán)擴(kuò)容費(fèi)用。iOS 11 加入了“文件”云盤(pán)管理器，是一個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)始，但體驗(yàn)上仍有進(jìn)步空間：iOS 能順利打開(kāi)接收文件，但從第三方應(yīng)用支持的所需步驟較多：此外，從其他程序中的接收文件、查找文件、打開(kāi)文件幾個(gè)必須的步驟中看，iPad 效率依然會(huì)比 MacBook 略低。舉個(gè)我每天都會(huì)遇到的例子，當(dāng)北京辦公室的同事在微信上發(fā)了一個(gè) PPT 給我，我可以在 MacBook 的微信對(duì)話框中下載文件并保存到我的電腦“桌面”上。整個(gè)過(guò)程下來(lái)大約 10 秒鐘。而在 iPad 里，雖然我也能將文件拖拽保存到“文件”管理系統(tǒng)中并打開(kāi)進(jìn)行編輯，但在三個(gè)程序（微信、Office、文件管理器）之間的來(lái)回切換明顯要比 MacBook 花上更多的操作步驟和時(shí)間。雖然蘋(píng)果在 iPad 版的 iOS 11 上加入了更好用的分屏功能，但在應(yīng)付超過(guò)兩個(gè)應(yīng)用的多窗口切換時(shí)，效率始終會(huì)比我在電腦上的多窗處理要更低一些。應(yīng)付兩個(gè)以內(nèi)的程序使用還不錯(cuò)，一旦超過(guò)兩個(gè)以上，你的手指就需要的屏幕前跳上“指尖芭蕾”了。另外，iOS 在專業(yè)軟件數(shù)量、體驗(yàn)兩方面都仍然遜色于 macOS。提供了簡(jiǎn)單調(diào)整處理的 PS Express修整圖片是我另一個(gè)日常工作需求，雖然 Adobe 提供了 iOS 版的 PhotoShop Express、Lightroom CC 等專業(yè)程序，但無(wú)論在使用體驗(yàn)或者功能都都不及于 macOS 版本的使用體驗(yàn)（PhotoShop Express 功能略簡(jiǎn)單，Lightroom CC 在導(dǎo)入 RAW 格式照片則會(huì)比較麻煩）。顯然，目前 iOS 在專業(yè)軟件方面仍然有著功能上的不足，部分專業(yè)程序在 iOS 平臺(tái)上不是被大量簡(jiǎn)化就是運(yùn)行體驗(yàn)不暢，這也無(wú)形中成為了 iOS 平臺(tái)在“專業(yè)”設(shè)備方面發(fā)展的羈絆。所以，在專業(yè)辦公層面上、在一個(gè)經(jīng)常面對(duì)顯示屏的用戶層面上，MacBook 以及其他筆記本電腦依然是更可靠的生產(chǎn)工具。iPad Pro 是有進(jìn)步的，但它離完美還有一段長(zhǎng)路曾幾何時(shí)，在 iPad 還沒(méi)有“Air”和“Pro”的時(shí)候，許多人并不是把它當(dāng)作一個(gè)生產(chǎn)工具，而是一個(gè)娛樂(lè)終端，更有甚者將它稱之為“放大版 iPod Touch”。iPhone 多年居高不下的售價(jià)、iPod Touch 的硬件配置跟不上，使得 iPad 這款四千元以內(nèi)就能交易的大屏 iOS 設(shè)備在當(dāng)時(shí)受到了莫大歡迎。圖源：The Verge然而隨著接受 iPhone 售價(jià)的消費(fèi)者越來(lái)越多，當(dāng)初沖著“娛樂(lè)”去選擇 iPad 的消費(fèi)者已逐漸失去了更新的興趣，轉(zhuǎn)而去選擇更方便攜帶的大屏手機(jī)。加之專業(yè)游戲機(jī)在近年發(fā)展逐漸發(fā)達(dá)，處于游戲大作流失的 iOS 平臺(tái)也讓 iPad 的娛樂(lè)性大大減少。而觸控屏體驗(yàn)也開(kāi)始讓消費(fèi)者產(chǎn)生審美、體驗(yàn)上的疲勞――我要這么大一塊觸摸屏干嘛？顯然，iPad Pro 的定位猶如當(dāng)初 iPad Air 主打輕薄的產(chǎn)品屬性，它所誕生的意義就是迎合專業(yè)用戶的使用需求。何為“專業(yè)用戶的需求”？目前蘋(píng)果給出的答案是――通過(guò)外設(shè)來(lái)增加 iPad 的生產(chǎn)力。相比于藍(lán)牙鍵盤(pán)，觸點(diǎn)連接的 Smart Keyboard 要比要便攜和可靠得多，起碼不會(huì)因?yàn)椴恢螘r(shí)沒(méi)電而讓你陷入尷尬；而 Apple Pencil 則是讓繪畫(huà)、筆記用戶使用更加自如。在這些外設(shè)硬件的加持下，iPad Pro 確實(shí)從一個(gè)的“電子書(shū)”、“娛樂(lè)終端”的土方屬性變成一個(gè)更具生產(chǎn)力的設(shè)備了。iPad Pro 的確不再是個(gè)大號(hào) iPhone 了。在《10.5 英寸 iPad Pro 16 小時(shí)辦公實(shí)驗(yàn)》一文中，愛(ài)范兒（微信號(hào)：ifanr）主編向大家分享了 iPad Pro 10.5″ 的使用體驗(yàn)?？梢钥吹?，iPad Pro 在鍵盤(pán)與手寫(xiě)筆的配合下能夠滿足一個(gè)媒體從業(yè)者的日常工作。即便是只有 iPad 本身，我們也能通過(guò) iOS 11 去體驗(yàn)普通筆記本電腦所不能及的功能（AR 現(xiàn)實(shí)增強(qiáng)技術(shù)等），這是 iPad Pro 比歷屆 iPad 都要進(jìn)步的地方。至于 iPad Pro 的性能，對(duì)于我這個(gè)用戶而言已經(jīng)不是我首要擔(dān)心的了。相反，我更加擔(dān)心的是有沒(méi)有東西去“榨干”iPad Pro 的性能。需知，目前為 iPad 量身定制的 iOS 軟件程序?qū)嵲诤苌?，如果我只將它?dāng)做一個(gè)文檔器、一個(gè)畫(huà)板、一個(gè)照片調(diào)色工具、一個(gè)網(wǎng)頁(yè)瀏覽器，這顯然并不需要最新的 iPad 都能良好勝任（GeekBench 4 Metal 跑分成績(jī) 28598，為 iPhone 7 兩倍）。盡管目前蘋(píng)果正努力在這方面追趕，但現(xiàn)階段缺少專業(yè)軟件程序的支持，使得 iPad Pro 的生產(chǎn)力目前仍主要停留在“輕辦公”的階段。簡(jiǎn)而言之，本屆 iPad Pro 在“生產(chǎn)力”方面是一款有進(jìn)步的產(chǎn)品，但是它距離成為一款獨(dú)立的辦公設(shè)備仍有很長(zhǎng)一段路需要蘋(píng)果繼續(xù)摸索前進(jìn)。總結(jié)無(wú)可否認(rèn)，iPad 能讓你更輕松地完成在電腦前的大部分操作。在上課時(shí)，你能用它來(lái)記筆記、繪圖；在工作時(shí)能讓它成為你的輕辦公工具；在下班后，它能讓你更加輕松地?cái)y帶在手，同時(shí)也能充當(dāng)一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的娛樂(lè)平臺(tái)。相比于以往經(jīng)常被用作視頻播放器、游戲機(jī)的 iPad，在云端和周邊硬件設(shè)備的支持下，它確實(shí)更有擔(dān)當(dāng)生產(chǎn)工具潛力了。但是在體驗(yàn)和實(shí)用性上，它的確未能完全代替筆記本電腦，至少在現(xiàn)在不能。因?yàn)樗孕枰浖陀布闹С郑罢咝枰鼜V泛的應(yīng)用數(shù)量，后者需要更高的增設(shè)成本。說(shuō)到 iPad 的作用和實(shí)用性，這讓我不禁想起曾經(jīng)在某論壇上見(jiàn)過(guò)的一句話：既然筆記本電腦能完成的事，我為什么還要花四五千去買(mǎi)一臺(tái) iPad，這不就多余了嗎？這么說(shuō)吧，對(duì)于“買(mǎi)不買(mǎi)”這個(gè)問(wèn)題，其實(shí) iPad 作為一款平板電腦，它目前能做到的依然只是對(duì)電腦的一個(gè)支援設(shè)備，它的主要作用是“擴(kuò)展”和“輔助”。也就是當(dāng)你需要用來(lái)瀏覽網(wǎng)頁(yè)、文檔創(chuàng)作、處理郵件、影音播放、會(huì)議中展示 PPT 這些中度偏輕的使用等，一臺(tái) 10 英寸左右的“板子”就能讓你在差旅中、在床上、在回家的公交車上完成，從而無(wú)需再帶著累贅的電腦出門(mén)，這也是平板電腦這一產(chǎn)物誕生的意義。說(shuō)白了，iPad 這產(chǎn)品，你買(mǎi)的就是方便。嚴(yán)格上講，這個(gè)設(shè)備增不增設(shè)，其實(shí)在本質(zhì)上都并不會(huì)對(duì)你的生活和工作造成多大影響，辦公效率也不會(huì)翻倍增長(zhǎng)。就像坐飛機(jī)有人習(xí)慣選經(jīng)濟(jì)艙，有人喜歡選頭等艙一樣，本質(zhì)上飛機(jī)和航班都是同一班，它不會(huì)因?yàn)槟阗I(mǎi)了高價(jià)票而更快更準(zhǔn)點(diǎn)，但是不同的機(jī)艙會(huì)給你不同的體驗(yàn)。對(duì)于我而言，iPad 的方便尤其是體現(xiàn)在應(yīng)付工作上的突發(fā)事件時(shí)（改稿等），在包里掏出一臺(tái) iPad 就能解決，速度和效率都比拿電腦要快和高很多。那么之所以在前面說(shuō) iPad Pro 是一個(gè)理想的“支援”設(shè)備，而并非是一個(gè)生產(chǎn)主力，歸根到底其實(shí)都表現(xiàn)在硬件成本和軟件應(yīng)用層上。因?yàn)檫@機(jī)器第一是不便宜，第二是能幫你做到的事情仍然有限。作為一個(gè)碼字民工，iPad Pro 能做到很不錯(cuò)的碼字體驗(yàn)，但它也就只能給我碼字而已。盡管 iOS 11 在多窗口任務(wù)上能帶來(lái)不錯(cuò)的體驗(yàn)，但在應(yīng)付需要查閱大量網(wǎng)頁(yè)時(shí)，無(wú)論是 Safari 或 Chrome 在窗口切換上都沒(méi)有我在電腦的多窗瀏覽來(lái)得方便。而隨著諸如此類的需求逐漸增加，良好的體驗(yàn)則會(huì)逐漸減弱。對(duì)于在工作中大部分時(shí)間都需要進(jìn)行復(fù)雜操作的用戶來(lái)講，iPad Pro 的 iOS 并不見(jiàn)得比 MacBook Pro 的 macOS 要有優(yōu)勢(shì)。另外，購(gòu)入成本也是 iPad Pro 的一道坎。以最基本的 iPad Pro 10.5″ 64GB 版為例，該機(jī)官網(wǎng)定價(jià)為 5188 元；而如果你需要更好的打字或書(shū)寫(xiě)體驗(yàn)，你則需要再另購(gòu)一個(gè) 1288 元的 Smart Keyboard 或 788 元的 Apple Pencil。整套設(shè)備配套下來(lái)至少需要花 5970 元到 7260 元，這個(gè)花費(fèi)幾乎可以入手一臺(tái)入門(mén)配的 MacBook Air 了。蘋(píng)果接下來(lái)該關(guān)心的應(yīng)該是設(shè)備的專屬軟件問(wèn)題“平板電腦”所追求的便攜是當(dāng)年筆記本電腦所做不到的，正因如此，iPad 在當(dāng)時(shí)才會(huì)有存在的必要和價(jià)值，核心在于“平板”二字。但隨著近年來(lái)市場(chǎng)逐漸飽和以及超級(jí)本的出現(xiàn)，原本主打便攜的平板電腦漸漸失去了原本的價(jià)值，所以便開(kāi)始有 12.9 英寸、可以用手寫(xiě)筆、以及可以外接鍵盤(pán)的 iPad Pro 出現(xiàn)。從蘋(píng)果目前的發(fā)展看，iPad Pro 將會(huì)被賦予更多使用價(jià)值，比方說(shuō)在 AR（增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)）領(lǐng)域方面、在設(shè)計(jì)領(lǐng)域方面的長(zhǎng)足發(fā)展等。可見(jiàn)的是，在平板電腦上的創(chuàng)新，蘋(píng)果已經(jīng)做得比任何一個(gè)消費(fèi)級(jí)平板電腦設(shè)備還要多。蘋(píng)果也在漸漸地將 iPad 向一臺(tái)“電腦”的定義靠攏。但，蘋(píng)果還會(huì)在創(chuàng)新的道路上堅(jiān)持多久，這誰(shuí)都說(shuō)不準(zhǔn)。我們肯定是希望蘋(píng)果能繼續(xù)深究下去，讓 iPad 的生產(chǎn)力更大化。圖源：afr如果說(shuō) iPad Pro 未來(lái)能代替筆記本電腦，那倒不至于。不過(guò)就目前來(lái)看，平板電腦市場(chǎng)現(xiàn)在就只有蘋(píng)果一家成績(jī)最風(fēng)騷，那么12.9 英寸 iPad Pro 的對(duì)手，應(yīng)該就只剩下蘋(píng)果自己的 MacBook Air 或者 MacBook 了。所以像“蘋(píng)果為何不在 iPad Pro 上運(yùn)行 macOS 的問(wèn)題”，其實(shí)除了硬件有較明顯的差距外，iOS 和 macOS 兩款系統(tǒng)和設(shè)備之間的差價(jià)都是維持這兩類設(shè)備差異化的地方。在平板電腦上運(yùn)行 macOS，這對(duì)于蘋(píng)果目前的產(chǎn)品矩陣而言不算是有利。圖源： PC Advisor所以，現(xiàn)今需要等待蘋(píng)果去解決的，除了解決 iPad 在用戶心中用途不明的尷尬外，還要去思考這款運(yùn)行 iOS 設(shè)備應(yīng)該怎樣才能“活得精彩”。蘋(píng)果用 iPad Pro 和 iPad 實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品差異化的第一步，但這對(duì)于廣大用戶而言仍然是不足夠的。從硬件陣容看，iPad Pro 是一個(gè)很不錯(cuò)的高性能平臺(tái)，但它也需要更多的實(shí)力軟件支持才能發(fā)揮出最大價(jià)值，否則性能再?gòu)?qiáng)大，它也只是一臺(tái)售價(jià)不菲的“花瓶設(shè)備”而已。掃描下方二維碼關(guān)注愛(ài)范兒，回復(fù)關(guān)鍵詞「被刪」，查看哪些好友刪除 / 拉黑了你。
該文章被收錄于：
iphone X不觸摸 ? https://www.chinafix.com/zt/4502-1.html