如果面容 ID 是蘋(píng)果的未來(lái) 那么下一步它會(huì)如何？
就像過(guò)去的 Touch ID 一樣，面容 ID 將會(huì)在接下來(lái)的時(shí)光中陪伴我們。如果說(shuō)面容 ID 是蘋(píng)果的未來(lái)，那么接下來(lái)我們會(huì)看到什么？ 蘋(píng)果的高管們說(shuō)，其實(shí)他們從一開(kāi)始就沒(méi)有考慮過(guò)所謂“Touch ID 內(nèi)置在屏幕下”這個(gè)方案。這也就是說(shuō)，我們即使再懷念，也基本不用再指望指紋識(shí)別技術(shù)能夠在未來(lái)的新手機(jī)上復(fù)活了。無(wú)論如何，蘋(píng)果所認(rèn)定的生物識(shí)別的“未來(lái)”，就是面容 ID 和臉部識(shí)別了。 那么現(xiàn)在就有那么一個(gè)問(wèn)題很有趣 ―― 如果面容 ID 是蘋(píng)果認(rèn)定的，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都不會(huì)改的“未來(lái)”，那么它的下一步會(huì)有怎樣的變化？ 首先很多人都想要蘋(píng)果實(shí)現(xiàn)的，肯定是一部 iPhone 支持更多的面譜儲(chǔ)存了?，F(xiàn)在 iPhone X 一次只能夠保存一張臉的信息，這意味著用戶(hù)的家人不能很方便地借用他的手機(jī)。有些情況下，這還是蠻麻煩的，畢竟共享密碼風(fēng)險(xiǎn)是會(huì)更大的。 不過(guò)就這一點(diǎn)，蘋(píng)果已經(jīng)給出了回答。蘋(píng)果認(rèn)為，iPhone 是一種比較私人的設(shè)備，數(shù)據(jù)顯示 Touch ID 時(shí)代很少有人會(huì)讓自己的手機(jī)儲(chǔ)存多個(gè)人的指紋。所以，蘋(píng)果最終決定面譜數(shù)量最大只為 1。 但是有人認(rèn)為蘋(píng)果的這種解釋說(shuō)不通，畢竟人們用不用是一回事，給不給這個(gè)選擇是另一回事。所以現(xiàn)在也有說(shuō)法認(rèn)為，蘋(píng)果這么做的真正原因，其實(shí)是給面容 ID“減負(fù)”。臉部識(shí)別涉及到的信息量更大，儲(chǔ)存太多的數(shù)據(jù)可能會(huì)造成識(shí)別速度進(jìn)一步降低 ―― 現(xiàn)在面容 ID 的識(shí)別速度低于 Touch ID。 所以要是面容 ID 能夠提升性能，提升速度，蘋(píng)果未必不會(huì)改主意。但這不大可能發(fā)生在明年，因?yàn)橛邢⒎Q(chēng)蘋(píng)果為了明年保證新手機(jī)產(chǎn)能不會(huì)像今年這樣，它傾向于對(duì)面容 ID 技術(shù)暫時(shí)保持原樣。 如果說(shuō)有什么可能性更高的改變，那就是面容 ID 來(lái)到更多的設(shè)備上了。不僅僅是新 iPhone 產(chǎn)品線，iPad Pro 們都有可能全線配備原深感攝像頭。 從體驗(yàn)上來(lái)說(shuō)，iPad Pro 理應(yīng)擁有面容 ID。Touch ID 雖然給予了 iPad 安全性，但不管怎樣，最適合指紋識(shí)別技術(shù)解鎖的場(chǎng)景都是在你舉起手機(jī)的時(shí)候。很顯然，你沒(méi)法那么輕松地舉起 iPad Pro。解鎖放在桌上的 iPad，其實(shí)姿勢(shì)是有些別扭的。如果有了面容 ID，那么一切就都非常自然了：無(wú)論 iPad 以什么姿勢(shì)擺著，只要屏幕亮起時(shí)你看著它，那解鎖就完成了。MacBook，其實(shí)也是一樣的。 理論上，面容 ID 能夠給我們帶來(lái)遠(yuǎn)超 Touch ID 的運(yùn)用體驗(yàn)。我們還能要求什么呢 ―― 其實(shí)更快的速度，更高的精度也就夠了吧。