BGVP DM5耳機(jī)測(cè)評(píng)
聊動(dòng)圈耳機(jī)和動(dòng)鐵耳機(jī)的分別時(shí)，我總莫名的想到華山派的劍宗和氣宗，動(dòng)圈如氣宗，聲場(chǎng)大細(xì)節(jié)少，但是更容易接近風(fēng)清揚(yáng)從敗招中悟出的的《獨(dú)孤九劍》，換句直白的話說(shuō)就是無(wú)招勝有招的自然，所以動(dòng)圈耳機(jī)的聲音更容易接近原聲；動(dòng)鐵如劍宗，招數(shù)精妙，套路多，有層次，夠細(xì)膩，但大多數(shù)都停留在“招術(shù)”的層面上。 所以令狐沖那廝靠著獨(dú)孤九劍輕松打敗師傅岳不群，他就是活生生的圈鐵混合物哈。當(dāng)然有人就會(huì)說(shuō)，那這樣說(shuō)來(lái)整個(gè)江湖到處都是令狐沖，那我就再提前抖點(diǎn)料。 話說(shuō)圈鐵混合耳機(jī)在現(xiàn)在已經(jīng)不算稀奇之物，不過(guò)對(duì)于相對(duì)小眾的HIFI品牌BGVＰ而言上一發(fā)售價(jià)僅399元的兩圈兩鐵混合耳機(jī)，動(dòng)圈方面是石墨烯同軸復(fù)合單元，動(dòng)鐵方面則是兩個(gè)婁式30042動(dòng)鐵單元，這樣一說(shuō)各位會(huì)不會(huì)覺得我說(shuō)BGVP DM5就是耳機(jī)界的令狐沖就不是扯淡了？ 如果不介意就從開箱看起吧，或者直接跳到音質(zhì)部分。 一、不含糊的開箱及產(chǎn)品部分鑒賞 BGVP的LOGO咱沒看懂啥意思，不過(guò)包裝整體很簡(jiǎn)潔，加上網(wǎng)格狀暗紋也不失檔次； 包裝背后的銘牌上信息比較全，各位自己看吧，實(shí)際是32歐姆的阻抗，不過(guò)印刷錯(cuò)誤，小廠的局限性…… 開箱后有內(nèi)盒，也有附件盒，內(nèi)襯比較普通，畢竟價(jià)位在這； 標(biāo)配中有兩根線，分帶麥和不帶麥之分，帶麥的是72芯的單股無(wú)氧銅，不帶麥的則是單股18芯0.05無(wú)氧銅再加72絲銀絲纏繞組成，不過(guò)我不大瞎換這種略粗的線材，所以官方說(shuō)還有8股單晶銅鍍銀的升級(jí)線可配，我便一起入了。 BGVP DM5腔體是申請(qǐng)過(guò)專利的，并不是金屬材質(zhì)或者顏色，應(yīng)該是造型，說(shuō)不出來(lái)具體像什么，但是這青銅色給了我《異形》電影系列的那種科幻感。其實(shí)除了青銅還有紅古銅以及帶鏡面處理的純黑色，其中青古銅和紅古銅為限量版，各有999條，看得出BGVP成熟的經(jīng)營(yíng)手段。 為了營(yíng)造青銅的質(zhì)感，表層應(yīng)該是刻意留下了磨砂的質(zhì)感，這里的電鍍工藝可以點(diǎn)贊，因?yàn)槊饋?lái)相當(dāng)圓滑； 內(nèi)置雙動(dòng)圈動(dòng)鐵的腔體也并未顯得肥大，當(dāng)然重量是有的，單個(gè)重量官方說(shuō)是7g，個(gè)人感覺會(huì)更重一點(diǎn)點(diǎn)； 單憑399元的耳機(jī)做可插拔式規(guī)劃就已經(jīng)很了不起了，而且BGVP DM5的MMCX接頭和接口做到很細(xì)致，成色感人。 二、個(gè)人主觀聽感分享 原本以為這貨很好推的，就上了馬歇爾倫敦手機(jī)（也是播放器），結(jié)果發(fā)現(xiàn)人聲飽滿度有限，不過(guò)忍著聽了半個(gè)小時(shí)，低頻倒是顯示出很寬松的氛圍感來(lái)，而且解析力的潛力給人的感覺非常大，于是果斷換了七彩虹C200。 玩過(guò)七彩虹C200的人都知道它的音量調(diào)節(jié)是以5個(gè)單位遞進(jìn)的，因?yàn)樽铋_始煲機(jī)用的是25，所以換過(guò)來(lái)的時(shí)候還沒來(lái)得及調(diào)音量，當(dāng)時(shí)打開的是低苦艾的《蘭州，蘭州》，前奏里的腳步聲和呼吸聲竟然也分外清晰…… BGVP DM5給我的第一感覺是人聲的解析夠好，就像你見到令狐沖覺得他夠?yàn)⒚撃菢吁r明，聲音不是很中正的那種，細(xì)節(jié)夠顯著但不突兀，聽《殺死那個(gè)石家莊人》，本身的人聲比較抒情，有點(diǎn)拖，不過(guò)在DM5聽來(lái)拖的很利索，飽滿度好，但又能在變音中感受到順滑的變化，瑕疵是位置略顯靠后。 低頻是BGVP DM5的另一大亮點(diǎn)，相比西洋的架子鼓，DM5在中國(guó)的大鼓上表現(xiàn)的更為穩(wěn)重，下潛有不錯(cuò)的深度，但比不上架子鼓的那種深潛，凝聚力則要好于后者，還有在這個(gè)價(jià)位聽不到的彈性；瑕疵部分則是器樂(lè)分離感欠缺，所以低頻沒那么耐聽。 重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)高頻單元，BGVP DM5用的兩顆婁式30042，個(gè)人并沒查到太多資料，但肯定是國(guó)外的婁式，而不是魅族的羅生門。從數(shù)字上來(lái)看，應(yīng)該不是常見的CI、BK或ED系列，而是婁式另一個(gè)大眾系列TWFK，這個(gè)系列也比較常見，達(dá)音科、阿思翠都比較喜歡，天龍也用過(guò)，偏高頻。 這里并不是說(shuō)BGVP DM5的高頻多么牛，不過(guò)沒毛刺確實(shí)真的，延伸感沒讓讓我眼前一亮，通透感一般，總而言之真沒可吐槽的。整個(gè)三頻也是相當(dāng)?shù)木?，考慮399元的售價(jià)，DM5可謂是亮點(diǎn)顯著，槽點(diǎn)可忽視，性價(jià)比……這都是標(biāo)配中的單股18芯無(wú)氧銅下的聽感。 接下來(lái)在說(shuō)說(shuō)換8股單晶銅鍍銀升級(jí)線后的感覺，低頻顯著變得厚實(shí)了，下潛的深度變化不大，速度控制的更穩(wěn)，架子鼓的節(jié)奏更為明快，器樂(lè)分離感沒太顯著的提升，但整個(gè)氛圍還是好了不少。 人聲變化比較顯著，更干凈了，如果你聽過(guò)痛癢的《公路之歌》，可以用DM5或者你自己的耳機(jī)去感受高虎和和聲的聲音，DM5給我的感覺是位置比較適中，層次分明不說(shuō)，和聲的聲音也是充滿亮點(diǎn)，到結(jié)尾所有音樂(lè)停止后，和聲的“一直往南方開開開開開開……”會(huì)有很微妙的感覺。 高頻依舊沒有毛刺，我聽的是黃徐克羅大佑版的《滄海一聲笑》，換升級(jí)線后響度有所增加，前奏中有一段笛聲和古箏的合奏，用BGVP DM5升級(jí)線聽來(lái)，笛聲的舒展度有些欠缺，延展性并不是特好，但除了沒毛刺，通透感和順滑感還是很出色，尤其是后者，換線不換線都很出色。 聲場(chǎng)不是DM5的優(yōu)勢(shì)，有顯著的聲場(chǎng)，但并不寬闊，層次感依舊不錯(cuò)，不過(guò)這算不上顯著優(yōu)勢(shì)或特點(diǎn)，這個(gè)就不說(shuō)了；要說(shuō)的是動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)，DM5給我的動(dòng)態(tài)震撼是比較多的，它的動(dòng)態(tài)不是那種一劍封喉的快意恩仇，而是當(dāng)你靜下來(lái)專注的看著它，你就發(fā)現(xiàn)它的變化是如此的顯著，一直到你可以捕捉那條線的軌跡，此處可以參考涅的《Where Did You Sleep Last Night》。瞬態(tài)反應(yīng)相對(duì)動(dòng)態(tài)而言并不是太出色，但足夠支撐起DM5聲音的整體。 三、整體總結(jié) 如果不告訴你定價(jià)，就DM5的聲音，再保守估計(jì)你也會(huì)猜到在500元以上，這是BGVP很牛的地方，作為國(guó)產(chǎn)品牌，踏實(shí)做聲音而不醉心玩票，在小廠局限之下做最大的努力，靠的是什么，不說(shuō)也知。 所謂富有富的過(guò)法，窮有窮的活法，小廠是把模具做得像繡花還是努力做聲音，這個(gè)問(wèn)題對(duì)廠商而言是很矛盾的。 畢竟你定價(jià)在399元，沒人相信你的是HIFI耳機(jī)，所以399和199的分別不大，除非你是小米，一聲號(hào)令走量也能走出品牌來(lái)。 從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，BGVP是個(gè)少數(shù)派，聲音是DM5的最大亮點(diǎn)，耳機(jī)本身做工則還可繼續(xù)完善，但怎么扯都扯不過(guò)399元的售價(jià)，一枝獨(dú)秀非它莫屬。