商用級SSD翹楚――Unigen 1TB M.2 SSD測評
正面對決SM961！商用級SSD翹楚--Unigen UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN測評 目錄前言 第一章、外觀拆解第二章、硬件為骨第三章、固件為魂 1、SLC BLOCK 2、LDPC糾錯MLC 3、壽命計算 第四章、測驗 1、測驗系統(tǒng) 2、SMART信息 3、民用常規(guī)測驗 4、最大帶寬測驗 5、離散度測驗 6、INTEL企業(yè)級使用環(huán)境測驗 第五章、Unigen磁盤NVME驅(qū)動 總結(jié)前言 KOOLSHARE一直在測評SSD產(chǎn)品，甚至也接觸到一些企業(yè)級的SSD產(chǎn)品的測評，比如： 高端企業(yè)級SATA SSD是干什么用的？TOSHIBA HK4R 960GB SSD測評 Toshiba企業(yè)級NVME PX04PMB080 800GB企業(yè)級使用模擬簡測 等等。。。。。。而其中這些高端的企業(yè)級產(chǎn)品的來源都是我們自費購買，測評完畢后這些企業(yè)級產(chǎn)品哪里去了？就在大家的眼前，就在KOOLSHARE的主干服務(wù)器上服役！K站的服務(wù)器給大家提供的前端WEB服務(wù)不僅是CDN的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)而且所有是依靠企業(yè)級SSD的讀寫支撐。 但是5月份開始很意外收到一封來自海峽對岸的MAIL，要求送測他們的SSD的商用級別產(chǎn)品，而這家送測的公司竟然是一個老牌的SSD的硬件和固件制造的TEAM，從他們讀完由本站壇友擴散的TOSHIBA和INTEL系列的SSD測評之后尋覓而來，這讓我們瞬間覺得這幸福感爆棚，我們不是權(quán)威媒體，但是至少我們這群傻孩子做的一切都是有價值的。 再次感謝本站海外網(wǎng)友的國際擴散！ 本次測評的商用級1TB容量的M.2 NVME SSD：UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN，臺灣新竹制造，來自于Unigen DataStorge。 說到Unigen DataStorge的歷史，其實這是一個關(guān)于專注于SSD研究的團隊故事。 這個TEAM，來自于臺灣的新竹，30多人均有超過10年以上的SSD研究經(jīng)驗，曾經(jīng)所有是光寶/建興 Plextor M2P、M3P與M5P核心研究，也曾經(jīng)是Intel SSD 510系列(Elmcrest )的真正規(guī)劃者。 這個TEAM也擁有與全球各大PC OEM大廠交手深入定制硬件和固件的經(jīng)驗, 如: Dell, HP, Lenovo, Samsung, Acer, Asus, Toshiba....等等。 在2015年的4月，這個TEAM在得到一家擁有20年以上(成立于1991年美國加州Fremont)內(nèi)存產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗的美商公司Unigen資金挹注下，成立了這個專注于SSD制造和固件研究的Unigen DataStorge。 2016到2017的時間,這個團隊推出了企業(yè)級PCIe Gen3x4 SSD，主要使用在企業(yè)級儲存、無人機儲存、以及其他工控設(shè)備上，隨之2017年開始進(jìn)軍商用市場。 Unigen DataStorge 生產(chǎn)的U.2接口2TB基于MV1093主控和TOSHIBA MLC閃存的PLP企業(yè)級SSD HHHL接口1TB 基于MV1093主控和TOSHIBA MLC閃存的PLP企業(yè)級SSD M.2 22110 1TB基于MV1093主控和TOSHIBA MLC閃存的PLP企業(yè)級SSD M.2 2280 1TB基于MV1093主控和TOSHIBA MLC閃存的商用SSD M.2 2280 512GB基于MV1093主控和TOSHIBA MLC閃存的PLP企業(yè)級SSD，這個產(chǎn)品完全是考驗PCB布局功力，極為少見，這也是我至今見到的唯一一顆512GB容量帶有掉電保護(hù)的M.2 2280規(guī)格的SSD。 這個TEAM非常的固執(zhí)，就是MLC產(chǎn)品是死活不加入SLC Cache的，因為他們從PLEXTOR M3P M5P的規(guī)劃到INTEL SSD 510系列再到各企業(yè)的OEM定制版產(chǎn)品一路走來都是硬派固件的作風(fēng)，硬派讀寫不設(shè)置SLC Cache，這一點從當(dāng)年M5P的好評率就可見一斑。 因為有長達(dá)10年的Marvell主控的研究經(jīng)驗，所以對于這家的主控的調(diào)試以及固件開發(fā)上面，這個TEAM有著很多甚至勝過MV原廠的企業(yè)級產(chǎn)品搞定方案，在這個大一統(tǒng)的大陸瘋狂建廠的儲存密集增長期，有完整的企業(yè)級規(guī)劃方案就等于手握金山，隨便和國內(nèi)合作開發(fā)一些晶圓配套融合項目就可以搬回金山銀山，但是這個TEAM很固執(zhí)，堅持自己的規(guī)劃，信仰自己的產(chǎn)品，只代工，不賣方案。。。。。。 第一章、外觀拆解 UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN是一款定位在商用的M.2 NVME SSD產(chǎn)品，開始我們也被這高大威猛的散熱片看懵了，用在1U服務(wù)器內(nèi)，依靠風(fēng)墻來散熱可能還是非常適合的?！ 」贅?biāo)壽命是1536TB的寫入量1TB容量的官方標(biāo)稱性能是連續(xù)讀取最大2800MB/S連續(xù)寫入最大1400MB/S4K隨機讀取最大320K IOPS4K隨機寫入最大250K IOPS官標(biāo)測驗方式： 連續(xù)讀寫運用CrystalDiskMark單線程和IOMETER 128K連續(xù)模式QD32深度4線程測驗 4K隨機讀寫運用CrystalDiskMark四線程和IOMETER 4K隨機模式QD32深度4線程測驗 SSD背面貼標(biāo)，這意味著你隨便更換散熱片，也不會失去保修。產(chǎn)品標(biāo)簽 雖然產(chǎn)品型號看起來很復(fù)雜很有Toshiba原廠的命名風(fēng)范，但是解析完也不是那么復(fù)雜，首先將產(chǎn)品名分段： U BPA MAE 01T0 C H1 - ITG - UGN U=Unigen DataStorge=公司名 PBA=PCIE M.2 2280（產(chǎn)品規(guī)格） MAE=MARVELL Eldora=88S1093（主控型號） 01T0=1TB（容量） C=Commercial Temp Series（商用系列） H1=High Performance MLC FW（高效能MLC閃存的固件）M1=MLC FW（普通MLC閃存的固件） ITG=閃存的設(shè)置方式 UGN=標(biāo)準(zhǔn)版，其他代號是客戶定制版。 這么一解讀，就是Unigen DataStorge出品運用MARVELL 88SS1093 PCIE主控和高效能MLC閃存的1TB商用標(biāo)準(zhǔn)版M.2 2280 SSD。 整個散熱片分上下兩部分共4個卡扣閉合，這個規(guī)劃我也是第一次見到，要拆解先得解除四個卡扣的鎖定。 拆解 這套散熱片是由臺灣連春工業(yè)生產(chǎn)，并且取得多國專利。 SSD正面：主控一顆、緩存一顆、閃存兩顆 SSD背面：閃存兩顆 MARVELL 88SS1093主控 這個SoC主控集成了三核心主頻500M的Cortex R5 ARM 處理器，PCIE3.0X4界面NVME主控，這顆主控的特點就是最大支持到2TB的閃存，內(nèi)置8通道，每通道支持8CE/Die，最大支持64CE/Die。由于其支持的容量僅有2TB最大，所以比較適合單顆容量較小的MLC閃存搭配運用，現(xiàn)在3D TLC已經(jīng)有單顆1TB的ES樣品了，那么這種產(chǎn)品MV也有一款產(chǎn)品88SS1092可以適配，支持3D TLC最大可以做到8TB容量?！ OSHIBA TH58TFT1JFLBAEG是來自Toshiba唯一的一顆的256GB 15NM HP MLC閃存，板載正反各兩顆，共四顆組成1TB的閃存容量。在運用ToshibaNAND規(guī)范的BCH ECC糾錯下能達(dá)到3000P/E的壽命，而所謂HP就是High Performance高效能的意思，因為采用了272 4Plane的封裝形式，相比傳統(tǒng)的132 4Plane封裝的ToshibaMLC性能要高，一般我們也將272 4Plane作為HP高效能的標(biāo)志，所以這唯一的一顆也是Toshiba旗艦閃存之中的佼佼者。 下面我們來用四張圖了解一下這顆Toshiba旗艦級的15nm HP MLC閃存: TOSHIBA TH58TFT1JFLBAEG閃存內(nèi)部有8個Target，主控接過對閃存的指揮權(quán)之后，可以控制多個Target協(xié)同工作?！ 《總€Target的內(nèi)部有兩個LUN，LUN其實就是我們認(rèn)識中的Die，每個LUN(Die)的內(nèi)部有4個Plane。 這顆TOSHIBA TH58TFT1JFLBAEG閃存內(nèi)部有8個Target，每個Target內(nèi)部有2個Die，所以一共有16個Die，我們見過大多數(shù)閃存都可以每一個Die最大接駁一個CE，但是這一顆閃存不一樣，一個Target才接駁一個CE，所以總?cè)菰S是16Die卻只能接駁8CE?！ ∫粋€Plane內(nèi)部有1024個Block，所以其容量準(zhǔn)確來說是4834000896Bytes，除去一些冗余的空間容量約等于4GB 一個Block內(nèi)部有256個16KB的Page，其容量準(zhǔn)確來說是4MB+320KB，除去一些冗余的空間容量約等于4MB。 以上四張圖就基本完全說明了這顆閃存的所有屬性?！ EC K4E8E324EB-EGCF這顆緩存來自三星 我們在三星的產(chǎn)品資料庫PDF文件中查到這顆緩存的參數(shù)是LPDDR3 1866頻率 1GB容量，別小看這一顆1866的緩存，大多數(shù)廠家還在運用1333-1600頻率的緩存，穩(wěn)中求快是一種坦然的心態(tài)，至少大多數(shù)廠家還在求穩(wěn)，或者求不成穩(wěn)。 一圖流來總結(jié)清晰明了！ 第二章、硬件為骨 那么關(guān)于這個SSD的硬件工作原理是如何的呢？ UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN的固件是將每個TOSHIBA TH58TFT1JFLBAEG閃存中的4個Target作為一個通道單元接入主控，這4個Target被固件設(shè)定為一個讀寫單元接入88SS1093主控的一個通道，TOSHIBA TH58TFT1JFLBAEG有8個Target所以可以接駁2個通道，而四顆閃存共接駁8個通道，正好塞滿88SS1093的8個通道。因為要滿足性能最大化的第一步就是塞滿所有的主控通道，這個塞不滿別指望性能好。 前面我們說道了TOSHIBA TH58TFT1JFLBAEG的每一個Target內(nèi)部是2個Die，8個Target共有16個Die，每一個Target接駁一個CE，是一顆16Die/8CE的閃存。4顆閃存總共有64Die和32CE。 而88SS1093主控是8通道，每通道僅支持8CE，總共支持64CE，但是面對這四顆閃存也是非常頭疼的，所以固件編寫的時候運用了一個Interleave的概念： 固件命令主控每個通道中的4個CE接駁TH58TFT1JFLBAEG中4個Target，也就是灰色標(biāo)識區(qū)域，運用Interleave讓這4CE控制4個Target中的8Die讀寫，所以一個閃存接駁了兩個通道共8CE，4顆閃存就是8通道32CE，雖然塞不滿主控最大容許的64CE，但是由于Interleave的存在，達(dá)成8通道32CE/64Die的組合，效能遠(yuǎn)大于不運用Interleave的8通道32CE/32Die的組合。 這么做的主要原因是M.2 SSD的最大容許就是4片閃存，而這顆閃存已經(jīng)是Toshiba旗艦了，沒有更好的替代品了，如果是U.2或者HHHL的大面積盤體，倒是可以可以選擇8個閃存來塞滿主控所有的通道和CE，但是4片閃存，沒辦法，這已經(jīng)是最大效能了。 所以針對88SS1093這個主控而言，要做好U.2的2.5寸盤和HHHL的PCIE大卡是相對簡單的事情，運用8-16顆閃存即可，可以做到最大效能，而M.2由于面積過小可容納的閃存數(shù)量少，對于主控固件的編寫來說，難度是最大的。 第三章、固件為魂 說實話，現(xiàn)代SSD的硬體不一樣化越來越小了，主控NAND都可以買到，貌似誰都可以做SSD了，但是我想說，硬件為骨占三分，固件為魂占七分，SSD軟硬件規(guī)劃是一個邏輯問題，如果邏輯不通，那么固件也搞定不了硬件漏洞問題，所以在良好的硬件規(guī)劃基礎(chǔ)上，固件就是SSD不一樣化最大的實力象征。 那么UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN的固件有哪些獨門秘技呢？ 1、SLC BLOCK 先來看一段兵哥的MLC轉(zhuǎn)換為SLC模式的測驗解讀 MLC與SLC的分別就在于一個cell中存幾個bit的數(shù)據(jù)，MLC存兩個bit，SLC存1個bit， MLC可以通過set features命令將MLC或者TLC轉(zhuǎn)換為SLC模式，當(dāng)發(fā)送set features命令之后，Host將會發(fā)送SLC的模式下擦除命令擦除Block，然后發(fā)送program命令，將page按SLC模式進(jìn)行program，這樣，block才能轉(zhuǎn)變成SLC模式。 MLC轉(zhuǎn)為SLC之后，P/E cycle次數(shù)達(dá)到了37827次，而原始誤碼率到10^(-0.909)時才出現(xiàn)擦寫失敗 MLC模式下，P/E次數(shù)達(dá)到5822次時出現(xiàn)擦寫失敗，此時，原始誤碼率還在10^(-3.537) 這個SLC Block大家在TLC SSD上很常見，設(shè)置一定容量為SLC Block然后做SLC Cache讀寫加速和頂寫入損耗運用?！ nigen是不做SLC Cache的，因為他本身定位是企業(yè)級產(chǎn)品制造，用的是純的MLC速度讀寫，但是他也設(shè)置了一定容量的SLC Block，不是為了別的，而僅僅是為了存放FTL Table映射表這些運用，原因其實也很簡單，因為FTL Table比較大，所以需要一直備份，如果這個掛了，等于全盤都掛了，而SLC BLOCK確實有MLC 8-10倍的壽命，那么為了確保FTL Table備份的第一安全，放在SLC BLOCK里面無疑是最好的選擇。即使有部分MLC閃存壽命不行了，但是SLC Block是不會掛的。 2、LDPC糾錯 NAND閃存的ECC比較多見的：Hamming漢明碼，BCH碼，LDPC（低密度奇偶校驗）等。 1、Hamming漢明碼是經(jīng)常運用在早代SLC閃存。漢明碼的計算通過軟件實現(xiàn)簡單，占用資源比BCH小，但是效果也比BCH弱。 2、BCH碼具有嵌段長度和誤差的靈活性校正能力。和功率消耗小相對于糾錯能力。BCH擅長處理隨機錯誤，由于NAND Flash自身的特點，出現(xiàn)隨機錯誤的概率更大一些，所以在MLC中現(xiàn)在使用最多的還是BCH方式。 3、LDPC碼的糾錯能力是非常高的。但對于功耗和處理問題所需的時間要求很高，一般是TLC的標(biāo)配。 說到LDPC就不得不說到TLC SSD了，因為TLC的壽命只有500P/E很低而且誤碼率很高，所以傳統(tǒng)的BCH ECC糾錯已經(jīng)無法保證TLC的壽命和出錯率了，所以但凡TLC閃存現(xiàn)在都必須加上LDPC算法糾錯來保證達(dá)到1500-2000P/E的壽命和降低誤碼率?！ ∏懊嫖艺f到了UNIGEN運用了部分MLC轉(zhuǎn)化成SLC Block備份最關(guān)鍵的FTL Table運用，那么剩下的MLC就所有是MLC block了， 那么整個SSD就分為少量的SLC Block和占絕大多數(shù)的MLC Block： SLC Block 備份FTL Table運用，確保SSD不會因為遺失映射表而掛掉。 MLC Block是存放用戶數(shù)據(jù)的。 從壽命上面來說：SLC block P/E vs MLC block P/E = 50000 VS 3000，這么一說大家就明白了，意思就是在BCH ECC糾錯下達(dá)到3000 P/E以上了，MLC閃存不行了，用戶開始丟數(shù)據(jù)了，由于FTL Table備份于SLC block，盤不會死?！ ∧敲醋鳛槎ㄎ黄髽I(yè)級的產(chǎn)品，會繼續(xù)考慮一個問題，盡可能縮小 SLC block和 MLC block P/E上的的差距，一般我們MLC都運用BCH ECC糾錯來確保達(dá)到3000 P/E以上，但是相比SLC block的50000 P/E還是差太遠(yuǎn)，所以UNIGEN在MLC閃存上面創(chuàng)新得運用了LDPC糾錯來進(jìn)一步提升MLC BLOCK的壽命達(dá)到10000P/E以上。 所以這就是這個盤的企業(yè)級固件血統(tǒng)最大的黑科技了，到現(xiàn)在為止，沒有一家消費級SSD在MLC閃存上運用LDPC解碼，因為隨便給個BCH ECC糾錯讓MLC達(dá)到官方標(biāo)稱的3000P/E就OK了，任務(wù)完成，收工了。但是UNIGEN面對的是企業(yè)級客戶規(guī)劃的是企業(yè)級產(chǎn)品，產(chǎn)品很多是著眼于取代SAS12G寫入TANK地位的使用而規(guī)劃，既然是近線寫入密集型儲存，那么即使官標(biāo)3000P/E的閃存，也必須抬高到10000P/E以上來對待，因為高密度讀寫的企業(yè)級使用消耗P/E太快了，企業(yè)級產(chǎn)品往往承諾三到五年的質(zhì)保，不做好磨損壽命平衡，是無法立足在企業(yè)級OEM ODM市場的，UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN是一款商用產(chǎn)品，雖然運用了不帶有PLP掉電保護(hù)的硬件，但是固件上依然采用了企業(yè)級LDPC糾錯的固件來延長MLC的壽命到10000P/E以上。 所以到現(xiàn)在為止，我看過那么多民用MLC的盤里，運用LDPC糾錯來延長持久和降低誤碼率的產(chǎn)品僅此一款而已，而這么做有沒有副作用呢？有！因為88SS1093主控是一款三核ARM主控主頻只有500M而已，LDPC相對BCH ECC要更加消耗主控的資源，而讀取數(shù)據(jù)的時候會強制進(jìn)行數(shù)據(jù)校驗對比，所以在讀取使用方面延遲會偏高一些，溫度也會相應(yīng)提升。 3、壽命計算 那么問題就來了，到底UNIGEN定義的閃存P/E是多少呢？第四章、測驗 1、測驗系統(tǒng) 主板 超微X11SAE 處理器 INTEL XEON E3 1245 V6 DRAM 三星M391A2K43BB1-CRCQ DDR4 2400 ECC UDIMM 16GBX2 圖形 NVIDIA QUADRO P4000 電源 酷冷至尊V850 機殼 酷冷至尊V20 散熱器 酷龍1U 系統(tǒng)盤 INTEL DC S3500 800GB 操作系統(tǒng) Microsoft Win 10 PRO X64 2、SMART信息 用CDI可以看出，這個盤所有SMART信息都已經(jīng)被正確識別，一目了然，固件版本REMKJTP6，待機溫度47度左右。 3、民用常規(guī)測驗 AS SSD BENCHMARK 1.9.5 空盤狀態(tài)下我運用了1GB\3GB\5GB\10GB的數(shù)據(jù)塊進(jìn)行測驗，測驗結(jié)果有浮動，但是分別不大。因為數(shù)據(jù)塊寫入大小的改變，相應(yīng)的寫入延遲也會隨之提升，這是正常的情況。 CrystalDiskMark 5.2.1 CrystalDiskMark 5.2.1是我們常用的比較經(jīng)典的SSD性能測驗軟件，很多廠商也習(xí)慣用來做官標(biāo)的性能驗證，我選擇1/4/16/32GB數(shù)據(jù)塊大小來測驗。首先我們看空盤下表現(xiàn)。 然后我寫入92%的全盤容量，繼續(xù)測驗，可以看出，基本空盤和92%滿盤下的性能幾乎沒有差距，并沒有接近滿盤下的性能衰減，無論連續(xù)還是隨機讀寫的重復(fù)XD非常好。 CrystalDiskMark是UNIGEN官方測驗的官標(biāo)測驗軟件，我們可以看到SEQ Q32T1的讀寫確實都已經(jīng)超過2800MB/S和1400MB/S。 4、最大帶寬測驗 首先預(yù)處理手法是： * 清洗：安全擦除即SCURE EARSE * 預(yù)熱：運用IOMETER在128K連續(xù)寫入雙倍SSD容量 然后運用IOMETER對128K進(jìn)行連續(xù)讀寫，對4K進(jìn)行隨機讀寫，深度均為QD1-128，每個深度一分鐘，統(tǒng)計平均值，列入下表?！ ?28K 連續(xù)寫入最大帶寬是1443MB/S 以上10個盤都是我曾經(jīng)測驗過的數(shù)據(jù)，那么UNI這個盤128K連續(xù)寫入的速度能穩(wěn)定在1300-1450MB/S之間，且非常穩(wěn)定，QD深度變化對這個盤的寫入影響很小，在M.2的寫入方面比較，唯一的對手只有SM961 1TB了?！ ?28K連續(xù)讀取最大帶寬2848MB/S 這個測驗來看，QD1-8的民用深度，這個盤的表現(xiàn)并不特別出色，始終在1500-2000MB/S附近徘徊，在一些針對民用QD優(yōu)化且運用了SLC Cache的960EVO M8PE面前還是比較低，而QD16-128這些偏企業(yè)級的深度里，這個盤的表現(xiàn)僅次于SM961，即使面對INTEL 750 U2 1.2TB這種大體積的對手也毫不遜色。 4K隨機讀寫入最大帶寬241602 IOPS 這個測驗項目QD1-8的民用深度幾乎就是INTEL 750制霸的天下，而QD16-128偏企業(yè)級的深度里，UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN和SM961 1TB都爬了起來位于第二和第一的位置上?！ ?K隨機讀取最大帶寬322694 IOPS 4K最大隨機讀取方面這個盤表現(xiàn)僅次于SM961 1TB，且QD進(jìn)程相對比較穩(wěn)定。 最大帶寬測驗中我們可以獲得這個盤的最大效能，一般就是官方標(biāo)稱的參數(shù)： 128K 連續(xù)寫入最大帶寬是1443MB/S 128K連續(xù)讀取最大帶寬2848MB/S 4K隨機讀寫入最大帶寬241602 IOPS 4K隨機讀取最大帶寬322694 IOPS 這個結(jié)果出來后再來對比一下官方標(biāo)稱的最大性能： 1TB容量的官方標(biāo)稱性能是 連續(xù)讀取最大2800MB/S 連續(xù)寫入最大1400MB/S 4K隨機讀取最大320K IOPS 4K隨機寫入最大250K IOPS 除了4K隨機寫入有4%偏差其余所有達(dá)標(biāo)！ 綜合來說，UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN最大帶寬僅次于SM961 1TB了，好像這兩個盤就有點前世的孽緣一般糾纏不斷： 一個是企業(yè)級固件的超長耐久純MLC讀寫商用盤 一個是SLC Cache運用得出神入化的三星旗艦級商用盤 既然這么有緣也無妨放在一起做個穩(wěn)定態(tài)下的離散度比較，看看臺系的精英研究和三星的旗艦級研究的思維碰撞結(jié)果如何。 5、離散度測驗 128K QD32 連續(xù)寫入4500秒 這個測驗來說兩個盤都表現(xiàn)的異常的穩(wěn)健，根據(jù)自己的連續(xù)最大讀寫跑出了最完美最穩(wěn)健的散點： SM961 1TB一直能穩(wěn)定在1900MB/S附近，延遲2.25毫秒 而UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN一直能穩(wěn)定在1400MB/S附近，延遲2.8毫秒?！ BPAMAE01T0CH1-ITG-UGN測驗的溫度能穩(wěn)定在66度附近，一般來說SSD的最高溫度產(chǎn)生于這個測驗之中。 SM961 1TB測驗的溫度能穩(wěn)定在44度附近 很多同學(xué)會問了，很多測評并未提供IOMETER測驗之后的CSV文件，那么我如何判定你這種數(shù)據(jù)圖是真實跑出來的呢？ 第一、速度和延遲散點圖具有對稱性 在速度圖下面提供延遲圖，你會發(fā)現(xiàn)速度和延遲圖基本是個對稱的鏡像關(guān)系，因為速度快的時候，延遲就低，所以大家可以看的很清楚，速度圖和延遲圖是完全對應(yīng)的，這是真實跑出來的數(shù)據(jù)。而往往速度和延遲圖壓根不對稱的這種圖，就很值得商榷是不是二次修正的數(shù)據(jù)了。 第二、資源管理器的磁盤型號速度曲線、IOMETER讀數(shù)面板與速度散點圖具有一致性。 看系統(tǒng)資源管理器里面的磁盤型號以及速度曲線還有IOMETER測驗面板的讀數(shù) 與 你提供的散點圖速度是否具有一致性，上面兩張圖就充分說明了問題。4K QD32 隨機寫入4500秒 這個測驗來說兩個盤都表現(xiàn)得都非常不錯，根據(jù)自己的4K QD32隨機寫入跑出了自己的最大值： UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN：132233 IOPS SM961 1TB：135760 IOPS 兩者相差真的不大?！ ≡倏纯春竺?000-4500秒的穩(wěn)定區(qū)域，可以看到: SM961 1TB一直能穩(wěn)定在30000 IOPS附近，延遲1毫秒左右 UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN一直能穩(wěn)定在70000 IOPS 附近，延遲0.45毫秒左右，完爆SM961 1TB 那么再看下1-4500秒的平均值匯總： SM961 1TB：平均速度32245 IOPS，平均延遲0.99毫秒 UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN：平均速度69302 IOPS，平均延遲0.46毫秒 這個測驗項目里面，速度上UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN是SM961 1TB兩倍，延遲是SM961 1TB的二分之一，碾壓性的數(shù)據(jù)！下面再來看看溫度表現(xiàn): UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN測驗的溫度能穩(wěn)定在56度附近 SM961 1TB測驗的溫度能穩(wěn)定在41度附近 4K QD32隨機讀取4500秒 SM961 1TB：平均速度168658 IOPS，平均延遲0.189毫秒 UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN：平均速度163111 IOPS，平均延遲0.195毫秒 兩者之間的速度和延遲的差距都不大，但是數(shù)據(jù)上面，三星SM961 1TB占優(yōu)。 UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN測驗的溫度能穩(wěn)定在52度附近SM961 1TB測驗的溫度能穩(wěn)定在38度附近 這三輪測驗下來，感覺比較顯著的是，三星的連續(xù)寫入確實穩(wěn)定又厲害，溫度也比較低，UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN的優(yōu)勢就是4K隨機寫入，畢竟是針對企業(yè)級寫入TANK定位的產(chǎn)品，超出三星SM961 1TB兩倍也在情理之中。 6、INTEL企業(yè)級使用環(huán)境測驗 企業(yè)級SSD壽命計算器 http://estimator.intel.com/ssdendurance/是INTEL根據(jù)在思科甲骨文等大公司投放企業(yè)級SSD在企業(yè)級使用的測驗數(shù)據(jù)回收后建立的企業(yè)級模板，其中涉及到很多的企業(yè)級使用是非常真實可靠的。換句話說INTEL在產(chǎn)品服務(wù)和產(chǎn)品運用信息調(diào)研上投入的資金是其他任何一家公司無法相比的！我用INTEL的企業(yè)級使用的設(shè)定去模擬其運行的IOMETER模板來進(jìn)行性能的探索。我在INTEL的庫里挑選了幾個典型代表意義的企業(yè)級使用模型建立IOMETER模板運行15分鐘進(jìn)行對比。前端WEB服務(wù)器 前端WEB服務(wù)器指負(fù)責(zé)生成頁面視圖的服務(wù)器，一般需要能應(yīng)付前面響應(yīng)的大量IO，相對而言后端負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)處理的服務(wù)器，相對地需要大量的運算處理器和內(nèi)存，對IO響應(yīng)要求不高，如果直接讓后端也處理IO效能不好，所以前端負(fù)責(zé)緩沖著請求，然后向后端再請求服務(wù)，后端處理完響應(yīng)后再響應(yīng)返回，分開處理。負(fù)載模式為：隨機模式4K QD32，讀80%寫20%，運行15分鐘 針對此類4K數(shù)據(jù)塊大深度下的隨機高讀少寫負(fù)載任務(wù)而言， 速度上UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN控制在14K-16K IOPS之間，SM961 1TB則控制在12K-14K IOPS之間。 延遲上UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN控制在0.2-0.25毫秒之間，SM961 1TB則控制在0.24-0.27毫秒之間。 從散點圖上來看，雖然兩個盤都相對比較穩(wěn)定，沒有太多的離散點，前面的4K QD32隨機讀寫4500秒的測驗我們看到了，讀的話，兩個盤都差不多，寫的話，他們有兩倍差距，所以這個高讀少寫的負(fù)載，雖然并沒有完全發(fā)揮UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN在4K隨機寫入上面的最大優(yōu)勢，但是SM961 1TB在平均速度和延遲上敗北也是非常合理的結(jié)果。畢竟4K隨機讀寫綜合效能這個主場是UNIGEN的。 數(shù)據(jù)倉庫服務(wù)器 數(shù)據(jù)倉庫的數(shù)據(jù)主要供企業(yè)決策分析之用，所涉及的數(shù)據(jù)操作主要是數(shù)據(jù)查詢，一旦某個數(shù)據(jù)進(jìn)入數(shù)據(jù)倉庫以后，一般情況下將被長期保留，也就是數(shù)據(jù)倉庫中一般有大量的查詢操作，但修改和刪除操作很少，通常只需要定期的加載、刷新。數(shù)據(jù)倉庫中的數(shù)據(jù)通常包含歷史信息，系統(tǒng)記錄了企業(yè)從過去某一時點(如開始使用數(shù)據(jù)倉庫的時點)到當(dāng)前的各個階段的信息，通過這些信息，可以對企業(yè)的發(fā)展歷程和未來趨勢做出定量分析和預(yù)測。 負(fù)載模式：隨機模式 8K QD128，讀60%寫40%，運行15分鐘。 針對此類8K數(shù)據(jù)塊大深度下的隨機混合讀寫負(fù)載任務(wù)而言， 速度上UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN控制在10K-14K IOPS之間，SM961 1TB則控制在30K-35K IOPS之間。 延遲上UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN控制在10-15毫秒之間，SM961 1TB則控制在3.5-4.5毫秒之間。 從散點圖上來看，雖然兩個盤都相對比較穩(wěn)定，沒有太多的離散點，但是結(jié)果上完全是三星主場，無論平均速度上還是延遲上，三星都以2.5倍的效能勝出。 流媒體播放服務(wù)器 流媒體播放服務(wù)器很容易理解，主要架構(gòu)包括：內(nèi)容管理，服務(wù)器支持，訪問控制，舉個例子：樂視、愛奇藝都有相似的開發(fā)項目。 負(fù)載方式：連續(xù)模式64K QD128，讀90%寫10%，測驗15分鐘 針對此類64K大數(shù)據(jù)塊大深度下的連續(xù)高讀負(fù)載任務(wù)而言： 速度上UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN控制在6K-12K IOPS之間，SM961 1TB則控制在11K-12K IOPS之間。 延遲上UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN控制在10-20毫秒之間，SM961 1TB則控制在11-13毫秒之間。 從散點圖上來看，顯著UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN有個下潛后趨于穩(wěn)定的趨勢，而SM961 1TB則始終比較穩(wěn)定。 第五章、Unigen磁盤NVME驅(qū)動 好像我們印象中只有三星 INTEL 群聯(lián)少數(shù)幾家SSD廠家有自己的WIN7-WIN10的驅(qū)動程序，尤其在WIN7下，驅(qū)動似乎顯得尤為的重要，但是大部分廠家宣告不發(fā)布支持WIN7的驅(qū)動，WIN10下只運用微軟操作系統(tǒng)自帶的驅(qū)動來減少麻煩。但是對于企業(yè)級產(chǎn)品來說，WIN7的工控系統(tǒng)依舊是很多的，所以UNIGEN如三星INTEL一樣有自己的WIN7-WIN10的驅(qū)動程序，但是他們的驅(qū)動不是用來跑分的而是一種功能性需要。 無論在WIN7還是WIN10下，UNIGEN的驅(qū)動都可以實現(xiàn)以上五種功能，其中最為重要的就是IO讀寫和升級固件了，而WIN7下也有自己的INF安裝驅(qū)動和EXE封裝驅(qū)動。 EXE版本的UNI驅(qū)動安裝比較簡單，因為UNIGEN的固件升級必須在UNI驅(qū)動下執(zhí)行，所以安裝完畢后就可以直接升級固件了。除了升級固件其實UNI驅(qū)動的效能也不差。UNI驅(qū)動跑分微軟驅(qū)動跑分 其實兩個驅(qū)動之間的跑分差距是細(xì)微的，主要分別在連續(xù)讀取這塊。 而WIN7部分的INF驅(qū)動則是在安裝WINDOWS的時候加載UNI NVME驅(qū)動的，和INTEL和三星并沒有操作上的不一樣。 所以UNIGEN的驅(qū)動主要搞定的問題是： 1、升級固件 2、用戶安裝WIN7系統(tǒng)時候可以導(dǎo)入INF驅(qū)動來搞定NVME SSD的安裝以及識別問題，并且UNIGEN驅(qū)動本身的性能也不差！ 總結(jié) 終于到了總結(jié)時間了，其實挺難總結(jié)的。 1、對于在乎SSD壽命的用戶來說，這個企業(yè)級血統(tǒng)LDPC糾錯MLC的商用盤是個很好的選擇，因為你能獲得官方保證的至少6000 P/E的壽命，而實際上已經(jīng)是過萬P/E了。 2、性能上面，除了三星SM961，已經(jīng)很難找到能和UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN性能相近的M.2消費級或者商用級對手了！商用級三星SM961 1TB最大的問題是缺貨和無保店保問題，而同源的五年保的消費級960PRO 1TB價格已經(jīng)到了4600RMB以上，這無疑給官方三年保修UBPAMAE01T0CH1-ITG-UGN 在2800-3000RMB價位擠出了一個性價比空間，憑借消費級以及商用級M.2 SSD中僅次于SM961的性能以及LDPC加持下倍增的MLC壽命，企業(yè)級的固件品質(zhì)，消費級的價格定位，這一切相信都會是一個良好的契機。 3、缺點：延遲較高、發(fā)熱相比三星SM961來說無論待機還是滿載都增加了10-15度，這還是在HEATSINK散熱片加持之下的溫度比較。不過對于這個固件團隊平均5個工作日的FW開發(fā)周期以及三個月的FW測驗周期的開發(fā)速度而言，搞定這個問題可能更多的還是時間問題。
該文章被收錄于：
windows7旗艦版的系統(tǒng) ? https://www.chinafix.com/zt/3927-1.html