Intel 18核心36線程頂級(jí)旗艦測(cè)評(píng)
不得不感謝AMD Ryzen/ThreadRipper，Intel一舉放棄了多年的散漫，開(kāi)始大踏步邁進(jìn)，瘋狂增加核心數(shù)：主流桌面和高性能筆記本全面普及6核心，入門級(jí)桌面和輕薄本首次上4核心，發(fā)燒平臺(tái)更是從10核心一舉進(jìn)步到18核心，還第一次祭出了Core i9序列。
不過(guò)，Intel Skylake-X Core i9系列的五款產(chǎn)品經(jīng)過(guò)了將近四個(gè)月的時(shí)間，才終于布局完畢：首先是10核心的i9-7900X，然后上12/14核心的i9-7920X/7940X，而直到今天，我們才見(jiàn)到16/18核心的i9-7960X/7980XE，后者也是新一代的至尊版。
從左至右：i9-7980XE、i9-7960X、i9-7900X、i7-7820X(8核心)
一如既往，Intel發(fā)燒級(jí)處理器都是來(lái)自服務(wù)器平臺(tái)的Xeon，這次也不例外。Skylake-X運(yùn)用了兩種不一樣核心，其一最多10核心，其二最多18核心。Skylake-X的架構(gòu)和技術(shù)此前我們已經(jīng)做過(guò)詳細(xì)介紹，包括睿頻Max 3.0、平衡緩存系統(tǒng)、X299芯片組等等，這里就不重復(fù)了，直接看兩款頂級(jí)新品。 i7-7960X為16核心32線程，集成16MB二級(jí)緩存、22MB三級(jí)緩存，基準(zhǔn)頻率2.8GHz，1-2個(gè)核心可加速至4.2GHz，3-4核心可加速至4.0GHz，5-12核心可加速至3.9GHz，13-16可加速至3.6GHz。i7-7980XE為18核心36線程，集成18核心二級(jí)緩存、24.75MB三級(jí)緩存，基準(zhǔn)頻率2.6GHz，12核心及其下加速頻率同上，13-16核心可達(dá)3.5GHz，17-18核心下則能到3.4GHz。
二者均支持四通道DDR4-2666內(nèi)存、44條PCI-E 3.0通道，熱規(guī)劃功耗165W，官方標(biāo)價(jià)1699美元、1999美元。
相比于AMD ThreadRipper，Intel Core i9系列的優(yōu)勢(shì)有核心線程更多、加速頻率更高、二級(jí)緩存容量更大、熱規(guī)劃功耗更低，劣勢(shì)則有基準(zhǔn)頻率更低、三級(jí)緩存容量更小、PCI-E 3.0通道更少、價(jià)格更高，內(nèi)存規(guī)格則完全相同。
話不多說(shuō)，我們接下來(lái)看看AnandTech對(duì)于i9-7960X/7980XE的性能測(cè)評(píng)，瞧瞧18核心到底有多大威力。對(duì)比對(duì)象相當(dāng)豐富，Intel、AMD最近的中高端型號(hào)基本都到齊了。 雖然起始頻率較低，但是得益于新的睿頻Max 3.0，i9-7980XE/7960X在單線程使用中依舊有著出色的表現(xiàn)，基本上和i7-7700K處于差不多的檔次，同時(shí)領(lǐng)先AMD 1950X/1920X 13％左右。 多線程中，作為第一顆消費(fèi)級(jí)18核心36線程，i9-7980XE完全是無(wú)敵的狀態(tài)，比如說(shuō)CineBench R15得分高達(dá)驚人的3281，領(lǐng)先1950X 9％。而同為16核心32線程，i9-7960X、1950X的表現(xiàn)差不多，都可圈可點(diǎn)。 功耗方面，i9-7980XE/7960均為165W，相比于AMD ThreadRipper 180W略低了一些，當(dāng)然我們知道，熱規(guī)劃功耗不等于實(shí)際功耗。 滿載情況下，i9-7980XE的系統(tǒng)功耗超過(guò)了190W，成為新的電爐之王，相比于1950X/1920X高出了大約15W，差不多相當(dāng)于兩顆Ryzen 7 1800X；i9-7960X也超過(guò)了160W，相比于1950X/1920X低了約13W。 如果只看核心功耗，i9-7980XE依舊有140W，平均每個(gè)核心還不到8W，控制得已經(jīng)很好了，要知道1950X也有134W，平均超過(guò)了8W；i9-7960X功耗略超過(guò)120W，平均每個(gè)核心7.5W。
能效方面，Corona渲染測(cè)驗(yàn)中i9-7960X已經(jīng)達(dá)到了很高的水準(zhǔn)，顯著超過(guò)同樣16核心的1950X，十分接近1700，i9-7980XE也是相當(dāng)出色。 HandBrake轉(zhuǎn)碼測(cè)驗(yàn)中，i9-7980XE/7960X雖然不是最好的，但依然優(yōu)于1950X。 接下來(lái)是不一樣項(xiàng)目測(cè)驗(yàn)結(jié)果下的性價(jià)比： 編譯性能方面，支持了超線程的奔騰性價(jià)比簡(jiǎn)直無(wú)敵，300美元之下Ryzen有優(yōu)勢(shì)，不過(guò)過(guò)了Ryzen 7 1700，Intel就全面領(lǐng)先了。 Agisoft性能方面，12線程的Ryzen 5完勝4線程的Core i5，但是超過(guò)330美元就是Intel的天下了。 Blender性能上AMD幾乎全面領(lǐng)先。 CineBench多線程性能是AMD最愛(ài)的，也是展示處理器多核心性能的最權(quán)威代表，AMD輕松全線領(lǐng)先。
Corona渲染性能，AMD又一次大部分時(shí)候跑在了前列，只有500-800美元區(qū)間基本差不多。 小結(jié)： 作為史上第一款消費(fèi)級(jí)的18核心36線程處理器，Core i9-7980XE達(dá)到了全新的高度，憑借超多核心線程，以及睿頻Max 3.0動(dòng)態(tài)加速(單核最高4.4GHz/全核加速最高3.4GHz)，不但多線程性能屢屢創(chuàng)造新紀(jì)錄，輕松超越16核心32線程的AMD Ryzen ThreadRipper 1950X，即便單線程性能也十分杰出，可以說(shuō)表現(xiàn)相當(dāng)全面。 16核心32線程的i9-7960X同樣很吸睛。盡管它和Ryzen ThreadRipper 1920X核心線程數(shù)相同，但頻率更占優(yōu)勢(shì)，因此綜合表現(xiàn)也領(lǐng)先一籌。 盡管工藝還是14nm，但是i9-7980XE/7960X的功耗控制仍舊相當(dāng)出色，相比于同樣工藝的ThreadRipper，平均下來(lái)功耗其實(shí)是要低一些的。 當(dāng)然，這里沒(méi)有測(cè)驗(yàn)溫度。Core i9系列內(nèi)部依然都是硅脂，不一樣于ThreadRipper全線上釬焊，因此在溫度、超頻方面肯定會(huì)有掣肘。
當(dāng)然價(jià)格是最大痛點(diǎn)。1950X只賣999美元，國(guó)行現(xiàn)在已經(jīng)只要7999元，甚至比12核心24線程的i9-7920X都要便宜足足1000元(依據(jù)第三方店報(bào)價(jià))，只比10核心20線程的i9-7900X貴區(qū)區(qū)700元。i9-7980XE官方定價(jià)1999美元，創(chuàng)造了消費(fèi)級(jí)處理器的新紀(jì)錄，單純按照匯率計(jì)算也超過(guò)了1.3萬(wàn)元。i9-7920X/7940X其實(shí)都還沒(méi)有在國(guó)內(nèi)正式上市，價(jià)格都不好說(shuō)，但是如果假設(shè)不一樣型號(hào)的國(guó)行價(jià)格和美版都保持同樣的比例，那么i9-7960X在國(guó)內(nèi)會(huì)超過(guò)1.2萬(wàn)元，i9-7980XE甚至?xí)u到1.5萬(wàn)元左右，能買兩顆1950X！當(dāng)然啦，考慮到10核心的i7-6950X去年都賣到了1.5萬(wàn)元，18核心這個(gè)價(jià)還是很良心的――有競(jìng)爭(zhēng)真好！
Q:文檔中提到的促使 Intel 改變的是哪個(gè)產(chǎn)品？
A:文檔中提到促使 Intel 改變的是 AMD Ryzen/ThreadRipper。
Q:Intel 因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)做出了什么改變？
A:Intel 開(kāi)始大踏步邁進(jìn)，瘋狂增加核心數(shù)。
Q:作者對(duì)競(jìng)爭(zhēng)持什么態(tài)度？
A:作者肯定競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的好處，認(rèn)為有競(jìng)爭(zhēng)真好。
Q:AMD Ryzen/ThreadRipper 有什么特點(diǎn)？
A:文中未明確提及 AMD Ryzen/ThreadRipper 的具體特點(diǎn)，但可推測(cè)其在核心數(shù)等方面有優(yōu)勢(shì)，促使 Intel 做出改變。
Q:Intel 之前的狀態(tài)是怎樣的？
A:Intel 之前有多年的散漫。
Q:競(jìng)爭(zhēng)給消費(fèi)者帶來(lái)了什么好處？
A:文中未明確提及競(jìng)爭(zhēng)給消費(fèi)者帶來(lái)的好處，但可推測(cè)可能有更多性能更好的產(chǎn)品選擇。
Q:Intel 增加核心數(shù)是一蹴而就的嗎？
A:文中提到 Intel 是“瘋狂增加核心數(shù)”，但未明確是否一蹴而就。
Q:AMD Ryzen/ThreadRipper 是哪一年促使 Intel 改變的？
A:文中未明確提及具體年份。
Q:Intel 增加核心數(shù)后有哪些具體的產(chǎn)品變化？
A:文中未明確提及 Intel 增加核心數(shù)后的具體產(chǎn)品變化。
Q:如果沒(méi)有 AMD Ryzen/ThreadRipper，Intel 會(huì)怎樣？
A:文中未明確提及，但可推測(cè)可能會(huì)繼續(xù)保持散漫狀態(tài)，產(chǎn)品發(fā)展可能較為緩慢。