紐約時(shí)報(bào)：惠普高層帶領(lǐng)企業(yè)走向自殺
???????????????????????????????????????????????? 紐約時(shí)報(bào)：惠普高層帶領(lǐng)企業(yè)走向自殺
《紐約時(shí)報(bào)》作者詹姆斯?b?斯圖爾特（JAMES B. STEWART）今天撰文，文章名為《如果想在上層實(shí)現(xiàn)無縫過渡，不要咨詢惠普》：惠普董事會(huì)對(duì)赫德態(tài)度：不需要你
對(duì)于一家大型科技企業(yè)來說，CEO到底有多重要？與世界最大的電腦公司、鄰居惠普相比，蘋果的員工、股東、董事及喬布斯的接班人庫克一定希望找到不同的答案。
就在一年前，惠普前CEO馬克-赫德因涉嫌性騷擾、費(fèi)用報(bào)銷不規(guī)范被迫離職，當(dāng)中的細(xì)節(jié)依然成謎。（董事會(huì)認(rèn)為性騷擾無證據(jù)，但赫德不夠坦白，失去了董事會(huì)的信任。）要求赫德離職，投票并不一致，惠普董事會(huì)存在嚴(yán)重分歧，尤其是在他離職后如何掌管企業(yè)，如何尋找新CEO上分歧更大?；萜杖绱司薮?，在許多市場(chǎng)占主導(dǎo)，利潤(rùn)如此好，赫德顯得可有可無。根據(jù)惠普董事會(huì)相關(guān)人士透露，一位董事會(huì)成員直接告訴赫德：“我們不需要你?！被蛘哒f了與此相似的話。
在新的領(lǐng)導(dǎo)層之下，惠普究竟恐懼什么？
李艾科帶著惠普進(jìn)行“企業(yè)自殺”
上周四，惠普宣布正在為個(gè)人電腦業(yè)務(wù)尋找戰(zhàn)略選擇，可能出售PC業(yè)務(wù)，在惠普的營(yíng)收中，PC業(yè)務(wù)占據(jù)三分之一。同時(shí)，惠普還放棄了TouchPad平板電腦；并宣布收購英國(guó)第二大軟件商Autonomy，代價(jià)103億美元。
惠普前董事、資本老手帕金斯（Tom Perkins）說：“我一直不知道原來真有‘企業(yè)自殺（corporate suicide）’這種事，現(xiàn)在我知道，它的確存在。想當(dāng)驚人?！? 一位高管說：“無論從地理、文化還是歷史來看，惠普都是硅谷的中心。有沒有一個(gè)制度下滑如此之大、如此之快？我想不出來?！?赫德與李艾科
沒有人說赫德是另一個(gè)喬布斯，赫德現(xiàn)在是甲骨文的總裁。他無情削減成本，壓制創(chuàng)新，將自己扮成一名優(yōu)秀的CEO，這點(diǎn)備受批評(píng)。不過，在他領(lǐng)導(dǎo)惠普的六年里，業(yè)績(jī)卻無可爭(zhēng)議：營(yíng)收增長(zhǎng)57%（達(dá)1204億美元），每股收益增長(zhǎng)242%，惠普股價(jià)增長(zhǎng)130%，超過每股45美元，自由現(xiàn)金流增長(zhǎng)138%，運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)率翻倍。2010年四月，《福布斯》刊發(fā)赫德的封面文章：《他想擁有一切》。
惠普董事會(huì)請(qǐng)來李艾科，前德國(guó)軟件商SAP CEO，接替赫德，擔(dān)任惠普CEO。當(dāng)時(shí)李艾科剛擔(dān)任SAP CEO僅7個(gè)月，且與軟件剽竊案牽連，它使SAP損失13億美元（李艾科稱自己沒有直接參與），SAP也拒絕與他簽訂新合同。況且，作為一個(gè)軟件企業(yè)的CEO，他在硬件上經(jīng)驗(yàn)不多，尤其對(duì)惠普核心業(yè)務(wù)打印機(jī)、服務(wù)器所知甚少。
消息人士說，今年1月20日，惠普宣布四各董事離職，當(dāng)中兩人支持赫德，反對(duì)趕走赫德。李艾科等組成一個(gè)委員會(huì)，提議由五名新董事取代離職者，此舉招來機(jī)構(gòu)股東服務(wù)公司（Institutional Shareholder Services，簡(jiǎn)稱ISS）批評(píng)。ISS認(rèn)為惠普侵犯了公司規(guī)定，讓CEO參與挑選董事會(huì)成員，他本來應(yīng)該是獨(dú)立在外的?；萜斩麻L(zhǎng)蘭恩（Ray Lane）認(rèn)為沒有違反規(guī)定，并說新入選董事會(huì)成員“不是李艾科的伙伴……而是因?yàn)槲液屠畎贫剂私猱a(chǎn)業(yè)，很難挑選我們不知道的人。”
李艾科戰(zhàn)略顛覆赫德戰(zhàn)略
在花了一段時(shí)間了解惠普運(yùn)營(yíng)后，李艾科開了一個(gè)為期三天的會(huì)議：“惠普2011年高層會(huì)議”，它于3月14日在舊金山舉行。李艾科強(qiáng)調(diào)云計(jì)算和軟件，包括webOS，在赫德在位時(shí)，惠普收購Palm并獲得了webOS。李艾科說webOS未來將進(jìn)入惠普每一臺(tái)電腦中，并說惠普會(huì)出貨1億臺(tái)設(shè)備，它裝備webOS。奇怪的是李艾科極少談到惠普的打印機(jī)和服務(wù)器部門，這兩個(gè)部門為惠普貢獻(xiàn)一半利潤(rùn)。
在赫德在位時(shí)，惠普就已經(jīng)在研發(fā)平板電腦，對(duì)抗蘋果iPad，至少有兩款原型機(jī)在開發(fā)，一款使用Android系統(tǒng)，一款使用Windows Phone系統(tǒng)?；萜詹幌霠奚c微軟的關(guān)系，去競(jìng)爭(zhēng)操作系統(tǒng)，而它之所以需要Android產(chǎn)品，主要是因?yàn)榇罅康膽?yīng)用程序支持Android。惠普的Slate平板主要面對(duì)企業(yè)客戶，而Windows平板面向消費(fèi)市場(chǎng)。
到了李艾科手中，惠普開始推出新的消費(fèi)型平板-TouchPad，它使用惠普自己的webOS系統(tǒng)。不過webOS程序缺乏。正如一位軟件高管指出的：“過去三十年，軟件經(jīng)濟(jì)就一直遵循一條規(guī)則：平臺(tái)要成功，就要有大數(shù)量高質(zhì)量的程序。李艾科不是一個(gè)消費(fèi)人，他說：‘我們要推個(gè)整合型設(shè)備，與喬布斯對(duì)著干’。在我看來，這有點(diǎn)開玩笑?！痹谌ツ?月的All Things D大會(huì)上，李艾科承認(rèn)TouchPad不完美。
二月時(shí)，惠普的業(yè)績(jī)未達(dá)預(yù)期，五月時(shí)又調(diào)低預(yù)期。上周，它公布的新一季度業(yè)績(jī)只比預(yù)期稍高一美分，但對(duì)下一季度：預(yù)期再度調(diào)低。
?。吩?日，惠普才剛剛推出TouchPad，僅僅48天，李艾科就宣布放棄，因?yàn)殇N售不佳，并且也不會(huì)再支持webOS硬件。如此一來，三月時(shí)李艾科的言論就不攻自砍。
PC業(yè)務(wù)是惠普基石嗎？
更讓人吃驚的是惠普要為PC尋找選擇。當(dāng)他宣布考慮分拆或者出售PC業(yè)務(wù)時(shí)，卻沒有說任何買家、企業(yè)計(jì)劃收購，從而將個(gè)人電腦業(yè)務(wù)的員工置于不安之中，讓投資者困惑惠普出軌原因。
惠普新聞發(fā)言人說，惠普只是簡(jiǎn)單地想澄清事情、強(qiáng)調(diào)事情，最后惠普可能還是會(huì)保留PC業(yè)務(wù)。
如果惠普放棄PC部門，可能會(huì)丟掉許多協(xié)同效應(yīng)，包括成本優(yōu)勢(shì)，此舉可能會(huì)將多年戰(zhàn)略毀于無形。在赫德時(shí)代，PC部門一直是不變的。不過一位惠普高管說：“我們?cè)虝嚎紤]過剝離PC?！? 的確，PC利潤(rùn)率低，現(xiàn)在只有5.8%的水平，而企業(yè)其它部分為11%。但考慮到惠普的銷售和營(yíng)銷渠道，惠普PC部門可以視為其它業(yè)務(wù)的基石，包括服務(wù)器、軟件、服務(wù)，使惠普能縱貫1500億美元的基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)，成為第一大PC商。
惠普收購Autonomy：如同福特要造飛機(jī)
惠普還宣布收購英國(guó)軟件商Autonomy，惠普說此舉將從根本上改變公司。
一位軟件業(yè)高管說：“Autonomy曾四處找買家?！焙盏略谖粫r(shí)，惠普也接到邀請(qǐng)，不過他說：“價(jià)格是營(yíng)收11倍，沒人會(huì)這么做。”
Bernstein Research分析師薩克納吉（M. Sacconaghi Jr）說：“這個(gè)價(jià)格太高了。這是一個(gè)糟糕的資本配置決定。以我之見，它完全不符合價(jià)值?！? 對(duì)于許多人來說，收購意味著李艾科和惠普將把焦點(diǎn)主要放在軟件上，正面與甲骨文、SAP競(jìng)爭(zhēng)，而忽略公司的傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)業(yè)務(wù)。
另一位軟件業(yè)高管說：“這好比艾倫?穆拉利離開波音加盟福特，6個(gè)月后，福特說要造飛機(jī)。”
惠普新聞發(fā)言人說些言不公，她說：“我們?cè)谌聲r(shí)強(qiáng)調(diào)過，要集中于高增長(zhǎng)、高利潤(rùn)業(yè)務(wù)，比如企業(yè)服務(wù)器和軟件?！?埃里森不幸言中：惠普董事會(huì)犯大錯(cuò)？
本周，惠普股價(jià)落至25美元左右，一些分析師稱事情可能有轉(zhuǎn)機(jī)。
Bernstein分析師薩克納吉說：“它依然被低估?；萜諞]有爛到骨子里去，只是一系列的業(yè)務(wù)面臨激烈競(jìng)爭(zhēng)，增長(zhǎng)緩慢罷了。在標(biāo)普500指數(shù)中，惠普是最便宜的科技股。只要條件成熟，事情會(huì)好轉(zhuǎn)：比如業(yè)績(jī)提升，分拆成功或者領(lǐng)導(dǎo)層變更?！? 一年前，在赫德離職之后，甲骨文CEO埃里森給《時(shí)代》發(fā)郵件說：“自從蘋果董事會(huì)的傻瓜炒掉喬布斯后，惠普董事會(huì)做了最糟糕的人力決定。如果不是喬布斯回來了，拯救了，那個(gè)決定會(huì)毀了蘋果?！? 當(dāng)時(shí)，許多人認(rèn)為埃里森的言論夸大其事，現(xiàn)在看，卻并不如此。
在庫克之后，蘋果可能有許多理想的接班人。如果蘋果董事會(huì)和投資者覺得喬布斯容易替代，他們就應(yīng)該去拜訪一下鄰居惠普。
該文章被收錄于：
蘋果7無服務(wù) ? https://www.chinafix.com/zt/5093-1.html
評(píng)論 (0)