索尼a1ap音質(zhì)怎么樣？索尼a1ap耳機(jī)什么水平？
索尼a1ap作為索尼大法的一款圈鐵結(jié)合入耳式耳機(jī)，能享受到A1圈鐵單元的音樂(lè)魅力，以及A1不俗的清晰度和解析力。想買(mǎi)蘋(píng)果華為小白藍(lán)牙耳機(jī)的童鞋可以試一下這個(gè)耳機(jī)，清晰度，解析力絕對(duì)比千元價(jià)位的一些耳機(jī)好，一起來(lái)看看吧。
目前在京東的手機(jī)為539元。
索尼XBA-A1耳機(jī)從外觀來(lái)看要比更高端的幾款小巧一些,這是因?yàn)樗鼈?cè)置的動(dòng)圈單元的直徑只有9mm[A3、Z5有16mm],所以你幾乎看不出它有這顆側(cè)置的單元.非常值得一提的是,XBA-A1的外觀工藝保持了和高端耳機(jī)的一致,無(wú)論是整個(gè)外殼金屬質(zhì)感極好的灰色,還是左右聲道接線處裝飾圈,以及線材、插頭和裝配精致程度都非常好.XBA-A1的外觀優(yōu)勢(shì)相對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌入門(mén)型號(hào)來(lái)說(shuō)是巨大的.雖然,這也只是一個(gè)塑料外殼而已.
XBA-A1由一動(dòng)鐵單元[發(fā)布會(huì)上索尼稱(chēng)全頻帶單元?]和一只側(cè)置的9mm動(dòng)圈單元構(gòu)成,如圖索尼官方介紹圖示,我們已經(jīng)可以看清楚它的結(jié)構(gòu).而價(jià)格千元以上的A2,將增添一只專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)高頻的動(dòng)鐵單元并增大動(dòng)圈單元到12mm直徑.與H3時(shí)期索尼強(qiáng)調(diào)的動(dòng)鐵單元使用了和動(dòng)圈單元平行側(cè)置開(kāi)口方式一樣,大家仔細(xì)看圖,動(dòng)鐵單元的開(kāi)口部分并不是正朝向耳機(jī)入耳孔方向的.
在XBA-H3上索尼已經(jīng)說(shuō)明了如此設(shè)計(jì)的好處,理論上確實(shí)有一些道理.我們配合以往的一款動(dòng)鐵耳機(jī)拆解和婁氏動(dòng)鐵單元專(zhuān)利來(lái)復(fù)習(xí)一下動(dòng)鐵單元的結(jié)構(gòu).如圖所示,動(dòng)鐵單元是由一個(gè)處于磁場(chǎng)中的U型鐵,通過(guò)一套聯(lián)動(dòng)機(jī)構(gòu)驅(qū)動(dòng)平行于U型鐵上方的金屬片,這就是動(dòng)鐵的振膜.
而從XBA-H3到現(xiàn)在的A1/A2/A3,索尼的動(dòng)鐵單元開(kāi)口相當(dāng)于直接平行于振膜上方[表面積較大的上表面],而不是婁氏常見(jiàn)的垂直于振膜的前方[表面積很小的側(cè)面],理論來(lái)說(shuō),傳輸自然更直接.但接下來(lái)的問(wèn)題是,入耳式耳機(jī)必然需要從很小的導(dǎo)管輸出,所以索尼的圈鐵的動(dòng)圈和動(dòng)鐵的開(kāi)口[振膜震動(dòng)方向]是面對(duì)面的,然后通過(guò)同一腔體和導(dǎo)管引出.這種結(jié)構(gòu)是否真的就有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)?目前沒(méi)有看到足夠好的理論依據(jù).
而在最新一代的動(dòng)鐵單元上,索尼又提出了兩大改進(jìn).第一,將U型鐵改為T(mén)型鐵,如圖所示看的很清楚.邊緣改為T(mén)形的好處是可以改善對(duì)稱(chēng)均勻的邊緣磁場(chǎng),在比較講究的動(dòng)圈揚(yáng)聲器中也會(huì)有類(lèi)似的設(shè)計(jì).而另一方面,無(wú)論T形還是U形,它都要與上層的振膜聯(lián)動(dòng),從索尼圖式來(lái)看,這次的改進(jìn)是指振膜和聯(lián)動(dòng)機(jī)構(gòu)是完全一體化的.而在婁氏以往專(zhuān)利中,這部分聯(lián)動(dòng)是特別設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)和聯(lián)系方式.
測(cè)試耳機(jī)時(shí)我們我們盡量多的使用了手邊的音源,專(zhuān)門(mén)搭配索尼E463 Walkman、索尼X1050 Walkman和索尼PCM-D100作為參考.另外還搭配vivo X5 Max、FIIO X3K以及iPhone 6 Plus和部分便攜耳放作為參考.對(duì)比的耳機(jī)我們選擇Vsonic VSD3s、阿思翠 AX35[圈鐵]、Aurvana In-ear2[動(dòng)鐵]等.
整體來(lái)說(shuō),索尼在入門(mén)型號(hào)上仍然保持了重口味的聲音風(fēng)格,XBA-A1沒(méi)有被列入Hi-Res產(chǎn)品行列,它的風(fēng)格也更加偏重低頻的厚實(shí)和中頻的柔和豐滿.這與阿思翠的AX35偏向中性,注重解析力的風(fēng)格不同.而XBA-A1的"動(dòng)鐵"痕跡,也非常難以察覺(jué)了.它的中高頻以上部分的表現(xiàn),在AX35、In-ear2甚至與動(dòng)圈的VSD3s、XE800相比都是最為柔和的.
在高頻部分,雖然并沒(méi)有獨(dú)立的高音單元,XBA-A1表現(xiàn)出不錯(cuò)的解析力,與動(dòng)圈耳機(jī)VSD3s或XE800相比,它的高頻動(dòng)態(tài)和解析力有些偏弱,但在高頻大動(dòng)態(tài)和極高頻延伸方面的控制力則比較好,很難出現(xiàn)比較尖銳的失真情況.這兩款動(dòng)圈耳機(jī)的優(yōu)勢(shì)仍然在于動(dòng)態(tài)非常好,聲音舒展,而缺點(diǎn)在于高頻偏高部分可能有毛刺感和尖銳感.與AX35的弱點(diǎn)在于偏內(nèi)斂,動(dòng)態(tài)不足,聲音會(huì)比較拘謹(jǐn),但相對(duì)干凈.XBA-A1的動(dòng)態(tài)要比AX35好不少,聲音更顯得均衡立體,在合適的音源下,XBA-A1的高頻會(huì)表現(xiàn)的非常柔和,又擁有相對(duì)較好的張力,這在入門(mén)的動(dòng)鐵耳機(jī)中其實(shí)是比較少見(jiàn)的風(fēng)格.[表現(xiàn)最好的就是vivo X5 Max]
低頻部分,XBA-A1受到音源風(fēng)格和驅(qū)動(dòng)力影響會(huì)比較大,推力大一些,風(fēng)格舒展一些的音源會(huì)讓XBA-A1有相對(duì)更好的表現(xiàn).而風(fēng)格中性的音源會(huì)讓XBA-A1的低頻有些沖.在D100這樣的播放器上,XBA-A1的低頻還是得不到很好的收斂,量感還是明顯偏多了一些.而在非常入門(mén)的索尼E463上,中低頻就會(huì)比較發(fā)散,似乎有了非常濃郁的索尼喜歡的松軟豐滿的低頻味道.而iPhone或者FIIO X3K,中性風(fēng)格會(huì)讓它的低頻有些突兀.
在中頻和人聲表現(xiàn)上,XBA-A1始終可以表現(xiàn)出非常溫暖柔和的風(fēng)格,甚至有些柔和的過(guò)渡,解析力的確就相對(duì)一般了,為什么先寫(xiě)低頻部分表現(xiàn),因?yàn)樵诘皖l控制力相對(duì)好的播放器下,XBA-A1的中頻會(huì)更顯的均衡,干凈.在大動(dòng)態(tài)音樂(lè)表現(xiàn)中,XBA-A1表現(xiàn)出明顯的索尼動(dòng)圈耳機(jī)喜歡的濃郁風(fēng)格,低頻渾厚,也擁有不錯(cuò)的氣勢(shì),但聲場(chǎng)不夠開(kāi)闊,中頻缺乏爆發(fā)力,這些方面都比VSD3s、XE800有較大差距.而阿思翠的AX35則非常內(nèi)斂中性,聲音在大動(dòng)態(tài)下也放不開(kāi).而索尼的風(fēng)格則是放的太開(kāi),確實(shí),作為入門(mén)型號(hào)索尼似乎一向比較偏向這種風(fēng)格.
總體來(lái)說(shuō),索尼XBA-A1AP耳機(jī)擁有非常好的外觀設(shè)計(jì)和比較小巧的體型,可以搭配手機(jī)使用具有通話和接聽(tīng)電話功能.耳機(jī)使用了全新的動(dòng)鐵單元,從聽(tīng)感來(lái)說(shuō)并沒(méi)有驚艷之處[定位確實(shí)比較低],但作為索尼600元級(jí)別的產(chǎn)品,表現(xiàn)令人滿意.與Aurvana in-ear2或阿思翠AX35相比,中高頻部分動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)明顯,聲音風(fēng)格柔和,但解析力稍差.與入門(mén)級(jí)動(dòng)圈耳機(jī)相比,XBA-A1AP聲音仍顯得拘謹(jǐn),而低頻的濃郁風(fēng)格恐怕是索尼本來(lái)就想追求的味道,是有比較明顯失真痕跡的.如果搭配的音源不夠好,低頻量感還是偏多了些.綜合來(lái)看,索尼XBA-A1AP耳機(jī),作為新A系列最入門(mén)的一款,在索尼耳機(jī)中定位并不高,聲音表現(xiàn)、功能外觀以及索尼的品牌完全對(duì)得起600元左右的售價(jià).
單從原理來(lái)看,索尼在XBA-A系列中的動(dòng)鐵單元的改進(jìn)確實(shí)對(duì)動(dòng)鐵單元來(lái)說(shuō)是結(jié)構(gòu)上的進(jìn)步.不過(guò)也許在XBA-A2、A3上才能更好的感受它們帶來(lái)的優(yōu)勢(shì).回頭來(lái)看XBA-A1的結(jié)構(gòu),畢竟它沒(méi)有使用索尼最新的專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)高音的動(dòng)鐵單元,這才是近年來(lái)動(dòng)鐵單元的優(yōu)勢(shì)所在.
在動(dòng)圈振膜方面,索尼官方仍然表示使用了LCP振膜,LCP是指液晶高分子振膜,這是近幾年來(lái)索尼高端動(dòng)圈耳機(jī)一直在用的振膜技術(shù).有趣的是……送測(cè)耳機(jī)的網(wǎng)友稱(chēng)這種材質(zhì)的壽命較短,所以不建議Soomal長(zhǎng)時(shí)間煲機(jī),我們象征性的煲機(jī)20小時(shí)左右,總共煲機(jī)時(shí)間應(yīng)該超過(guò)200小時(shí).
在XBA-A1AP的官方網(wǎng)頁(yè)上,索尼還專(zhuān)門(mén)介紹了耳機(jī)使用了鍍銀OFC線材,以及左右聲道地線分離的連接方式.不過(guò),已經(jīng)搭配了線控和麥克風(fēng),以及不可換線的設(shè)計(jì),似乎這樣的設(shè)計(jì)也沒(méi)有應(yīng)有的作用了?這種特性只適合定位更高的A2、A3.