STAX SR-L500 靜電式頭戴式耳機測評
前不久我們發(fā)布了STAX SR-L700耳機的測評報告，這只耳機作為Advanced Lambda系列的旗艦，在高頻和解析力方面擁有接近STAX SR-009的水準，而不一樣于SR-009的振膜形狀和支架材料以及固定結(jié)構(gòu)讓它們聲音風格有所不一樣。新的Lambda系列反而可以帶來更多一些的低頻量感和中頻、低頻更為厚實的聽感。當然，SR-009在整個頻率范圍內(nèi)的解析力依舊占優(yōu)，而風格上也顯著更為寬松，高頻的空間感寬松感優(yōu)勢依舊比較顯著。今天，我們測評比L700定位低一級別的L500，這款耳機的售價其實又要比L700便宜了不少[L700售價7599元]，官方定價3599元。提示一下，STAX的SRM-353X耳機放大器在官方配套中正是和L500構(gòu)成了一個SRS-5100系統(tǒng)，不過兩個一起買也沒啥優(yōu)惠？ 樣機來源：廠商送測樣機類型：市售量產(chǎn)機是否商業(yè)關(guān)系：否 STAX SR-L500 靜電式頭戴式耳機STAX SR-L500 靜電式頭戴式耳機 關(guān)于STAX SR-L500的客觀介紹不用太多，從外觀來看它和L700基本沒有差別，在L700介紹中曾經(jīng)寫過兩款耳機的幾點主要差別和技術(shù)上的相同點。先來復習一下它們主要技術(shù)的異同。 STAX SR-407 頭戴式靜電耳機 - 靜電揚聲器單元的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，從左至右依次為：防塵膜、極板、振膜、另一塊極板和外殼 在這一代的Lambda系列中，L500和L700都運用了新的不銹鋼固定支架[如下圖的SR-407拆解，極板和振膜三片固定結(jié)構(gòu)]，但從照片中我們就可以看出在L700后側(cè)極板有一個X型的支架，而L500是沒有的?？梢悦鞔_，極板、振膜的固定結(jié)構(gòu)兩款耳機有顯著可見的不一樣。 STAX SR-L700 靜電式頭戴式耳機STAX SR-L500 靜電式頭戴式耳機 不一樣點還有，它們的耳機線的材料不一樣，這是STAX一直以來區(qū)分Lambda系列的做法，由于不能換線，所以真不知道線材帶來影響有多大[從前兩代Lambda來說，據(jù)某可靠消息說線材影響是比較大的]。最后，跟運用體驗稍有關(guān)系的，耳墊外的皮質(zhì)材料，L700是真羊皮，而L500是仿皮質(zhì)材料，頭架的樣式稍有不一樣，運用體驗稍有差別。耳機的尺寸較大，300多克的重量和較小的壓力讓耳機的佩戴舒適度沒什么問題。下面進入主觀聽感測評。 STAX SR-L500/L700靜電式頭戴式耳機 在今天主觀聽感測評中，我們主要對比耳機是之前測評過的STAX L700，就不再對比SR-009了。STAX耳放還是運用SRM-353X和SRM-007T。動圈耳機方面，我們依舊運用節(jié)奏的幻想曲B-HP耳放，搭配AKG K812耳機作為參照。音源運用Monitor 09 Plus、MD30 Plus等。STAX SRM-353X 靜電耳機放大器-對比SRM-007T愛科技 AKG K812 頭戴式耳機樂之邦 Musiland Monitor 09 Plus USB聲卡TempoTec 節(jié)奏 Fantasia 幻想曲 B-HP 耳機放大器與PowerBox電源 整體印象：相比L700來說，L500的價格是它的一半不到，STAX對它的定位和期望看起來不高，但實際聽到L500之后，肯定更多的還是驚喜。雖然L500的高頻解析力相比L700有所下降，但它在高頻的瞬態(tài)、中頻的結(jié)像、解析力和層次，以及整體的聲音控制力，整個聲音瞬態(tài)因為極為真實帶來的從容、寬松和柔和，仍具有STAX靜電耳機的特點。當然，L500在一些聲音細節(jié)方面開始和K812這樣的動圈耳機互有勝負，而不是L700、SR009下的完勝動圈。 高頻表現(xiàn)：STAX SR-L500耳機的高頻解析力在以上兩款耳放下表現(xiàn)都足夠細膩，聲音層次豐富，瞬態(tài)表現(xiàn)極為穩(wěn)定。不過在極高頻的動態(tài)和解析力上相比L700下降比較顯著，高頻也變?yōu)楸容^收斂的風格。相對來說在353X耳放下，高頻密度和動態(tài)會比007T耳放下稍好，但風格也稍硬一點。在極高頻帶來的空間感和微弱細節(jié)的高頻延伸方面，K812要強于L500.但在整個高頻的表現(xiàn)上，L500的瞬態(tài)真實感，層次的細膩，和中高頻的銜接方面依舊優(yōu)于K812。 L500像是一個顯著收斂了高頻的L700，聲場的寬度也縮緊了一些，從大多數(shù)音樂的表現(xiàn)上來說，L500的細節(jié)確實相比L700有所下降。不過，這種變暗的高頻，相比動圈耳機除了空間感偏弱外，瞬態(tài)和失真應該依舊優(yōu)于動圈。中高頻銜接方面的解析力，強于K812，聲音反而變得比L700更為溫和了一些。而又要比K812耳機的中高頻層次豐富的多，而且聲音穩(wěn)健得多。 中頻表現(xiàn)：STAX L500的中頻解析力相比L700也稍有下降，厚度卻有一定的提升，這是因為高頻部分成分下降所致。這樣的中頻表現(xiàn)和K812相比，解析力和厚度都要占優(yōu)，動態(tài)表現(xiàn)稍弱于合適耳放下搭配的K812[B-HP耳放搭配K812，還是要強于Monitor09Plus不少的，尤其是控制力和動態(tài)].在人聲的表現(xiàn)上，平板耳機的真實從容的聽感依舊無敵，由于我自己的HE560已經(jīng)賣了……，所以不好AB對比。但憑個人印象，L500的中頻解析力應該優(yōu)于HE560，整體聽感也應該比HE560更為鮮活細膩一些。其實之前沒有想到L500的中頻厚度會好于K812，但在人聲表現(xiàn)上確實L500優(yōu)于K812很多，在交響樂的表現(xiàn)上，K812還是表現(xiàn)出了更好的動態(tài)，聲音顯得更為張持有度，放得更開。而L500則相比L700、K812都更顯得沉穩(wěn)，力度稍顯不夠。 低頻表現(xiàn)：L500的低頻相比L700差別更小一些，但是似乎在353X耳放下L500的低頻反而彈性要稍稍好一些，下潛要稍弱于L700.無論是L500還是L700，低頻表現(xiàn)并不比K812這樣的動圈耳機有顯著差距，而且真正的比較慢速的中低頻和低頻音樂，L500和L700的解析力都要優(yōu)于K812.STAX靜電乃至平面振膜在瞬態(tài)的真實聽感低頻部分同樣有效。值得一提的是，353X耳放搭配L500和L700的最大弱點可能就在低頻，這個低頻相對太干凈，瞬態(tài)在靜電耳機下顯得偏快了一些，所以略顯死板。當然，我們在動圈耳機中也會談到瞬態(tài)速度太快導致的低頻死板，但這個聽感上還是顯著不一樣。353X耳放的低頻在中低頻部分還是相當舒展的，但在下潛相對較深的部分開始速度變快，有點莫名發(fā)呆。而動圈的速度變快，會有些像被壓抑的感覺。 與SRM-353X和SRM-007t系列耳放搭配：此次聽SRM-353X耳放搭配SR-009時，高頻的表現(xiàn)其實還是另我們滿意的，整體印象沒有在SRM-727T下的009表現(xiàn)的那么生硬。只是相比007t耳放，高頻略微硬了一些，但是解析力也就更高了一點，密度也更好了一些，這在L700和L500也是一樣。由于L500的高頻解析力相比更高端的幾款耳機水平更低，其實在353X耳放下L500的高頻密度、動態(tài)和解析力都要優(yōu)于007t耳放。在中頻和低頻的聽感方面，353X依舊無法和007t耳放抗衡，弱點最大在低頻部分，上文已經(jīng)講過。不過，即便是在353X的搭配下L500依舊還是發(fā)揮了8成以上的實力。為了中和353X的低頻問題，推薦選用中頻、低頻比較柔和的音源，或者低頻稍微夸張一點的音源。總結(jié) STAX SR-L500耳機的整體素質(zhì)相比L700有挺顯著的下降，但售價下降的幅度也是比較驚人的。當然，討論STAX耳機時我們應該考慮到它們的系統(tǒng)定價，相信STAX廠家對耳機定價也是這么考慮的。如果拋開耳放不談，L500以3500元的售價依舊是性價比極高的選擇。但對于大多數(shù)高端耳機的用戶來說，如果本來就有耳機放大器的預算，那么無論是SRM-353X還是SRM-007t和自家耳機搭配同樣是性價比極高的耳放。總要比森黑塞爾的自家耳放更能發(fā)揮出自家耳機的實力。STAX SR-L500耳機同樣是體驗STAX靜電耳機不錯的入門之選，Soomal給予這款耳機以推薦評級，不過我們從系統(tǒng)的角度出發(fā)，更為推薦SR-L700。