APU革了誰的命？處理器融合策略淺析
作為IT行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者之一的Intel，似乎也認(rèn)可AMD叫囂多年的CPU+GPU融合技術(shù)。Intel憑借自己雄厚的研發(fā)實(shí)力，先于AMD發(fā)布了融合處理器，先是在Clarkdale核心上面試水，將CPU和GPU封裝在了一起，而后在SandyBridge核心上將CPU和GPU做到了一顆芯片上，完成了真融合。
兩大融合處理器對決
不管AMD的Llano還是Intel的SandyBridge都不是CPU+GPU融合的終點(diǎn)，AMD已經(jīng)準(zhǔn)備將先進(jìn)的推土機(jī)CPU架構(gòu)和HD6900 4D GPU架構(gòu)融入到Trinity APU當(dāng)中，而Intel SandyBridge的繼任者IvyBridge將會(huì)融合DX11多頭輸出的高性能顯卡。 顯然，融合是CPU的未來發(fā)展趨勢，那么融合之后的APU產(chǎn)品到底會(huì)對PC產(chǎn)業(yè)帶來什么樣的變化呢？PC各大配件將會(huì)受到什么樣的影響呢？什么人需要它什么人不需要它呢？本文將為大家做一個(gè)全方位分析。融合有啥好處？異構(gòu)計(jì)算純屬扯淡 首先我們要弄清楚一點(diǎn)，Intel和AMD為什么要把CPU和GPU融合在一起？ 說什么異構(gòu)計(jì)算、協(xié)同加速，其實(shí)都是扯淡，根本原因就是半導(dǎo)體制造工藝越來越先進(jìn)，處理器的整合度越來越高，芯片廠商有能力把集成顯卡直接整合在CPU內(nèi)部。
? Core 2及G45整合芯片組架構(gòu)圖
以往，整合顯卡位于芯片組北橋當(dāng)中。而北橋芯片有三大主要功能：內(nèi)存控制器、PCI-E/AGP控制器、前端總線接口，如果是整合芯片組就多一個(gè)集顯模塊。
?Intel Clarkdale核心Core i3-5XX/i5-6XX
?現(xiàn)在，CPU陸續(xù)整合了內(nèi)存控制器、PCI-E控制器，北橋的主要功能已經(jīng)被CPU吃掉，芯片組只剩下一顆孤零零的南橋，用于連接外圍低速設(shè)備。
Clarkdale核心只是把CPU和北橋封裝在而SandyBridge則真正做到了CPU和北橋(包括集顯)融合在了一顆芯片上
??? 這樣，芯片廠商如果還想推出定位低端的整合芯片組的話，總不至于把集顯放在南橋里面吧？那樣受限于低速總線性能絕對不行?！ ?因此，集顯只有一條路可走，那就是被CPU整合，與它的宿主――北橋芯片一起被CPU吃掉。吃掉之后的好處是顯而易見的，系統(tǒng)功耗減少、發(fā)熱降低、散熱更容易解決，移動(dòng)平臺(tái)電池續(xù)航更久。AMD的融合策略與Intel有何不同？ ?這時(shí)可能有人就會(huì)發(fā)問了：“CPU整合北橋那只是Intel的方案，AMD才是真融合，有本質(zhì)區(qū)別！” ?AMD和Intel的融合產(chǎn)品是有很大的區(qū)別，比如AMD的APU支持DX11、OpenCL、Stream等異構(gòu)并行計(jì)算應(yīng)用，而Intel就不支持，此外APU的3D性能要比Intel SandyBridge強(qiáng)很多。
?AMD一口氣整合了一顆不錯(cuò)的中端獨(dú)顯核心，3D性能自然不錯(cuò)
但我要說的是，以上這些都不是重點(diǎn)，那只是表象，反映出了AMD顯卡和Intel顯卡在規(guī)格和性能方面的區(qū)別。AMD擁有獨(dú)立顯卡產(chǎn)品線和雄厚的GPU研發(fā)經(jīng)驗(yàn)而Intel沒有，就算沒有APU以及融合理念，AMD的整合芯片組也要比Intel的集顯強(qiáng)很多。 真正的問題用一句話就可以說清楚：Intel是給一顆很好的CPU附送了一顆很爛的GPU，而AMD是給一顆較弱的CPU整合了一顆不錯(cuò)的GPU?！ 〗陙鞟MD的CPU性能與Intel差距越來越大，AMD淪落到了原生四核打Intel雙核四線程都吃力的地步。即便AMD下代的推土機(jī)架構(gòu)，原生八核估計(jì)也就與Intel四核八線程差不多性能。AMD意識(shí)到了實(shí)力差距，直接與Intel在CPU性能方面死磕是毫無勝算的。 所以AMD在中低端走性價(jià)比路線的同時(shí)，也在思考如何才能打破僵局，出奇制勝。于是就有了偉大的融合戰(zhàn)略，用現(xiàn)有的CPU架構(gòu)整合一顆前所未有的強(qiáng)力GPU，這樣的APU雖然在CPU方面依然斗不過Intel，但GPU方面就要強(qiáng)很多，再加上合理的售價(jià)，田忌賽馬的策略可以保證AMD立于不敗之地！Intel居然被AMD牽著鼻子走？ 通過APU很高的關(guān)注度，以及數(shù)百萬的出貨量來看，AMD的融合策略是相當(dāng)成功的。而Intel雖然行動(dòng)比AMD早，但核芯顯卡依然面臨著各種驅(qū)動(dòng)問題、兼容性問題、以及孽弱性能較弱而備受詬病?！ ?據(jù)了解，SandyBridge平臺(tái)的多數(shù)筆記本電腦都配備了獨(dú)立顯卡，只有部分超輕薄筆記本因?yàn)榭臻g和散熱所限，沒有搭配獨(dú)顯，只使用了Intel核芯顯卡，當(dāng)然也有少部分主打性價(jià)比的廉價(jià)筆記本也沒有配備獨(dú)顯?！ 《烂嫫脚_(tái)，SandyBridge平臺(tái)的集顯使用率就更低了，簡單舉個(gè)列子，Z68作為P67和H67的合體，最大的特點(diǎn)就是提供了顯示輸出接口，讓SandyBridge的核芯顯卡有了用武之地。但是板卡兩大巨頭華碩和技嘉居然不給Intel面子，毫不留情的把顯示輸出接口給刪掉了！ 原因很簡單，核芯顯卡那么弱，誰用??？就拿筆者來說，升級(jí)到Core i7-2600K之后，只用了一次HD3000核心顯卡就再也沒用過了――3D性能可憐不說，它連很多2D應(yīng)用都搞不定，高清視頻硬件加速兼容性很差，傻快的視頻轉(zhuǎn)碼也有很大的局限性?！ ∵@樣SandyBridge雖然號(hào)稱是將CPU和GPU融合在了一起，但實(shí)際上Intel的顯卡無論放北橋里還是CPU里，這么多年來地位一直都沒得到提高，它依然只能辦公、上網(wǎng)，想干別的就得加塊獨(dú)顯?！ ntel在CPU領(lǐng)域是無冕之王，但融合就是將半只腳踏入了GPU領(lǐng)域，在這個(gè)領(lǐng)域即使是強(qiáng)大的NVIDIA在與AMD競爭時(shí)都絲毫馬虎不得，Intel被AMD引入了這個(gè)它并不太擅長的領(lǐng)域，在競爭中失利不足為奇。APU比集顯強(qiáng)不少，但還是不夠強(qiáng) ?AMD Llano的確達(dá)到了主流級(jí)顯卡的性能，通過我們之前的性能測試來看，頂級(jí)APU A8-3850的整合顯卡HD6550D的規(guī)格與HD5570相同，由于集顯沒有顯存，因此性能稍弱于HD5570，基本和500元價(jià)位GT430 DDR3版一個(gè)檔次，比HD6450、GT520這種入門級(jí)獨(dú)顯強(qiáng)不少： 我們知道，以往集顯的性能最多也就是同時(shí)代入門級(jí)獨(dú)顯的水平，而這次APU的集顯性能達(dá)到了入門級(jí)獨(dú)顯的兩倍，達(dá)到了500元主流級(jí)獨(dú)顯的級(jí)別，的確是振奮人心?！ 〉牵@一級(jí)別的顯卡性能，想要玩主流游戲還是比較吃力的，必須通過降低分辨率、降低畫質(zhì)的方式才能獲得較為流暢的FPS，而且抗鋸齒、各向異性過濾什么的額外特效就不用想了。 或許是筆者的要求有點(diǎn)太高，但APU這樣的圖形性能，在桌面市場的確是不值一提的。APU之所以如此大受歡迎，只因以往的集顯性能太差，所以相對來說帶來了質(zhì)變?！ 】梢赃@么說，APU的發(fā)布提高了顯卡性能的下限，以后比APU弱的獨(dú)顯就不用賣了。而真正夠格稱之為獨(dú)顯的，應(yīng)該是指在1080p全高清分辨率下能流暢運(yùn)行多數(shù)主流游戲的顯卡，只有800元以上的獨(dú)顯才有資格。APU一出，筆記本獨(dú)顯該下崗了 一般來說，像APU這種對芯片架構(gòu)、工藝、規(guī)格等有大幅改良的處理器，應(yīng)該是首發(fā)于臺(tái)式桌面平臺(tái)，然后再將嚴(yán)格控制頻率、電壓、功耗、發(fā)熱的產(chǎn)品引入筆記本移動(dòng)平臺(tái)。多年來無論Intel、AMD還是NVIDIA皆是如此?！ 《@次卻截然相反，AMD針對筆記本的移動(dòng)Llano APU比桌面版早發(fā)布了一個(gè)多月，AMD對于移動(dòng)處理器市場的重視程度可見一斑，事實(shí)上以APU加速處理器的特性來看，的確更適合于對功耗和發(fā)熱有嚴(yán)格要求、且對性能功耗比極度渴求的移動(dòng)計(jì)算平臺(tái)?？梢哉fLlano APU就是為筆記本而生的！ 與臺(tái)式電腦相比，筆記本電腦近年來的發(fā)展速度十分迅猛，但受限于體積、重量、功耗、發(fā)熱、續(xù)航等方面的限制，筆記本顯卡的性能一直都比較弱。并不是AMD和NVIDIA沒有強(qiáng)力的移動(dòng)顯卡，而是廠商不敢用太高端的顯卡。因?yàn)轱@卡是電腦虎。 而AMD的APU，就很好的解決了功耗發(fā)熱續(xù)航問題，而且融合之后節(jié)約了大量的空間，因此APU一發(fā)布就深受合作伙伴的喜愛?！ ∫訟PU的集顯規(guī)格，雖然在臺(tái)式機(jī)上并不入流，但在移動(dòng)顯卡領(lǐng)域?qū)儆谥猩纤剑饲笆褂寐首罡叩囊苿?dòng)獨(dú)顯都不是APU的對手。而且筆記本的顯示屏分辨率不高，APU在中等分辨率下流暢運(yùn)行大型游戲不成問題?！ ∪绱艘粊?，APU一出，絕大多數(shù)筆記本獨(dú)顯都得“下崗”，筆記本廠商沒必要再額外集成獨(dú)立顯卡，可以節(jié)約不少的空間、電力和設(shè)計(jì)研發(fā)成本。桌面版Llano APU是后娘養(yǎng)的 如果您關(guān)注筆記本方面資訊的話，那么就應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)，最近幾月Llano APU的筆記本特別多，幾乎所有大廠都推出了各式各樣的產(chǎn)品，這種壯觀的場面是AMD歷史上從未有過的，這才是APU真正的戰(zhàn)場！ 在移動(dòng)平臺(tái)，四核APU的CPU性能還算不錯(cuò)，而400SP的集顯性能堪稱一流，而且成本不高，這樣趨于完美的組合讓廠商和消費(fèi)者都眼前一亮?！ ‘?dāng)然，APU造成的負(fù)面影響還是很明顯的，移動(dòng)獨(dú)顯市場將受到很大的沖擊，尤其是NVIDIA獨(dú)顯將遭遇冰川時(shí)期，當(dāng)然AMD獨(dú)顯也會(huì)受到影響，但不會(huì)像NVIDIA那么大，畢竟APU和AMD獨(dú)顯可以組成混合交火，滿足發(fā)燒用戶的需求。而NVIDIA獨(dú)顯和APU/SandyBridge核芯顯卡不能混交，無法帶來性能加成?！ ∑鋵?shí)，AMD壓根不在乎移動(dòng)獨(dú)顯的銷量，因?yàn)锳PU是將原本只能賣500元的CPU和500元的GPU打包在一起賣了1000塊錢，賺錢的同時(shí)還順便提高了產(chǎn)品市占率、打擊了競爭對手，偷著樂去吧！ 綜上所述，Llano APU就是一款專為筆記本而生的處理器，AMD想依靠它拳打Intel CPU、腳踢NVIDIA GPU，突破Intel平臺(tái)的層層包圍，闖出一番新天地，AMD是在CPU領(lǐng)域鬧革命，并且革掉移動(dòng)獨(dú)顯的命?！ ∽烂姘娴腖lano APU基本上算是后娘養(yǎng)的，時(shí)至今日依然嚴(yán)重缺貨，AMD顯然是將GlobalFoundries有限的產(chǎn)能全力以赴的給筆 因?yàn)樽烂姘鍸lano APU的優(yōu)勢并沒有移動(dòng)版那么明顯，而且全新的平臺(tái)無論升級(jí)還是與獨(dú)顯的搭配都有很大的局限性，AMD深知這一點(diǎn)。而且臺(tái)式機(jī)的發(fā)展趨勢是越來越高端，APU顯然還不夠格，高性能CPU+高性能GPU才是王道，這方面AMD的CPU還有很長的路要走，AMD的GPU也亟待新的變革。
該文章被收錄于：
無CPU電壓 ? https://www.chinafix.com/zt/32071-1.html