華碩聯(lián)想在內的下鄉(xiāng)電腦遭誠信危機
下鄉(xiāng)電腦廠商遭遇誠信危機，一句人為損壞擋住三包保修
還在保修期內的電腦，出了故障卻要自己埋單。面對廠商給出的“人為損壞”鑒定，多位下鄉(xiāng)電腦用戶對品牌廠商的誠信提出了質疑。
用戶困境
鑒定隨意保修成空
“明明是質量問題，怎么說是我人為損壞？”最近，廣東肇慶市鼎湖區(qū)蓮花鎮(zhèn)的黃先生被自家的電腦折騰的不輕。
這是一臺型號為EeePC1000HE的華碩下鄉(xiāng)筆記本，政府限價為3499元。在接受南方農村報記者采訪時，他說電腦黑屏是8月初出現(xiàn)的，距離購買不過三個多月的時間。誰知送去保修時，一句“人為損壞”就給打發(fā)了，而最后給出的答復是：“修，可以。先付1000元?！?
黃先生懷疑是主板的質量問題，但面對華碩方面給出的鑒定結論，“誰又能來證實我的懷疑？”而華碩同樣也沒能就如何“人為”說出讓人信服的理由。
電腦就這么被放在了保修點?！皼]給我個說法，我就拒絕簽字”，黃先生有點無奈，其實他也不知這種消極的抗爭究竟可以堅持到什么時候。
“算了！”撐不過“人為損壞”的老陳說，他最后“乖乖地付錢走人”，是因為“錢不多，電腦總是要用”。
家住廣東和平縣貝墩鎮(zhèn)的他，今年6月買了臺聯(lián)想的家悅電腦，“才一個多月就開不了機”。等不及廠家履行“免費上門保修”的承諾，他自己一個人就扛著電腦，送到了50公里以外的縣城。
東亞連電腦公司，作為聯(lián)想在當?shù)氐慕涗N商，立即為老陳聯(lián)系了河源市的維修師傅?！暗攘藥滋欤矣肿约号苋タh城，作出的檢測報告竟說是人為損害，真是氣人！”
至于如何“人為”，廠家同樣沒能說出個子丑寅卯。
“如此隨意，讓我覺得他們就是借保修賺錢！保修不保，誠信何在？”老陳說，聯(lián)想電腦的服務一直名聲在外，但面對經銷商，他還是感覺到了失望。
配件價格
保修竟可討價還價
“說是要換配件，那配件的價格為什么不公布？”因為家里要趕著用電腦，老陳決定暫時認下“人為損壞”，但東亞連方面的報價還是讓他有些窩火。
“一開始說要140，后來談到120元，現(xiàn)在又說至少要90元?！北Ｐ抻涗浬险f修的是“主板”，但他依舊費解的是，討價還價的結果，最后為他換的又是什么部件。
對人為損壞的“主板”之惑，同樣也是佛山的何先生最近一直在糾結的。
他手邊正用著的是惠普cq42的一款筆記本，“才買了半年，就出現(xiàn)黑屏”，送去檢測的結果也是“人為損壞”，“換個主板，報價說要1200元”。
但即使有報價，對方也沒說主板是哪個品牌，是全部換新還是拆換部分零部件。
“我們用戶始終是蒙在鼓里，如此保修，又如何取信于用戶？”面對惠普的“金牌服務”，他質疑認為，這是對消費者合法權益的漠視。
檢測機制
期待舉證責任倒置
針對消費者的困惑，南方農村報記者走訪了華碩、聯(lián)想在廣州的部分維修點。
“是否人為，我們也是根據廠家的檢測。另外，從機身或內部，通過肉眼一般也能作出判斷?！碧窖箅娔X城附近一家華碩電腦的特約維修點工作人員告訴記者。
“問題就在于目前的檢測機制不合理！”廣州的唐紅炬律師認為，“誰經銷誰負責”雖然有助于用戶便利地享受保修服務，而一旦遭遇質量問題，“既當運動員又當裁判員”廠家檢測自然不會“自證其罪”，“人為損害”也就成為其最好的擋箭牌。
由于目前的機制缺陷，唐律師認為，這直接導致許多消費者最終都是被迫放棄維權?！白孕袡z測，需先墊付檢測費，然后再上法院向廠家追討，誰能經得起這折騰？”因此，在一些立法建議中，已提出要將此類糾紛的舉證責任倒置，即在第三方檢測過程中由廠家舉證，而非消費者個人來舉證。如果廠家不能提供證明，那就將由廠家全部承擔相應責任。
針對保修過程中用戶的抗辯難，唐律師建議說，消費者最好要熟悉《微型計算機商品修理更換退貨責任規(guī)定》，才能更好維護自身的合法權益。?