小米也不能幸免，四大根本捧不紅的旗艦手機(jī)，你買過嗎？
最近手機(jī)圈里最大的新聞，大概就是劉江峰離開酷派了。評(píng)價(jià)君對(duì)此覺得，有的人曾經(jīng)創(chuàng)造過傲人的奇跡，但不一定全歸功于個(gè)人，平臺(tái)的原因很重要。也許離開了一個(gè)平臺(tái)，個(gè)人能力也就隨之被湮沒了。 有時(shí)候手機(jī)也和人一樣，依托于平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)的品牌效應(yīng)、銷售渠道和定價(jià)策略決定著一切。作為劉江峰的收山之作，酷派COOL M7反而爆紅，因?yàn)樯鲜兄箐N量只有個(gè)位數(shù)的手機(jī)實(shí)在不多。也許酷派COOL M7的處境，就和近日劉江峰在酷派的處境相似吧。 有時(shí)候產(chǎn)品紅不紅，還真是一個(gè)玄學(xué)，有的產(chǎn)品規(guī)格不錯(cuò)，卻因?yàn)槠放撇槐徽J(rèn)可而退市，有的品牌具備強(qiáng)大的號(hào)召力，卻依然有賣不出去的產(chǎn)品。評(píng)價(jià)君今天祭出四大捧不紅的旗艦機(jī)，各位可能花錢買過其中一二，比評(píng)價(jià)君更知道為什么這些手機(jī)不紅。 1，酷派改變者S1 酷派推出這款手機(jī)的時(shí)候也許已經(jīng)預(yù)示了什么，不然為何叫做“改變者”？在這款手機(jī)之前，酷派的Cool1 Dual是一款還算熱門的手機(jī)，沒有旗艦手機(jī)一直是酷派的短板。但這款驍龍821旗艦手機(jī)只得到了酷派一廂情愿的力推，作為東家的樂視則更愿意推自家機(jī)型，對(duì)酷派置之不理，即使各種活動(dòng)中也沒有這款手機(jī)的身影。 樂視酷派說是一家人，彼時(shí)評(píng)價(jià)君隨便買個(gè)樂視手機(jī)都有3年超級(jí)會(huì)員，買這款酷派旗艦卻啥也得不到，誰還會(huì)買呢？這款手機(jī)上市不久也就銷聲匿跡了，倒是贈(zèng)送的AKG耳機(jī)在閑魚被買家們垂涎。 2，錘子M1/M1L 什么？竟敢把錘子旗艦與朽木般的酷派相提并論？評(píng)價(jià)君不是針對(duì)錘子，但各位打開錘子官網(wǎng)，還有M1/M1L的身影么？此時(shí)距離錘子M1發(fā)布不夠一年，明明是錘子先拋棄了自家旗艦的。 價(jià)格是絕對(duì)原因嗎？對(duì)于很多品牌來說價(jià)格就是絕對(duì)原因。錘子M1/M1L發(fā)布之時(shí)，都認(rèn)為是錘子翻身之作，雖然還是貴，起碼配置跟上主流了，顏值也還不錯(cuò)。但錘子和錘子系統(tǒng)都是面向小眾人群的，便宜的產(chǎn)品也許會(huì)讓更多人愿意嘗試，錘子還沒培養(yǎng)出自己的旗艦手機(jī)用戶，這就是錘子M1和堅(jiān)果PRO的分別，所以堅(jiān)果PRO大賣了。 3，小米Note2 小米Note2驗(yàn)證了一個(gè)真理，那就是一個(gè)不給力的核心配件真的能毀了一款手機(jī)。盡管配置不錯(cuò)而且配備了雙曲面屏幕，但是辣眼睛的顯示效果大大影響了這款手機(jī)的口碑。LG的OLED屏幕顯示效果上比不過三星，其實(shí)三星也是近兩年效果才變好，但誰讓三星變好了呢，沒有對(duì)比就沒有傷害。 顯示效果其實(shí)有些主觀的成分在里面的，老早就有些米粉批評(píng)過評(píng)價(jià)君，小米Note2屏幕真的那么差嗎？其實(shí)拿別的手機(jī)對(duì)比一下就知道了，再不行就晚上多用用手機(jī)，嘴上可以說沒感覺，但眼睛不會(huì)撒謊。 4，中興天機(jī)7S（A2018） 各位記得天機(jī)7（A2017），但各位知道天機(jī)7s（A2018）嗎？這款手機(jī)是今年6月發(fā)布的，很多地方與天機(jī)7相似，也主打安全功能。然而并沒有什么用，沒有像天機(jī)7那樣混個(gè)知名度不說，甚至成交量都小的可憐，上市3個(gè)多月，京東只有10條商品評(píng)價(jià)。 從賣點(diǎn)上看，這款手機(jī)沿襲了天機(jī)7的配置規(guī)格，驍龍821處理器、4GB+128GB組合以及2K屏，但雙攝升級(jí)成了標(biāo)配，而且方案與華為Mate9雙攝相似，取消了雙前置揚(yáng)聲器的規(guī)劃，回歸到了比較正常的旗艦手機(jī)，但4599元的售價(jià)就不正常了，畢竟中興現(xiàn)在還是個(gè)連系統(tǒng)都被吐槽的品牌。 對(duì)比一下這四款手機(jī)，其實(shí)可以看到一些共同點(diǎn)，雖然手機(jī)買點(diǎn)多、配置也不錯(cuò)，卻沒有任何基于用戶“痛點(diǎn)”的賣點(diǎn)，而且品牌本身可能也難以撐起這個(gè)價(jià)位。甚至哪怕有些手機(jī)規(guī)劃的還不錯(cuò)，也依然沒有足夠的說服力讓用戶掏腰包?，F(xiàn)在用戶選擇手機(jī)的品牌越來越集中，預(yù)算也在降低，以后出現(xiàn)相似情況的機(jī)型恐怕更不會(huì)少了。