中美5G差距分析
近日，Verizon首席執(zhí)行官Hans Vestberg在接受CNBC采訪時表示，明年5G網(wǎng)絡(luò)將覆蓋美國一半的人口，他還表示該公司即將能夠運用動態(tài)頻譜共享（DSS）技術(shù)在4G和5G用戶之間共享頻譜。他還預(yù)測，到2024年，將有一半的人擁有能夠連接到這個網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備。5G作為一項新的技術(shù)，受到了全球人士的關(guān)心，筆者也是如此，特別對于中美5G的發(fā)展，筆者尤為關(guān)心（可能是因為中美關(guān)系的影響吧），為此筆者對近日中美的5G發(fā)展做了個簡單的分析。首先談到的5G手機及設(shè)備。5G手機方面 華為和中興都已經(jīng)發(fā)布了自家的5G手機華為 Mate20X 5G和中興AXON 10 Pro（5G版），VIVO和OPPO也先后發(fā)布了5G手機，而在美國，據(jù)筆者了解，現(xiàn)在除了與5G Moto Mod配件配套運用的摩托羅拉Moto Z4外，其他公司尚未發(fā)布5G新品，而美國電信運營商Verizon現(xiàn)在只銷售三款5G設(shè)備：LG V50 ThinQ 5G、三星Galaxy S10 5G。據(jù)外媒報道，在爭奪技術(shù)領(lǐng)先地位的競爭中，中國在5G這個領(lǐng)域處于顯著領(lǐng)先的地位。遠(yuǎn)超美國。在5G專利方面，中國最大的公司已經(jīng)建立了領(lǐng)先地位。華為和中興分別排名第一和第三。在成本方面，中國政府部門幾乎免費為5G網(wǎng)絡(luò)提供帶寬。相比之下，根據(jù)美國聯(lián)邦通信委員會（FTC）的數(shù)據(jù)，美國運營商在兩次5G頻譜拍賣中花掉了27億美元。在基站方面，中國的運營商在基站建設(shè)方面的成本也要更低。據(jù)艾迪森?李估計，這些基站在中國的單價可能只有3萬美元左右，而在發(fā)達(dá)市場平均售價可能達(dá)到6.5萬美元。中國的兩大運營商已表示，它們只會租賃設(shè)備，因此每臺基站每年的預(yù)付現(xiàn)金開支可以降低到6500美元左右。在美國，5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是企業(yè)自己的事。在土建和5G建設(shè)許可方面，美國運營商支付的費用至少將達(dá)到中國運營商的5倍。根據(jù)美國的數(shù)據(jù)，中國已經(jīng)部署了約35萬個支持5G的基站，大約是美國的近10倍。在頻譜方面美國也嚴(yán)重落后，據(jù)悉，美國四家一級運營商都在部分特定市場提供移動5G服務(wù)。其中，AT&T、T-Mobile US和Verizon都在運用高頻毫米波頻譜；Sprint正在運用其2.5 GHz的產(chǎn)品組合，覆蓋100多個地鐵區(qū)域。雖然現(xiàn)在的重點是毫米波部署，但業(yè)界一致認(rèn)為，5G將需要低、中、高頻段的方式來提供覆蓋。而中國的5G頻譜資源分配方案為中國電信獲得3.4-3.5GHz的100MHz帶寬；中國聯(lián)通獲得3.5-3.6Ghz的100MHz帶寬；中國移動獲得2515-2675Mhz的160MHz帶寬及4.8-4.9Ghz的100MHz帶寬，這樣就和業(yè)界的看法相吻合。正如美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）委員Jessica Rosenworcel在推特上所說的一樣，全球大多數(shù)5G部署都集中在中頻頻段。但在美國，只專注于高頻段。因此5G的競賽中他們選擇了錯誤的道路，美國面臨著嚴(yán)重落后的風(fēng)險。筆者覺得中低頻譜是影響美國發(fā)展5G的主要原因。由于國家的政策方向不一樣，現(xiàn)在美國6GHz以下的頻段所有歸軍方運用，這直接促使美國在進行5G試驗和商用部署時只能運用毫米波。毫米波相比6GHz以下頻段，在覆蓋范圍上的劣勢十分顯著。與此相應(yīng)，運用毫米波，會增加更高的5G建網(wǎng)成本。雖然美國國防部已經(jīng)決定騰出中低端頻譜，但從時間上來看也需要3-5年左右！