如果說華為芯片追不上高通,你認(rèn)為最重要的原因是什么?
說起芯片，一定是許多人心中的痛，但讓人高興的事情是，其實在手機(jī)芯片上，國內(nèi)還有華為芯片，以一已之力硬抗高通，雖然從綜合性能來看，華為芯片可能離高通還有差距，但已經(jīng)是處于第一陣營了，要知道華為海思可是比高通起步晚很多，差不多20年的時間，能有今天的樣子，已經(jīng)是非常不錯了。但有很多人認(rèn)為，即使華為麒麟這么牛了，但華為芯片追不上高通，比如劉作虎就曾表示，10年內(nèi)或許華為芯片是追不上高通的，那么如果說華為芯片追不上高通,最重要的原因是什么?
如果說華為芯片追不上高通,你認(rèn)為最重要的原因是什么?
1、從時間上來看，華為海思成立于2004年，比高通晚了大約20年，而對于芯片技術(shù)而言，多一年少一年時間可能都有很大的影響，因為這牽涉到了專利的積累，人才儲備，技術(shù)積累等方方面面，所以他們認(rèn)為華為芯片要追上高通有點難，畢竟高通不在原地等的。 2、華為不是專注于做華為芯片，而是做的東西有很多，華為芯片只為自己服務(wù)，而高通專注于芯片，且研究的芯片是為其他廠商服務(wù)，這注定了兩者的定位不一樣，華為芯片自己能用就可以了，而高通的芯片必須要以業(yè)內(nèi)最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來要求自己，并且一定要時時保證最高端的水平，否則賣不出去。如果說華為芯片追不上高通,你認(rèn)為最重要的原因是什么?
3、因為華為芯片只供自己運(yùn)用，所以對于各種終端的測驗，各種終端的適配及生態(tài)的建立上，以及各種數(shù)據(jù)的收集反饋上不如高通，所以華為麒麟整體的進(jìn)步?jīng)]有高通的快。 而在這三點之中，我認(rèn)為最重要的就是第二點，確實因為華為芯片只供自己運(yùn)用，為的是自己的產(chǎn)品能夠不一樣化，所以并不一定要追求最高的性能，最強(qiáng)的運(yùn)算能力，能夠滿足自己的需要，同時基本不落下風(fēng)，就能夠承擔(dān)起重任了。如果說華為芯片追不上高通,你認(rèn)為最重要的原因是什么?
其實小編在華為芯片這一方面也是支持網(wǎng)友的看法的，也認(rèn)為華為芯片也很難追上高通，畢竟大家的定位不一樣，華為的目標(biāo)也不是要超過高通，而是基本上能夠與高通處于同一陣營就可以了，如果說華為芯片追不上高通,你認(rèn)為最重要的原因是什么?一起來談?wù)劙桑?Q:華為海思和高通成立時間相差多久？
A:華為海思成立于2004年，比高通晚了大約20年。
Q:為什么說時間因素會影響華為芯片追上高通？
A:對于芯片技術(shù)而言，時間牽涉到專利的積累，人才儲備，技術(shù)積累等方方面面，且高通也在發(fā)展，所以華為芯片追上高通有難度 。
Q:華為芯片和高通芯片的定位有什么不同？
A:華為不是專注于做芯片，業(yè)務(wù)多樣，華為芯片只為自己服務(wù)；高通專注于芯片，且芯片為其他廠商服務(wù)。
Q:高通為什么要以嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)要求自己的芯片？
A:高通芯片為其他廠商服務(wù)，若不以業(yè)內(nèi)最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，不保證最高端水平，芯片就賣不出去。
Q:華為芯片在終端測驗、適配及生態(tài)建立方面為何不如高通？
A:因為華為芯片只供自己運(yùn)用，在各種終端的測驗，各種終端的適配及生態(tài)的建立上，以及各種數(shù)據(jù)的收集反饋上自然不如高通。
Q:作者認(rèn)為華為芯片追不上高通最重要的原因是哪一點？
A:作者認(rèn)為最重要的是定位差異這一點，華為芯片為自身產(chǎn)品差異化服務(wù)，不一定要追求極致性能 。
Q:華為的目標(biāo)是要超過高通嗎？
A:不是，華為的目標(biāo)不是要超過高通，而是基本上能夠與高通處于同一陣營就可以了。
Q:劉作虎對華為芯片追上高通有什么看法？
A:劉作虎曾表示，10年內(nèi)或許華為芯片是追不上高通的。
Q:專利積累對芯片技術(shù)發(fā)展很重要嗎？
A:很重要，芯片技術(shù)發(fā)展中專利積累、人才儲備、技術(shù)積累等各方面都受時間影響，對芯片技術(shù)發(fā)展起著關(guān)鍵作用。
Q:華為芯片滿足什么條件就算承擔(dān)起重任了？
A:能夠滿足自己的需要，同時基本不落下風(fēng)，就能夠承擔(dān)起重任了。