iPhone 10年，蘋果贏在何處？
前幾天Apple在iPhone 10周年之際推出的iPhone X，對(duì)蘋果公司是有很大的意義的，它代表了未來?？梢灶A(yù)見，今明兩年，市場(chǎng)上的競(jìng)品對(duì)iPhone全面屏的模仿風(fēng)潮一定會(huì)興起。
iPhone X
其實(shí)從iPhone的推出到現(xiàn)在，對(duì)這一風(fēng)靡世界的重要產(chǎn)品，唱衰的聲音從沒停過。今年也不例外，甚至有國外媒體預(yù)言：iPhone X售價(jià)過高，中國人買不起。我只能說，等著瞧好了，跟房子相比，這東西貴嗎？在很多人的眼中，它代表了運(yùn)用者的品味，并不是普通的消費(fèi)品。iPhone X
對(duì)于iPhone何以引領(lǐng)移動(dòng)世界10年，很多人都給出過看法，我也寫一些自己的觀察。 社會(huì)背景原因。世界經(jīng)濟(jì)特別是中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大量的人較為富裕，有財(cái)力支持支持價(jià)格貴但是體驗(yàn)更好的產(chǎn)品。有人說，中國人的平均工資不高，如何負(fù)擔(dān)那么貴的iPhone？這個(gè)話沒意義，因?yàn)橘徺I者是具體的個(gè)人，收入較高的人買一部iPhone并不是多大的事情，而且iPhone本身也是面向相對(duì)富裕的高端用戶。人的天性就是，有錢就會(huì)喜歡質(zhì)量更好的產(chǎn)品，除非他是守財(cái)奴。 工業(yè)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步。我讀過喬布斯的傳記，特別注意了，他在重歸蘋果之前所做的那些產(chǎn)品嘗試，其實(shí)并不成功。為什么？我的答案是，他再有創(chuàng)新的想法和理念，也要受限于當(dāng)時(shí)工業(yè)技術(shù)的能力和水平。沒有那制造能力，任你想的天花亂墜，做不出來又有什么用？ 比如，喬布斯曾做了一個(gè)沒有處理器散熱風(fēng)扇的計(jì)算機(jī) - 主打靜音?？墒墙?0年前那陣兒，處理器工藝制程是什么水平？處理器跟個(gè)大火爐一樣，處理器沒散熱風(fēng)扇的機(jī)器，下場(chǎng)只有一個(gè)：過熱死機(jī)。這種東西做的再漂亮，也沒法成功，因?yàn)樗鼪]法可靠的正常工作。 但是，隨后的工業(yè)技術(shù)進(jìn)步，搞定了無數(shù)的問題。芯片可以高度集成，尺寸越來越小，性能卻越來越高，這就厲害了。儲(chǔ)存器可以做的容量很大，卻體積很小。iPhone其實(shí)并不是全新的產(chǎn)品，移動(dòng)電話早就有。但是它的技術(shù)整合效果是無與倫比的。它同時(shí)支持娛樂、工作等使用場(chǎng)景，背后的工業(yè)技術(shù)能力是決定性的。不然如何在那么點(diǎn)空間，集成如此多的傳感設(shè)備、電池和芯片？而且越做越??？ 極致的創(chuàng)新和努力。這點(diǎn)其實(shí)不用多說，沒有蘋果那近乎強(qiáng)迫癥似的要求，東西很難做的如此出色。它就是容不得瑕疵，至少是當(dāng)下顯著看到的瑕疵。每一代產(chǎn)品，它都努力的帶來一些新的東西，一代代的改進(jìn)。? 大家都知道，蘋果做出來的東西會(huì)好用。 別的不提，iPhone的攝像頭，公認(rèn)的拍照效果出眾，堪比卡片機(jī)，以至于它生生的滅掉了日本人的卡片機(jī)市場(chǎng)，攝像頭系統(tǒng)背后有700多人的團(tuán)隊(duì)在做這個(gè)。蘋果執(zhí)行的是體驗(yàn)+減法策略，如果一個(gè)規(guī)劃在當(dāng)下運(yùn)用效果不佳，那么干脆就剔除，留給后面技術(shù)成熟了再說。只要推出來的功能，都保證做到工業(yè)水平的極致，做就做到最好。 iPhone X在推出之前，無數(shù)消息在推測(cè)，手機(jī)指紋功能如何處理。有的推測(cè)是放后面 - 蘋果Logo上，其實(shí)這不是蘋果風(fēng)格，有的說是在屏幕下面。實(shí)際結(jié)果是：它沒了，干脆沒做這個(gè)功能。真的是不想給手機(jī)做嗎？未必，手機(jī)指紋操作，深入人心，而且很多場(chǎng)合特別方便可靠，沒理由說取消就取消?？峙抡嬲脑蚴牵?strong>屏下的指紋識(shí)別技術(shù)效果不佳，差強(qiáng)人意的功能就干脆去掉了。如果日后有了更好、成熟的搞定方案，指紋功能再放回來也是很正常的。 有人說了，小米5s早就有屏幕下的超聲波指紋識(shí)別技術(shù)了，蘋果難道做不出嗎？我手里就有一部小米5s，這部手機(jī)最大的槽點(diǎn)，就是那個(gè)指紋識(shí)別技術(shù)，確實(shí)是不好用。不信你去檢索一下抱怨的聲音，一大片。而且這還是給屏幕開了個(gè)凹槽的，以蘋果的強(qiáng)迫癥，能干這個(gè)？ 刷臉解鎖在三星等手機(jī)上早就實(shí)現(xiàn)了??？iPhone X做的這個(gè)刷臉功能又有什么稀奇的。那當(dāng)然不一樣，而且是注定不一樣。iPhone手機(jī)做的功能常常并不是第一個(gè)推出，但是體驗(yàn)卻總能優(yōu)化的最好，這點(diǎn)才是真正的實(shí)力。三星手機(jī)的刷臉解鎖，一張照片就能蒙混過關(guān)，iPhone你試試？不可能的，早就防著了。 制造理念的革新。我認(rèn)為，iPhone代表了新的產(chǎn)品規(guī)劃、制造理念。傳統(tǒng)的制造理念是成本優(yōu)先。什么意思？它總是在計(jì)算，我放了這個(gè)東西，哪怕成本只有2塊錢，可是制造出1億部，那成本就多了2個(gè)億，相當(dāng)于利潤損失。所以，我不能放了，能省則省。 典型的一個(gè)例子，就是過去的諾基亞手機(jī)。用過Nokia手機(jī)的用戶，大多還會(huì)記得，諾基亞手機(jī)有個(gè)缺點(diǎn)，就是換電池的時(shí)候，時(shí)間會(huì)遺失，必須開機(jī)重新設(shè)置，這很讓人煩惱。為什么呢？我推測(cè)是，它執(zhí)行成本優(yōu)先理念，它放個(gè)紐扣電池或者其它能維持時(shí)間的零件，就會(huì)增加成本。如果賣個(gè)1億臺(tái)，那利潤損失就很大了。所以，直到死它也不肯放一個(gè)零件來方便用戶。最后，它在“科技，以換殼為本”的嘲笑中，轟然倒塌，一敗涂地。Nokia
iPhone是倒過來的。 它的理念是體驗(yàn)優(yōu)先。 它堅(jiān)定的認(rèn)為：只要東西做的足夠好，足夠出色，就一定有人會(huì)喜歡會(huì)來買，它就會(huì)得到足夠的利潤平衡掉前面的研究、生產(chǎn)成本。它做對(duì)了。iPhone研究、生產(chǎn)不惜工本，價(jià)格昂貴，卻依舊拿走了手機(jī)市場(chǎng)90%以上的利潤。 其實(shí)小米的生態(tài)鏈系列產(chǎn)品，也是有這個(gè)意思：東西只要盡力做得好，做的認(rèn)真，做的出眾，就會(huì)產(chǎn)生好的品牌和口碑。粗糙廉價(jià)，絕不是制造業(yè)的未來。來，最后猜一下，8388起步的iPhone X會(huì)被果粉追捧嗎？該文章被收錄于：
iPhone沒有聲音 ? https://www.chinafix.com/zt/20411-1.html
評(píng)論 (0)