訊景RX Vega 56顯卡測評：碾壓GTX 1070
兩年的等待我們迎來了RX Vega系列顯卡，三款“排頭兵”RX Vega 64顯卡就讓我們見識到它比拼GTX 1080的英姿，而作為同核心的“二兒子”RX Vega 56實力又如何？AMD委派給它的首要任務就是全方位狙擊發(fā)布已久的GTX 1070，它能否順利完成任務？讓我們看看今天發(fā)售的訊景公版RX Vega 56的戰(zhàn)力如何！ RX Vega 56核心代號Vega 10 XL，NCU單元減少至56組，共3584個流處理器，224個紋理單元，64個光柵單元，4MB的L2緩存。8GB的HBM 2顯存，顯存位寬為2048bit，顯存頻率有所降低，等效顯存頻率為1.6GHz，致使顯存帶寬為410GB/s。 但是公版的RX Vega 56 GPU核心頻率要比RX Vega 64低上不少，只有1156-1471MHz水平，比起以往的Fiji、Polaris架構顯卡起步頻率差不遠，但是boost頻率就能拉開不少距離。外觀介紹： RX Vega 56作為Vega二兒子，沒有享用大兒子RX Vega 64的多Sku資格，沒有華麗的限量版、水冷版，RX Vega 56只有一個普通版本，外觀上和之前的RX 480公版是差不多的。而我們拿到的訊景XFX RX Vega 56是零售公版，渦輪扇的貼紙也是AMD官方原裝的“R”字LOGO。 訊景RX Vega 56顯卡尺寸為：長283 x 高130 x 厚40mm 有RX Vega 64出現(xiàn)了銀色金屬拉絲外殼的限量版，原本黑漆漆的公版規(guī)劃就顯得“姿色”遜色了不少，但是價格更加平易近人。 顯卡共有兩處代表著AMD顯卡的“Radeon”LOGO，顯卡頂部的是會發(fā)出幽幽紅光的，而正面的只是印刷上去。 AMD官方介紹說RX Vega 56 TDP為210W時，小編就以為RX Vega 56只是6+8Pin外接供電即可，想得有些理所當然了，依然需要8+8Pin外接供電，小伙伴們注意了哦。 視頻接口方面依然是同樣的“配方”，僅保留DisplayPort x3、HDMI x1，如果你顯示器僅支持DVI-D的話，可以用HDMI轉(zhuǎn)換出來。 噢對了，這一次RX Vega全系列公版顯卡都配備了金屬背板，訊景RX Vega 56也是一塊磨砂質(zhì)感的黑色背板。后背上同樣集成了GPU Tach顯卡負載指示燈，根據(jù)不同負載亮起一定數(shù)目LED燈，可以快速檢查顯卡狀況。而兩個撥碼開關也保留下來了，左邊是選擇開啟或關閉功耗指示燈，右邊則是選擇紅/藍燈的顏色。 散熱拆解： 普通版的散熱方案和限量版是一樣的，只是外殼上的分別，哦對了，有外殼裝配螺絲不太一樣，普通版是十字，限量版是T5梅花螺絲。 可以看到散熱器核心部分是一個凸起的均熱板和GPU核心連接，所有的供電MosFET都有導熱墊輔助散熱。由于HBM2顯存已經(jīng)整合到GPU核心基板上，因此元器件非常少，右側(cè)的空間全都讓給了渦輪式散熱器。 AMD公版顯卡經(jīng)常運用這種凸起型真空均熱腔銅底和GPU、HBM 2顯存接觸導熱，導熱效率其實相當高的。 臺達渦輪風扇，12V/2.4A，而且扇葉比較厚，風力充沛。 散熱模塊全金屬中框支架，散熱模塊以及渦輪扇就是安裝在上面。 密集的散熱鰭片 超大銅底真空腔均熱板 電腦B用料分析： 現(xiàn)在出現(xiàn)的Vega系列顯卡電腦B方案應該都是同一個，沒有太大差別，包括了風水冷版的Radeon Vega Frontier Edition、RX Vega 64、RX Vega 56。 電腦B背面有大量的元器件，密密麻麻的，公版作風 擦拭GPU以及HBM 2表面后發(fā)現(xiàn)，這一塊RX Vega 56的核心與HBM 2線程之間沒有填充環(huán)氧樹脂，下方寫著“Made in Korea”，印證之前Vega 10核心多種封裝的傳聞。 圍繞在Vega 10核心附近的再也不是以前的GDDR5顯存了，而是奢華的12相供電，這種豪華程度可能讓非公版堆料成為笑話，因為AMD自己就堆得太豪華了，墻這么高，AIB們翻不過去呀。 在這個電腦B方案中，所有的原件都是貼片型，電感都是超薄型的，并且全部運用了KEMET家的KO-CAP鉭電容。MosFet每一相都是采用了IR DirectFET Plus MOSFET組合，IRF6811和IRF6894是新系列DirectFET plus的首批器件，比上一代器件減少了導通電阻和柵極電荷，使其效率大幅提升2%。此外，這些器件具有超低柵極電阻 (Rg) ，通過把DC-DC轉(zhuǎn)換器的開關損耗降至最低來進一步提升效率，提供卓越性能、高可靠性以及占地空間小的最佳搞定方案。 不過有一相供電運用了安森美的4C85N MosFET，暫時未知用途 PWM主控來自IR35217，可以單獨控制7相PWM通道，專門為AMD研究 一家人最緊要齊齊整整 測驗平臺&說明： 為了方便與之前RX Vega 64、GTX 1080、GTX 1070數(shù)據(jù)對比，我們用回原來的Intel Core i7 7700K測驗平臺。微星Z270 XPOWER GAMING TITANIUM主板，內(nèi)存選用了芝奇Trident Z DDR4套裝，3200MHz 8G×2。 操作系統(tǒng)是微軟Win 10創(chuàng)意者，具體版本是Microsoft Win 10 Build 15063。驅(qū)動方面，RX Vega 64用的是測驗版本AMD Software Crimson ReLive Edition Beta6；RX Vega 56運用的AMD Software Crimson ReLive Edition17.8.1，而GTX 1080、GTX 1070運用的NVIDIA GeForce 385.12 Beta版本。 測驗項目包括常規(guī)的3DMark(Fire Strike、Time Spy)、Superposition、Heaven 4.0，此外還有10款涵蓋性能要求、游戲類型不同的游戲。鑒于RX Vega 56顯卡定位高端，要和GTX 1070決一勝負。我們分別測驗顯卡在1080P以及4K分辨率下的成績，并且將游戲畫質(zhì)全部開至最高。 顯卡基準性能測驗： 從6個顯卡基準測驗成績來看，RX Vega 56落后RX Vega 64水冷版大約12.5-17.6%，比較符合流處理器數(shù)目減少幅度，除了以曲面細分測驗著稱的Heaven 4.0測驗以外，RX Vega 56性能表現(xiàn)都要高于GTX 1070顯卡10%。這對于RX Vega 56這款產(chǎn)品來說是一個了不起的成績。 DirectX 11游戲測驗： 在1080P分辨率DirectX 11游戲中，RX Vega 56性能表現(xiàn)沒有理論測驗那么好，與RX Vega 64水冷版差距拉大了，尤其是在《巫師3》中，差距幾乎接近20%。除了N卡有加成的暴雪爸爸FPS游戲《守望先鋒》之外，RX Vega 56表現(xiàn)都比GTX 1070好得多。 而在4K測驗中更加顯著，RX Vega 64水冷版與RX Vega 56全部四款游戲差距都超過20%。不過相比GTX 1070的話，RX Vega 56成績表現(xiàn)幾乎不可逾越，穩(wěn)穩(wěn)地壓住GTX 1070。 DirectX 12游戲測驗： 我們都說AMD顯卡在DirectX 12游戲中有得天獨厚的優(yōu)勢，在RX Vega 64的成績就表明了這一切。那么RX Vega 56成績又如何？ 1080P分辨率下，RX Vega 56對標GTX 1070已經(jīng)是穩(wěn)贏，在《文明6》中甚至接近GTX 1080水平，其余差距也相當小。 4K分辨率下，隨著渲染壓力增強，RX Vega 56與GTX 1080性能差距就被拉大了，與自家老大RX Vega 64水冷版差距也比較顯著。 測驗成績匯總： 溫度&功耗測驗： 在溫度測驗過程中，測驗時全程進行封箱處理，測驗環(huán)境溫度約為25℃。待機溫度是開機以后處于Win桌面記錄10分鐘，滿載溫度則是完成3DMark Fire Strike壓力測驗后記錄下。由于GPU-Z未能識別出RX Vega顯卡的溫度傳感器信息，數(shù)據(jù)是由MSI Afterburner紀錄制成。 待機溫度上，RX Vega 56簡直波瀾不驚，就穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)囟ㄔ诹?3℃，如果換成3DMark壓力測驗滿負載，即便是溫度上升很快，但是也只是在78-80℃之間徘徊，也就是RX Vega 56沒有64那么熱，不容易撞上溫度墻，如果是非公版一定有更好的溫度-頻率表現(xiàn)。 通過我們專門購置的顯卡功耗測驗儀器，可以分別精確地測量顯卡電腦I-E、外接電源接口瓦特數(shù)，顯卡最大功耗在3DMark Fire Strike壓力測驗中獲得，滿載/待機功耗都是記錄3分鐘。由于從17.8.1驅(qū)動中可以選擇節(jié)能、平衡、加速三種工作模式，這些都會影響到最終功耗。我們是在平衡模式下測驗RX Vega 56的功耗表現(xiàn)。 在之前RX Vega 64風冷/水冷卡測驗中，我們就發(fā)現(xiàn)Vega功耗情況不容樂觀，RX Vega 64風冷版功耗在300W左右，水冷版可以達到360W水平。基本符合AMD 公布的TDP數(shù)據(jù)，那么RX Vega 56表現(xiàn)如何？ 結(jié)果確實很讓人意外，RX Vega 56表現(xiàn)很優(yōu)秀，待機下功耗18W不到，平均滿載功耗在228W，峰值功耗235.8W，這個成績比起老大哥都要好得多。遠超RX 580的性能，低于RX 580的功耗，稍遜于GTX 1070公版的180W功耗，但已經(jīng)足以獲得小編給它的掌聲。 超頻測驗： 在RX Vega 64水冷版顯卡超頻測驗中發(fā)現(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)手上這張Vega顯卡非常厲害，可以頂格超頻至1980MHz，這個對于AMD來說是莫大的改進，畢竟以往AMD顯卡由于各種問題，不僅boost頻率不高，超頻還超不上去。那么RX Vega 64也能有這樣的表現(xiàn)嗎？ 超頻測驗中，測驗采用3DMark Fire Strike Ultra。超頻軟件運用AMD驅(qū)動自帶的Wattman，超頻前將溫度控制、功耗上限均拉至最高。AMD RX Vega 56 TDP同樣可以上浮50%。 通過不斷嘗試，將GPU核心頻率不斷上調(diào)，直到該頻率不能通過3DMark Fire Strike測驗為止，記錄前一個可通過測驗的超頻頻率。 最后我們手上這張訊景RX Vega 56顯卡只能超頻至1675MHz，HBM 2顯存頻率超頻至等效的2100MHz，并且順利通過3DMark Fire Strike Ultra測驗，最終顯卡得分5265分，比起默認的4746分提升了11%。成績還算不錯，但是頻率確實不能像RX Vega 64水冷版那般變態(tài)，超上1.98GHz極限頻率。這很可能是RX Vega 56原本默認TDP210W就遠低于RX Vega 64的345W，還沒算上50%上浮呢，很大程度上RX Vega 56先被BIOS限制住功耗上漲，被迫壓低頻率運行，因此超頻確實不太容易。 總結(jié)：完美狙擊GTX 1070 在RX Vega 64的總結(jié)中，我們曾說過Vega時代，AMD終于學會了用一個核心做出多元化產(chǎn)品，但是在核心上用刀的“刀法”還是要向NVIDIA請教請教，結(jié)果AMD在RX Vega 56“刀法”也是大有進步，削減8組NCU單元，顯存大小保留8GB不動，性能上也有所保障，亦可戰(zhàn)未來。 產(chǎn)品定位上，AMD似乎是避其鋒芒（不與Titan Xp、GTX 1080 Ti正面競爭）、田忌賽馬（RX Vega 64好于GTX 1080、RX Vega 56好于GTX 1070），這個做法在落后NVIDIA產(chǎn)品一年后還是相當成功的，畢竟不能一年后拿出差不多性能的顯卡和對手剛吧，玩家們心都涼透了。所以在競爭策略上，AMD這次顯然還是挺成功的，如果能保證出貨量，游戲市場份額突破30%也是大有希望。 從測驗的性能結(jié)果來看，除了一些比較極端的N卡優(yōu)化游戲意外，RX Vega 56對陣GTX 1070是毫無疑問的勝利，部分游戲（有DirectX 12+A卡優(yōu)化Buff）甚至可以摸到GTX 1080屁股，能有這樣的表現(xiàn)相信大家也沒有什么不滿吧。 令人驚喜的是RX Vega 56的溫度以及功耗表現(xiàn)堪稱是近些年最好的AMD顯卡，公版滿載80℃，平均滿載功耗228W，都是歸功于更少的流處理器、更低的頻率（但是人家性能一樣好）。