手機(jī)指紋解鎖功能，警惕指紋復(fù)制
蘋果iPhone5s的Touch ID讓指紋識別成為一股旋風(fēng)，橫掃了整個手機(jī)市場，時至今日，主流產(chǎn)品幾乎都配備了指紋識別功能，通過自己指紋解鎖手機(jī)、加密資料甚至是支付費(fèi)用已經(jīng)成為常態(tài)?？赡苷且?yàn)橹讣y的獨(dú)一無二，在大多人的概念里，指紋加密要比密碼更為安全，但事實(shí)真是如此嘛？如果你轉(zhuǎn)變一下思路或許就會發(fā)現(xiàn)，指紋識別可能一點(diǎn)都不安全。 就像世界上不存在完全相同的兩片樹葉一樣，指紋的確具備獨(dú)一性，因?yàn)槊總€人手指上特殊的中斷、分叉或轉(zhuǎn)折而形成的特征點(diǎn)各不相同，以這些獨(dú)一無二的特征點(diǎn)所制成的指紋鎖就代表了你自己。而裝備在手機(jī)中的每一個指紋模組就是要將你的指紋信息加以記錄、識別以及儲存。 不可否認(rèn)，為了維護(hù)指紋識別的安全，智能手機(jī)廠商幾乎已經(jīng)挖空心思，當(dāng)前每一部裝配有指紋識別的手機(jī)都采用了SoC硬件級加密，其中的傳輸協(xié)議甚至都是專有，并且驗(yàn)證步驟也只在本地進(jìn)行，多重驗(yàn)證機(jī)制確保了黑客們無法從芯片中盜取指紋信息。換言之，如果把指紋與手機(jī)的關(guān)系比喻為普通門鎖，現(xiàn)如今手機(jī)廠商已經(jīng)將鎖芯打造成了銅墻鐵壁。 但若是“鑰匙”被復(fù)制了呢？ 雖然指紋具備唯一性，與特定用戶的身份一一對應(yīng)，是否說明通過指紋信息手機(jī)可以驗(yàn)證解鎖的就是特定用戶？但在我們的工作生活中，留下指紋比喝下一口水更容易，只要與物品相接觸，皮膚分泌的油脂就會在環(huán)境中留下指紋。這意味別有居心的人能夠輕松竊取你的指紋，并偽造出那把打開手機(jī)的“鑰匙”。 可別以為偽造指紋是什么技術(shù)活，實(shí)際上要偽造一份指紋的成本并不太高，一瓶氰基丙烯酸鹽粘合劑，碳粉、膠帶、明膠/硅膠，不到10塊錢就能快速模擬出一層足夠騙過大部分指紋識別器的*，而早在2013年，某“網(wǎng)絡(luò)高手”就曾經(jīng)用這樣的方法成功攻破了iPhone 5s，一年后又同樣對待了iPhone6。 為此，2016下半年開始，不少手機(jī)廠商都開始表明自己的指紋識別帶有“活體檢測”功能，聲稱可以以此杜絕假指紋，但這也并非絕對可靠。這是當(dāng)前智能手機(jī)所采用的電容式指紋傳感器的原理所決定的：“當(dāng)用戶將手指放在正面時，皮膚就組成了電容陣列的一個極板，電容陣列的背面是絕緣極板，由于不同區(qū)域指紋的脊和谷之間的距離也不相等，使每個單元的電容量隨之而變，由此可獲得指紋圖像。”這意味著活體監(jiān)測的體征仍舊是電信號，只不過杜絕了此前硅膠類材料，但在市面上仍舊存有可以充當(dāng)“極板”的材料，它們依舊可以輕松騙過傳感器。 事實(shí)上指紋信息的泄露以及丟失遠(yuǎn)比想象的要嚴(yán)重，在1892年高爾頓建立《指紋學(xué)》時就已經(jīng)確立指紋終生不變、可識別以及可分類三大特征，這意味著指紋不像密碼那樣，在泄漏后可以通過直接更換來補(bǔ)救，一旦指紋信息泄露就意味著與這根手指有關(guān)的所有加密信息全都處于不安全狀態(tài)，其安全性將終生不可恢復(fù)。 世界上本不存有絕對的安全，所謂的安全只是將可能面臨風(fēng)險(xiǎn)的概率降低至可接受的范圍，因此相比傳統(tǒng)密碼加密，我認(rèn)為指紋驗(yàn)證的優(yōu)勢并不在于“安全”，它更突出的特點(diǎn)無疑是“便捷”，對于普通用戶而言，指紋的加入降低了用戶守護(hù)安全的使用成本，它所帶來的安全感，也已經(jīng)處于“可接受范圍”。 但在安全感之外，我們?nèi)耘f需知道指紋識別的確“不安全”，當(dāng)它成為解開財(cái)富的密鑰時，會引來貪婪的野獸。 如果你們也有如此新奇的文章或是一些帶有奇妙思路的產(chǎn)品與技術(shù)的文章資源，不介意共享給我哦，聯(lián)系方式！ 我是迅維網(wǎng)的編輯：hcrt，負(fù)責(zé)“網(wǎng)絡(luò)”“手機(jī)”“工具”“發(fā)現(xiàn)”“口碑”“觀點(diǎn)”欄目的編輯工作，開啟投稿與下載分互換模式。多多投稿與支持! 聯(lián)系方式：QQ1669528969 郵?[email?protected]/* */