外媒：蘋果因電池電池續(xù)航問(wèn)題在加拿大遭集體訴訟
據(jù)外媒appleinsider報(bào)道，近日，加拿大魁北克高等法院允許當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)蘋果提起集體訴訟，其理由是iPhone和其他產(chǎn)品中的電池沒(méi)有合理地達(dá)到標(biāo)稱的電池續(xù)航時(shí)間。這起官司涉及自2014年底以來(lái)所有購(gòu)買帶有可充電電池的蘋果產(chǎn)品的魁北克居民，同時(shí)包含購(gòu)買了AppleCare和AppleCare+的客戶，具體產(chǎn)品包括iPhone，iPod，iPad，Apple Watch和MacBook。這起訴訟的負(fù)責(zé)人是律師事務(wù)所Renno Vathilakis和LPC Advocat。他們將為消費(fèi)者尋求賠償和懲罰性賠償。據(jù)了解，允許集體訴訟的理由是基于蘋果未能提供在合理時(shí)間內(nèi)持久耐用的產(chǎn)品，蘋果因?yàn)殡姵仉姵乩m(xù)航問(wèn)題吃上官司并不是第一回，長(zhǎng)期一來(lái)他們一直面臨電池壽命標(biāo)稱問(wèn)題的投訴和起訴，最嚴(yán)重的一次導(dǎo)致該公司在2018年更換了超過(guò)1100萬(wàn)臺(tái)iPhone的電池，蘋果也曾因?yàn)镸acBook Pro的電池有起火隱憂而召回并更換消費(fèi)者手中的筆記本內(nèi)置電池。據(jù)蒙特利爾公報(bào)報(bào)道，集體訴訟還指稱，根據(jù)魁北克省的消費(fèi)者保護(hù)法，集體訴訟的起訴書(shū)中還包括有關(guān)消費(fèi)者知情權(quán)的章節(jié)。 Vathilakis律師事務(wù)所表示，蘋果有責(zé)任在用戶購(gòu)買AppleCare之前向客戶披露該產(chǎn)品所提供的具體擔(dān)保?，F(xiàn)在，還不清楚申請(qǐng)人認(rèn)為合理的時(shí)間是多少。之前，蘋果公司和加拿大政府認(rèn)為電池是消耗品，一般不受消費(fèi)者保護(hù)法的保護(hù)。