折疊屏是手機的未來？能不能取代平板電腦和iPad
說到折疊屏，就必須聊到OLED。OLED屏幕自身具備自發(fā)光的特點，可以更好的做到屏幕的柔韌性和延展性。相對于LCD更加輕薄，不需要背光板來驅(qū)動。柔性屏和曲面屏由此而生，那么柔性屏再進一步發(fā)展演變成了今天的折疊屏。注意這種折疊屏是可以做到量產(chǎn)的。那么誰掌握了OLED的技術(shù)上游，才有資格嘗試去做折疊屏。 那么答案已經(jīng)水落石出了，三星在AMOLED上的發(fā)展已經(jīng)十余載，在OLED面板中是具有壟斷層級的話語權(quán)。這幾年為了反壟斷，BOE和LG已經(jīng)做到了可用的地步，雖然相對比三星已經(jīng)在亮度辨別率上有了十足的進步，但是差距依然不小。 小米Note2雙曲面為了競爭曲面屏手機市場，面對三星不對外出售曲面A屏的情況下（除vivo xplay6、華為mate9pro外），選擇了LG Display，這塊屏幕也被譽為“抹布屏”顯示效果可以用辣眼睛來形容。BOE則好不了太多，依靠華為的支持，成功量產(chǎn)了2K辨別率的曲面柔性屏，剛在mate20Pro上發(fā)布就出現(xiàn)了綠屏門，可見LG和BOE還需要再努力啊。 在硬件垂直能力整合越來越高的2019年，需要自己能做SOC，并兼具基帶，系統(tǒng)，CMOS，等諸多垂直制造能力和產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈強大的控制能力，那么能做到的，也只剩下三星和華為了。(LG理論上也可以，我們暫且不談)?！ ∪菍⑦@次的產(chǎn)品命名為三星Galaxy Fold，而華為也布局已久，產(chǎn)品命名為華為Mate X，這兩款折疊屏產(chǎn)品雖然風格迥異，但是都是給未來的手機發(fā)展引領了趨勢。其實早在2012年，三星就已經(jīng)發(fā)布了三星Galaxy Note第一代，當時這種巨屏手機開始了熱潮，在當時蘋果還沒有布局小平板，后來正是因為Note系列的成功，讓蘋果開始思索開拓了IPad mini?！ ∵@幾年屏幕往全面屏時代發(fā)展，慢慢擺脫盲目大屏的趨勢，折疊屏可以將巨屏手機簡化，方便用戶更好的運用。那么大部分閱讀場景或者辦公場景上，大屏是有得天獨特的優(yōu)勢，但是便攜和大屏不和兼得，折疊屏替你搞定。 有意思的是iPad mini 尺寸正好是7.9英寸，展開折疊屏的兩機尺寸正好大小接近，蘋果的mini平板還是有著相當大一部分用戶的。那么當安卓軟件慢慢趨于完善的時候，慢慢取代IPad還真是指日可待了。 iPad在產(chǎn)生之初，目的性很明確就是為了輕薄辦公，得益于蘋果強大的產(chǎn)業(yè)鏈布局和使用的豐富程度，碎片化時間辦公被提上了日程。不過這么大的屏幕對電池續(xù)航的考驗也是很艱巨，要想輕薄，電池就不能太大，那么我們可以期待電池技術(shù)有所突破。這樣來看相較于iPad，折疊屏除了裝X之外，對于需要大屏的場景，輕薄也是選擇它的一個原因。 此外，折疊屏現(xiàn)在也有著一定的弊端，比如最外曾屏幕材質(zhì)，折疊屏部分，二者都采用的復合材料，也就是說它并不是玻璃，做不到康寧大猩猩和日本旭硝子玻璃的硬度，很隨意就能給屏幕造成劃傷。并且彎折的部分，會永久的保持一定的曲折痕跡，這對于強迫癥來說可能很難受了。
不過對于二者之間如何選擇，小編只附配置圖一張，不做過多討論，如果網(wǎng)友們很感興趣，也歡迎你們給我留言。