甲骨文專利訴訟難圓其說
?????????????????????????????????????????????????????????? 甲骨文專利訴訟難圓其說 越來越多的人相信甲骨文對于谷歌Android的訴訟是有理有據(jù)的，不過，如果還有人記得曾經(jīng)的歷史，難免會對案子中的一些細節(jié)產(chǎn)生看法。 許多人都知道，甲骨文是在收購了SUN后，才獲得JAVA領(lǐng)域的最大話語權(quán)的，而一個有意思的細節(jié)是，當初SUN還是獨立公司時，對于谷歌Android的成功是非常支持的，甚至在Android發(fā)布后，當時的SUN首席執(zhí)行官JonathanSchwartz特意在自己的博客中撰文祝賀，只不過現(xiàn)在看來，這些歷史似乎有些不可思議?！ ‘斎?，細節(jié)的最終證據(jù)――那篇博客已被刪除，而執(zhí)行者就是甲骨文，但最終還是被美國一家法律博客找到原文并重新發(fā)布到自己的網(wǎng)站上。 在該文章中，SUN曾經(jīng)的最高領(lǐng)袖不僅恭喜谷歌“發(fā)布新的Java/Linux手機平臺Android”，同時還宣布SUN是第一家對此平臺投注完整開發(fā)者環(huán)境的平臺軟件公司，并將盡力地支持所有Java架構(gòu)平臺上的開發(fā)者，而對于將谷歌的Android列入名單之中非常開心。 如果上述情況屬實，說明Java當時的擁有者不僅歡迎Android使用Java，同時還主動提供開發(fā)工具支持，而現(xiàn)在甲骨文如何自圓其說？ 分析師表示，甲骨文最好能提出明確說明，起碼在舉行公聽會時，不能空口無憑?！ ∑鋵嵢绻毿牟榭磸那暗男侣剤蟮?，SUN支持Android的立場早已公開。SUN首席執(zhí)行官在一次法庭上的陳述中稱，SUN很歡迎Android加入Java社群，此舉讓Java社群的地位更為提升?！ 《劣谑虑轸[到現(xiàn)在的地步，也許原因只有甲骨文的人知道。 最新的消息是，對于甲骨文起訴谷歌Android系統(tǒng)侵犯其Java專利的案件，美國聯(lián)邦法院法官威廉姆?阿爾薩普（WilliamAlsup）周五作出裁定，駁回甲骨文的侵權(quán)訴訟。
評論 (0)