NVIDIA Titan Z首測(cè)：雙芯卡皇 慘不忍睹
NVIDIA的雙芯卡皇GeForce GTX Titan Z已經(jīng)連續(xù)跳票了兩次，最終上市時(shí)間懸而未決，這顯然不是個(gè)好的跡象。此前曾有廠商向我們曝料，第一次跳票是因?yàn)轵?qū)動(dòng)沒有準(zhǔn)備好，但最根本的問題在于，性能不達(dá)標(biāo)。
AMD R9 295X2的瘋狂無疑讓NVIDIA有些措手不及。500W的功耗確實(shí)高得離譜，但是也因此獲得了足夠高的性能，而且因?yàn)橛蒙狭怂?，溫度和噪音都控制得非常好。Titan Z作為后來者，價(jià)格是人家的足足兩倍，必須各方面都表現(xiàn)更優(yōu)異才行。
結(jié)果顯然并非如此……
NVIDIA兩次跳票攔住了網(wǎng)媒，但是還有平媒。5月8日(正好是二次跳票前的上市時(shí)間)發(fā)行的香港電子雜志《E-Zone》就公布了Titan Z的詳細(xì)評(píng)測(cè)文章。
根據(jù)這篇文章，Titan Z確實(shí)擁有兩個(gè)完整的GK110核心，編號(hào)是不同以往的新版GK110-350-B1，5760個(gè)流處理器，480個(gè)紋理單元，96個(gè)ROP單元，核心頻率706-876MHz，12GB GDDR5顯存等效頻率7010MHz，熱設(shè)計(jì)功耗375W，雙八針輔助供電。
不過在實(shí)際使用過程中，核心頻率會(huì)大幅度地自動(dòng)加速，經(jīng)檢測(cè)最高甚至達(dá)到了驚人的1058MHz，這甚至超過了R9 295X2的加速頻率1018MHz，不過平常情況下只能維持在900MHz上下。
但是即便如此，Titan Z仍然輸了，3DMark Fire Strike Extreme、3DMark 11 Extreme、Ungine Valley、《戰(zhàn)地4》、《熱血無賴》的成績(jī)都不如R9 295X2，分別落后7.2％、0.3％、2.5％、2.2％，幅度都不大，但這顯然是無法接受的。
《蝙蝠俠：阿卡姆起源》大勝了28％，但這是N卡一貫的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目?！妒奕恕汾A了8％，不過這是NVIDIA自己的曲面細(xì)分演示程序。唯一干凈利落的就是《古墓麗影》超出了15％。
《E-Zone》點(diǎn)評(píng)道：雖然NVIDIA已大幅優(yōu)化GTX Titan Z的加速頻率，運(yùn)行時(shí)可自動(dòng)升至最高1058MHz，然而實(shí)際運(yùn)行時(shí)普遍維持在900MHz左右水平，相比單芯卡而言比較保守，性能也因此受限，令此卡在3DMark測(cè)試中未見優(yōu)勢(shì)，同級(jí)對(duì)手R9 295X2仍有領(lǐng)先。至于2K分辨率游戲，GTX Titan Z的表現(xiàn)則相對(duì)較佳，但實(shí)際上沒有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，整體表現(xiàn)只能算是跟R9 295X2平分秋色，與驅(qū)動(dòng)程序未完善有關(guān)。
在功耗和溫度方面，待機(jī)時(shí)兩大雙芯卡基本不相上下，滿載功耗Titan Z明顯低不少(但系統(tǒng)功耗仍然超過了600W)，而溫度方面就不行了，兩個(gè)核心分別高達(dá)82℃、79℃(其實(shí)也能接受)，水冷加持的R9 295X2則只有60℃、62℃。
功耗方面沒有給出具體數(shù)據(jù)，只是說高負(fù)載時(shí)風(fēng)扇噪音略為明顯。
Titan Z、R9 295X2雙卡雙雄的設(shè)計(jì)截然不同，左側(cè)可見Titan Z PCB、散熱器內(nèi)部結(jié)構(gòu)
游戲性能測(cè)試
溫度、功耗測(cè)試
核心頻率可飆至1058MHz
?