PC業(yè)回顧：行業(yè)巨頭的迨
? 正如英國(guó)小說家狄更斯所言，“這是一個(gè)最好的時(shí)代，也是一個(gè)最壞的時(shí)代”，具有時(shí)代屬性的事物永遠(yuǎn)都無(wú)法離開在矛盾中翻滾前行的命運(yùn)，整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)自然也無(wú)法逃脫規(guī)律的束縛。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說，這是一個(gè)最好的時(shí)代，產(chǎn)品日新月異，概念層出不窮，價(jià)格屢走低位；而對(duì)于PC廠商來(lái)說，這確是一個(gè)最壞的時(shí)代，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，利潤(rùn)大幅縮水，競(jìng)爭(zhēng)加劇。 ??? 在大廠商的圍攻下，頭兩年氣焰很猛的山寨小廠似乎只能偏江南一隅茍延殘喘的存活著，正當(dāng)各大PC廠商認(rèn)為自己時(shí)代即將來(lái)臨的時(shí)候，iPad平板電腦半路殺出，其點(diǎn)鈔機(jī)般的出貨速度完全打亂了各大廠商接下來(lái)的市場(chǎng)戰(zhàn)略和產(chǎn)品布局，鑒于高利潤(rùn)的誘惑，PC廠商紛紛加入到了平板爭(zhēng)奪戰(zhàn)中。然而平板市場(chǎng)經(jīng)過一年的洗禮我們發(fā)現(xiàn)，iPad一枝獨(dú)秀的局面并沒有被改變，反而各大PC廠商水土不服的后遺癥愈發(fā)明顯，尤其是那些傳統(tǒng)的巨無(wú)霸型企業(yè)。 ARM想要蛇吞象 ??? 雞蛋無(wú)法碰碎石頭，胳膊擰不過大腿這似乎是我們的傳統(tǒng)思維，然而并不是所有的事情都會(huì)遵循傳統(tǒng)，因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)代，顛覆也成為了一種傳統(tǒng)。 ??? 比如，吉利汽車全資收購(gòu)沃爾沃就可謂上演了一出真實(shí)版蛇吞象的故事，而這個(gè)故事告訴我們企業(yè)規(guī)模在風(fēng)云突變的市場(chǎng)并不一定是優(yōu)勢(shì)，畢竟船小好調(diào)頭，大企業(yè)機(jī)構(gòu)龐雜，人員眾多實(shí)際上對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的抵御能力反而降低了。 ARM想要蛇吞象 ??? 如今，在IT業(yè)界似乎正在上演另一版蛇吞象的故事，這家小公司的名字叫ARM，從創(chuàng)辦至今也不過20年的時(shí)間，其年?duì)I業(yè)額為6億美元，全球只有2000多名員工，它的生存之道就是出售芯片技術(shù)授權(quán)，各家在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行設(shè)計(jì)與再開發(fā)。而與其對(duì)位的巨無(wú)霸型企業(yè)是創(chuàng)立于1968年，年?duì)I業(yè)額400多億美元，全球擁有10萬(wàn)名員工的英特爾。如果單從數(shù)據(jù)上來(lái)看，基本上所有人都認(rèn)為ARM是自尋死路，畢竟就算是英特爾最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的AMD也是通過英特爾X86架構(gòu)交叉授權(quán)協(xié)議才得以立足的，不過移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的來(lái)臨改變了傳統(tǒng)PC陣營(yíng)的玩法。 蘋果和英特爾曾經(jīng)是穩(wěn)固的盟友 ??? 移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的代言人顯然是智能手機(jī)和平板電腦，它們的特點(diǎn)是摒棄了鼠標(biāo)與界面的互動(dòng)方式，轉(zhuǎn)而用手指和觸摸屏替代，甚至大部分時(shí)間犧牲掉了實(shí)體鍵盤。而全新的操控體驗(yàn)讓智能手機(jī)和平板電腦的增速已經(jīng)超越了PC，而無(wú)論是智能手機(jī)還是平板電腦采用的都是ARM授權(quán)的芯片廠商。
但蘋果如今卻再思不同
??? 然而，英特爾的噩夢(mèng)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，因?yàn)榫瓦B蘋果也在考慮搭載ARM處理器，畢竟在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以及即將到來(lái)的云時(shí)代里，電腦的性能已經(jīng)變得不再那么重要，人們會(huì)越來(lái)越看重電腦的待機(jī)時(shí)間，而ARM架構(gòu)的芯片組由于低功耗可以讓一臺(tái)筆記本待機(jī)時(shí)間達(dá)到3天，任何廠商似乎都沒有理由拒絕。 ??? 2010年，ARM合作伙伴的出貨量達(dá)到了60億，而PC芯片出貨量卻只有幾億，巨大的落差讓英特爾急于進(jìn)攻移動(dòng)終端市場(chǎng)，然而結(jié)果并不順利，這很大程度上源于X86架構(gòu)下的低續(xù)航與高發(fā)熱量始終沒有得到妥善解決，以至于英特爾不得不提出一個(gè)全新概念與之相抗衡。 超極本暫難超級(jí) ??? 俗話說條條大路通羅馬，當(dāng)X86架構(gòu)始終無(wú)法在智能手機(jī)和平板電腦上與ARM相抗衡的情況下，英特爾選擇了迂回進(jìn)攻的策略，在今年6月份的臺(tái)北國(guó)際電腦展上，發(fā)布了一個(gè)全新產(chǎn)品形態(tài)：Ultrabook（超極本）。 ??? 低功耗、超輕薄的外觀讓人們很容易認(rèn)為超極本概念的提出是為了與蘋果Macbook Air搶市場(chǎng)，而事實(shí)上并非如此。通過分析我們發(fā)現(xiàn)，超極本所針對(duì)的其實(shí)是整個(gè)平板電腦陣營(yíng)，確切的說是整個(gè)移動(dòng)設(shè)備的幕后支持者ARM。 ??? 實(shí)際上出現(xiàn)這個(gè)誤區(qū)很大程度上是由于如今還處在超極本的初級(jí)階段，根據(jù)英特爾官方的說法，在第二個(gè)階段超極本會(huì)同時(shí)配有鍵盤和觸摸屏，你把屏幕豎起來(lái)，它就是一臺(tái)帶鍵盤的筆記本電腦，如果和上屏幕就會(huì)變身為一臺(tái)平板電腦；而在進(jìn)入到終極階段后，鍵盤可以隨意卸下來(lái)，在有需要的時(shí)候再裝回去。 ??? “你絕不能將超極本看成是更薄且低功耗的筆記本電腦，它是一種全新的產(chǎn)品形態(tài)?！庇⑻貭栆苿?dòng)計(jì)算產(chǎn)品高級(jí)副總裁鄧慕理表示。 超輕薄的機(jī)身很容易讓人聯(lián)想起蘋果Macbook Air ??? 通過英特爾官方的表述我們發(fā)現(xiàn)超極本的最終目標(biāo)顯然不是蘋果Macbook Air，而是為了分流平板市場(chǎng)不斷增加的關(guān)注度和用戶數(shù)，在英特爾看來(lái)終極形態(tài)的超極本具有超輕薄筆記本和平板電腦的雙重屬性，這顯然是ARM產(chǎn)品所不具備的。 ??? 然而，英特爾有些過于理想化，因?yàn)樗某瑯O本離“超級(jí)”似乎還有些距離。實(shí)際上英特爾的超極本是一個(gè)不折不扣的“早產(chǎn)兒”，它原本推出的時(shí)間是在2012年，但由于ARM支持的平板廠商勢(shì)頭過猛，以至于不得不提前發(fā)布超極本計(jì)劃。不過，后遺癥也是顯而易見的，那就是在用戶越來(lái)越注重PC產(chǎn)品續(xù)航時(shí)間的境況下，英特爾卻無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)推出比ARM功耗更低的處理器。況且超極本還僅僅在起步階段，價(jià)格昂貴，當(dāng)前很難具備分流平板市場(chǎng)的能力，而未來(lái)是否能真正“超級(jí)”起來(lái)則很難說。