蘋果的人臉識別技術(shù)――這項(xiàng)技術(shù)是否足夠安全？
時光荏苒，每一年的手機(jī)圈主流都在飛速變化，2014年金屬一體化機(jī)身大行其道，2015年則是指紋識別技術(shù)大行其風(fēng)，到了2016年，雙攝則成為各大手機(jī)廠商紛紛追逐的對象。指針劃到2017年，除了更具震撼力的全面屏，人臉識別技術(shù)也蔚然成風(fēng)。 在本月11日發(fā)布的Note3上，小米便為其配備上這項(xiàng)“黑科技”。根據(jù)小米的說法，Note3不僅采用定制的人像智能識別方案，瞬間解鎖速度快至500毫秒，而且更具備金融級別防風(fēng)險能力，可以有效防止他人通過翻拍照片、翻拍視頻、打印照片等方式盜用用戶設(shè)備。由此，小米也宣稱 Note 3將會給國內(nèi)發(fā)燒友們帶來革命性的解鎖感受。 無獨(dú)有偶，Note3之后現(xiàn)身的蘋果新手機(jī)iPhone X也標(biāo)配了這項(xiàng)技術(shù)，只不過蘋果給它起了個更具科技范兒的名字――Face ID。遺憾的是，雖然蘋果宣稱他們的人臉識別技術(shù)技術(shù)辨認(rèn)差錯率甚至在百萬分之一以下，然而在發(fā)布會上，蘋果公司副總裁克雷格?費(fèi)德里吉第一次的識別卻以不測失敗告終，現(xiàn)場一度非常尷尬。 當(dāng)然，無論是小米還是蘋果，它們都算不上是人臉識別技術(shù)技術(shù)的先驅(qū)，更談不上是首創(chuàng)者。雖然最近這個概念才慢慢興起，但實(shí)際上早在Android4.0時代，谷歌就已經(jīng)引入了人臉識別技術(shù)解鎖功能。 那么，為何到了Android4.0，這項(xiàng)技術(shù)才慢慢走紅呢？ 蜀黍認(rèn)為，說起來還是當(dāng)時的技術(shù)不成熟的原因。雖然軟件上是達(dá)到這個水平了，但是由于技術(shù)所限， 當(dāng)時因識別速度非常慢，體驗(yàn)也不夠好，自然就被慢慢淡忘了，轉(zhuǎn)而指紋識別技術(shù)倒是大行其道了！ 真正在國內(nèi)把人臉識別技術(shù)技術(shù)帶入大眾視線的，是支付寶。在2015年的IT和通信產(chǎn)業(yè)盛會CEBIT(漢諾威展會)上，馬云就當(dāng)眾演示了Smile to Pay“刷臉支付”技術(shù)。在見識到了這一技術(shù)的強(qiáng)大威力之后，之后各種基于人臉識別技術(shù)技術(shù)的使用終端也如雨后春筍般快速崛起，百度推出了搭載人臉識別技術(shù)技術(shù)的人工智能機(jī)器人，中國農(nóng)業(yè)銀行則面向全國2萬多個分支機(jī)構(gòu)推出“刷臉取款”，，一些超市和餐廳也開始嘗試讓顧客“刷臉”買單……我們有理由相信，隨著這項(xiàng)技術(shù)愈發(fā)成熟，帶給我們的方便也將越來越多。 但這也并不就表面從此可以高枕無憂的。擺在我們面前的第一個問題就是：在大家紛紛追捧人臉識別技術(shù)的時候，這項(xiàng)技術(shù)是否足夠安全？ 蘋果曾專門對這個問題發(fā)表聲明并且表示所有Face ID收集的數(shù)據(jù)都不會上傳到云端，也都經(jīng)過了加密，用戶的信息安全安全受到完全充分的保護(hù),而在蘋果之前推出的三星S8則讓人有點(diǎn)失望了。此前就有德國研究機(jī)構(gòu)通過照片成功繞過了Galaxy S8的人臉識別技術(shù)防御，硬生生地拆了三星的臺。 總而言之，一項(xiàng)技術(shù)面市之后難免受到種種不適應(yīng)，關(guān)鍵的如何改進(jìn)優(yōu)化。話又說回來，如果讓你來選，指紋解鎖和人臉解鎖站哪邊呢？