揭友商免費(fèi)騙局 樂視重磅回應(yīng)3大質(zhì)疑
? 2015年6月16日 樂視在北京召開了主題為“極限”的樂視超級手機(jī)Max發(fā)布會(huì)。這場發(fā)布會(huì)其實(shí)早在數(shù)周前就已經(jīng)確定，主要內(nèi)容是發(fā)布樂視超級手機(jī)Max的量產(chǎn)版本。但隨著友商某米公司逼太緊，于本月6月15日召開了媒體溝通會(huì)并拋出針對樂視超級電視、超級手機(jī)的諸多問題。為在第一時(shí)間回應(yīng)某米公司的質(zhì)詢，樂視在產(chǎn)品發(fā)布會(huì)中加入了正面回應(yīng)環(huán)節(jié)，一時(shí)間中國最有代表性的兩家科技公司火藥味濃厚。 筆者認(rèn)為兩家公司的隔空對決，實(shí)際上是一場信任營銷。兩家公司爭論的焦點(diǎn)無非就是自有版權(quán)的自制劇集數(shù)量與第三方視頻網(wǎng)站的數(shù)量之間，到底哪一個(gè)才能算核心競爭力。說的再直白一點(diǎn)，到底是作為一個(gè)播放平臺(tái)可以稱得上資源第一，還是自有版權(quán)最多的平臺(tái)可以稱得上資源第一。同時(shí)衍生出來的一個(gè)分支問題就是，免費(fèi)還是收費(fèi)。 實(shí)際上每個(gè)消費(fèi)者想看的影視資源均不相同，但如果大部分都可以在樂視平臺(tái)上觀看，甚至大部分都是樂視獨(dú)播或自制劇集的話，這部分的成本采用會(huì)員收費(fèi)模式進(jìn)行補(bǔ)充無可厚非。但某米的開放視頻平臺(tái)上，許多影視資源也是需要交費(fèi)的，雖然這個(gè)費(fèi)用是給到第三方的內(nèi)容提供商，但終歸還是要收費(fèi)。所以孰是孰非需要看用戶的使用場景到底是什么。 發(fā)布會(huì)上樂視控股戰(zhàn)略副總裁阿不力克木?阿不力米提在會(huì)上表示，樂視超級手機(jī)擁有真正的生態(tài)支撐，樂視生態(tài)各環(huán)節(jié)之間強(qiáng)烈化反、互助互推，能夠自循環(huán)、自孵化、自進(jìn)化、自創(chuàng)新。開放的生態(tài)與外部資源共生、共享、共贏，創(chuàng)造全新的產(chǎn)品體驗(yàn)和更高的用戶價(jià)值。 樂視控股戰(zhàn)略副總裁阿不力克木?阿不力米提 樂視控股高級副總裁、樂視移動(dòng)公司總裁馮幸針對某友商連日來的公然挑釁進(jìn)行了正面回?fù)簟ｑT幸認(rèn)為，友商提出樂視播控平臺(tái)涉嫌違規(guī)，電視有可能隨時(shí)叫停的說法不是不懂法律，就是別有用心誤導(dǎo)公眾。 另外，經(jīng)過一個(gè)多月的等待，樂視超級手機(jī)Max量產(chǎn)版即將上市。馮幸表示頂級配置的樂視超級手機(jī)Max（樂Max）量產(chǎn)機(jī)將繼續(xù)由用戶定價(jià)。用戶預(yù)約量每增加100萬，樂Max價(jià)格下降100元，直至降至量產(chǎn)極限成本。目前，樂Max的動(dòng)態(tài)定價(jià)為銀色32G版售價(jià)3299元，64G版售價(jià)3499元；金色版64G售價(jià)3599元，128G售價(jià)3999元。樂Max量產(chǎn)機(jī)于6月16日開啟預(yù)約，7月7日開放購買。 ? 樂視正面回應(yīng)友商三點(diǎn)質(zhì)疑 ?揭穿友商“內(nèi)容第一”謊言 友商質(zhì)疑一：播控平臺(tái)涉嫌違規(guī)，電視有可能隨時(shí)被叫停 樂視回應(yīng)：不是不懂法律，就是別有用心，誤導(dǎo)公眾 樂視目前正在與中國某廣播電臺(tái)合作，對互聯(lián)網(wǎng)電視終端進(jìn)行整改。目前，聯(lián)合整改方案已上報(bào)監(jiān)管部門并已滿足政策要求，只待最后通過。樂視將努力以最快的速度完成整改，滿足監(jiān)管部門的監(jiān)管要求。 超級電視作為大屏消費(fèi)電子產(chǎn)品，電視機(jī)硬件本身的市場銷售向來是開放的，不受影響。友商指稱超級電視銷售可能隨時(shí)被叫停，要么是不懂法律，要么是別有用心，惡意誤導(dǎo)公眾。因?yàn)閺V電181號文件監(jiān)管的是播控平臺(tái)及播控平臺(tái)上的內(nèi)容，而不是監(jiān)管電視機(jī)硬件銷售。相信樂視與國廣的合作能夠保障超級電視的服務(wù)完全合規(guī)，并且能夠確保樂視的商業(yè)模式和用戶權(quán)益不受影響。 樂視作為中國唯一的全內(nèi)資互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)型上市公司，擁有最大的正版影視版權(quán)內(nèi)容庫，最早并長期致力于推動(dòng)中國正版化進(jìn)程。在政府相關(guān)部門的政策指導(dǎo)下，不斷完善和改進(jìn)自身生態(tài)產(chǎn)品和服務(wù)。 友商質(zhì)疑二：友商內(nèi)容比樂視內(nèi)容多一倍，免費(fèi)內(nèi)容高達(dá)82%。 樂視回應(yīng)：把別人的內(nèi)容當(dāng)自己的，已淪為笑柄；免費(fèi)內(nèi)容很多是片花，純屬笑談。 “零內(nèi)容”的友商，居然用別人的公網(wǎng)內(nèi)容，號稱自有內(nèi)容生態(tài)全行業(yè)第一。所有廠商都可以通過與播控平臺(tái)及內(nèi)容方合作做到。這種草臺(tái)聯(lián)盟式的“第一”，傳統(tǒng)廠商很多年前就已經(jīng)是了。樂視是中國最大的自有內(nèi)容庫+公網(wǎng)內(nèi)容，雙方有無可比性，不言自明。 友商質(zhì)疑三：捆綁年費(fèi)、要用戶持續(xù)續(xù)費(fèi)成騙局 樂視回應(yīng)：硬件價(jià)格+服務(wù)費(fèi)價(jià)格=硬件量產(chǎn)成本（年費(fèi)實(shí)為贈(zèng)送）；服務(wù)到期后，用戶可自主選擇是否續(xù)費(fèi)。不續(xù)費(fèi)用戶，依然可以享受和友商一樣多的內(nèi)容和服務(wù)。這是騙局么？ 超級電視和超級手機(jī)不僅是按量產(chǎn)成本定價(jià)，力度更大的是用全屏影視會(huì)員年服務(wù)費(fèi)補(bǔ)貼硬件成本，讓用戶成為最大受益者。友商質(zhì)疑樂視捆綁年費(fèi)，那來算筆賬做對比： 超級電視S40 Air定價(jià)為999元+980元（兩年樂視全屏影視會(huì)員），總價(jià)為1979元，而友商40寸電視的售價(jià)為1999元，樂視電視是金屬邊框+更好性能的CPU，硬件性能全面秒殺友商的塑料邊框產(chǎn)品。從這里不難看出，所謂的“捆綁”年費(fèi)，其實(shí)是免費(fèi)贈(zèng)送，聰明的用戶，這算是捆綁嗎？ 此外，樂視全屏影視會(huì)員年服務(wù)費(fèi)在超級電視和超級手機(jī)端可互通，超級手機(jī)每加購一年年費(fèi)，硬件價(jià)格直降300元，讓用戶的使用門檻最低。超級電視的服務(wù)費(fèi)到期后，用戶可自主選擇是否續(xù)費(fèi)，不續(xù)費(fèi)用戶，依然可以享受和友商一樣多的內(nèi)容和服務(wù)。 再來講講樂視的490年費(fèi)，能收看所有的高清影視內(nèi)容，含4K、3D、杜比等，試問友商，你們有嗎？這比友商的單片5元更具性價(jià)比：友商號稱有18051部內(nèi)容，82%免費(fèi)，那收費(fèi)內(nèi)容為18%，可知收費(fèi)的單片數(shù)量為3249部，按單片5元算，那看完這些影片就要花費(fèi)16246元，就是按兩元一部，也得6498元吧！提醒大家注意，這些還只是已經(jīng)有的舊內(nèi)容，不包括未來的新內(nèi)容。這才是騙局吧？而樂視的490元，則可收看所有的影視內(nèi)容。 極限測試，超級手機(jī)樂1 Pro溫升實(shí)驗(yàn)回應(yīng)疑慮 在樂視超級手機(jī)火爆需求的背后，也帶來一些不同的聲音，網(wǎng)絡(luò)上對采用高通810方案的樂1 Pro溫度的熱議也達(dá)到了極限。對此，樂視決定效仿當(dāng)初超級電視開腔驗(yàn)肺，將品質(zhì)暴露在陽光下遏止謠言。對于樂1 Pro的發(fā)熱討論，通過溫升實(shí)驗(yàn)的極限測試，來回應(yīng)疑慮。樂視超級手機(jī)以事實(shí)及數(shù)據(jù)來說話，通過溫度測試來展示樂1 Pro的極限性能和極限品質(zhì)。 手機(jī)表面溫度對比 為了讓測試結(jié)果更公正，樂視將樂1Pro和友商同類機(jī)型在相同環(huán)境下，通過多個(gè)案例，分別對手機(jī)表面和內(nèi)部兩個(gè)維度進(jìn)行溫度監(jiān)測，模擬用戶常用的9種使用場景：地圖模擬導(dǎo)航、游戲捕魚達(dá)人、1080P錄像、網(wǎng)頁瀏覽、微信視頻聊天、待機(jī)充電、wifi視頻、拍照、音樂播放。測試結(jié)果表明， 在日常使用中樂1Pro的溫度基本是在27到32度之間，手機(jī)并未令人感覺發(fā)熱；在大型游戲或者是長時(shí)間拍照這樣的較高性能環(huán)境下，手機(jī)溫度在30到41度之間，溫升控制的相當(dāng)優(yōu)異。 手機(jī)核心溫度對比 綜合來說，樂1 Pro的表面溫度明顯優(yōu)于HTC M9、三星S6、小米Note頂配和華為P8等同檔次競品相比。在CPU溫度測試中，樂1Pro達(dá)到了7項(xiàng)最優(yōu)。樂1Pro的溫升和散熱控制明顯優(yōu)于同類機(jī)型。 ?