蘋果要立儲君？不過是庫克的一場權(quán)利游戲罷了！
蘋果上一次出現(xiàn)“地震”還是在3年前：時任iOS軟件及零售業(yè)務(wù)最高負責(zé)人的ScottForstall宣布離職，而當時的他一直被視作CEO庫克的“繼承人”。時隔3年，蘋果高層再次發(fā)生“地震”，只是這次人們更愿意將之視為“立儲”。是的，庫克似乎為蘋果這個帝國確立了下位儲君――JeffWilliam，用CNN的話來說，這是一個“令人驚詫的選擇”。JeffWilliam是誰？為什么庫克要選他？他真的會是蘋果下一任“君主”嗎？此次震動又意味著什么？ 大器晚成庫克的升級版 在蘋果宣布的人事變更中，最引人關(guān)注莫過于新任首席運營官一職位。2005年，現(xiàn)任CEO庫克擢升為首席運營官，職責(zé)范圍除了包括iPhone全球的銷售及運營，還同時對法律、財務(wù)、設(shè)計、營銷等重要部門負責(zé)，成了“直接向喬布斯匯報”的人。然而自庫克2011年正式接任首席執(zhí)行官，4年間的時間里，“首席運營”一直處于空缺狀態(tài)。對此，外界似乎默認了“誰帶上這個頭銜，誰就是下一任掌門”的觀點。 對于這位JeffWilliam，果粉雖然只在發(fā)布會上見過他，但他確實是這幾年蘋果內(nèi)部公認的“二把手”，翻看他的履歷，我們似乎能發(fā)現(xiàn)一絲“貓膩”： 先從蘋果內(nèi)部來看，JeffWilliam于1998年加入蘋果，在喬布斯時代名不見經(jīng)傳，卻在庫克時代被委以重任。自2010年至2015年期間，除了接管蘋果大宗供應(yīng)鏈關(guān)系、海外營銷，更一手負責(zé)了AppleWatch的全球發(fā)行及運營――將第一款“去喬布斯化”的設(shè)備托付給他，可見JeffWilliam對于庫克來說是絕對的“心腹”。 再來看看外界對JeffWilliam少得可憐的印象：說話溫聲細語，對所轄業(yè)務(wù)信手拈來，跟庫克一樣畢業(yè)于杜克大學(xué)，同樣有著IBM血統(tǒng)……庫克稱其為“一生中所共事過的最棒的運營高管”，而媒體卻喜歡將其稱之為“庫克的蒂姆?庫克”，是的，JeffWilliam身上已經(jīng)沒了喬布斯時期蘋果的鋒芒畢露、咄咄逼人，他比庫克還要溫吞、圓滑。 為啥是他？庫克真要立儲嗎？ 雖然JeffWilliam坐上了首席運營官一職，但此舉與之成為蘋果帝國的真“儲君”并沒有必然聯(lián)系。對此，有諸多媒體持類似觀點，9ToMac發(fā)表評論性文章就指出：“對JeffWilliams的任命算是水到渠成，他在過去5年里的確承擔(dān)了主要的運營職責(zé)，在作為蘋果代表輔佐庫克的這些年里，天南地北飛來飛去、夜以繼日做著工作……這是對他努力的肯定”。鑒于這幾年JeffWilliam在蘋果重要發(fā)布會的上臺時間越來越長，CNET甚至戲稱，這項任命與其說是“立儲”不如是提薪的好理由，是庫克為其5年來的“忠心”所給出的褒獎和認可。 然而相比之下，有業(yè)內(nèi)人士更看重的是JeffWilliam對蘋果健康及可穿戴業(yè)務(wù)的實際影響力，而后者如今已是蘋果未來重要的發(fā)展領(lǐng)域。與此同時，依舊神秘的AppleCar似乎也與之有一定關(guān)聯(lián)。 據(jù)悉，一位不愿透露姓名的蘋果高層在接受《華爾街日報》采訪時表示，任命JeffWilliam是蘋果向投資人暗示其公司地位的重要舉措，因而“他確實有機會在未來接任CEO一職”。然而相比之下，彭博社則認為，JeffWilliam以嚴謹、低調(diào)、務(wù)實、易溝通著稱――現(xiàn)在還開著一輛豐田凱美瑞，而其在任期間一直保持了供應(yīng)鏈成本的最低化，任命這樣一個人，將大大贏得投資人的親睞。 除了JeffWilliam，蘋果此次還有2項任命值得關(guān)注：副總裁JohnySrouji擢升硬件副總裁，TorMyhren接任市場營銷宣傳副總裁，負責(zé)蘋果廣告、網(wǎng)站和產(chǎn)品包裝事務(wù)。 硬件當?shù)婪乐雇趬δ_背后捅刀 對于前者的升遷，彭博社認為這昭示了未來蘋果重心對半導(dǎo)體芯片業(yè)務(wù)的傾斜。眾所周知，JohnySrouji是蘋果的功臣――iPhone4使用的自主研發(fā)芯片就出自其手。與此同時，他也負責(zé)了包括電池、應(yīng)用處理器、傳感器以及其他核心零部件研發(fā)。在全球消費手機市場日漸飽和的當下，保持了強勁增長勢頭的iPhone在近期開始出現(xiàn)衰落，鑒于此，蘋果在這樣一個敏感時期開始摒棄“全管理+外包生產(chǎn)”模式，通過自主研發(fā)芯片、屏幕，以期開拓更多潛在市場空間，而提拔JohnySrouji這樣一位專業(yè)級元老更頗有一絲點將之意思。 然而，9ToMac則認為蘋果此舉不乏2層意思：1.JohnySrouji在移動芯片領(lǐng)域的影響力足以讓其跳槽后擁有更好的待遇，蘋果是想通過提升達到長期“安撫”；2.當下，硬件仍是蘋果核心業(yè)務(wù)，如果以JohnySrouji為首的高級硬件負責(zé)人離任，無疑對其是釜底抽薪，因而必須要統(tǒng)一業(yè)務(wù)總負責(zé)人，確保人心穩(wěn)定。 庫克時代徹底去喬布斯化？ 有媒體認為，TorMyhren接替HirokiAsai是庫克去“喬布斯化”的又一舉措，畢竟后者作為蘋果18年的元老，曾被視為“契合了喬布斯對蘋果品牌理念”，是同PhilSchiller、JonyIve并肩的蘋果“三駕馬車”之一，而后兩位如今也受到了此次人士調(diào)動的“波及”。 有趣的是，盡管表面上PhilSchiller此次負責(zé)的業(yè)務(wù)范圍也被擴大――接管AppStore業(yè)務(wù)，但該業(yè)務(wù)此前卻明確被列在了蘋果首席設(shè)計官EddyCue名下。對此，有媒體分別參照了今天和此前對EddyCue的職位介紹，發(fā)現(xiàn)AppStore以及iBooksStore兩項內(nèi)容已被敲敲移除。這是由于近來AppStore遭到吐槽的被迫之舉嗎？ 此外，有科技評論者認為，將AppStore從EddyCue名下移除暗示著AppStore技術(shù)以及團隊發(fā)展也將交由PhilSchiller管理，而iBooksStore或?qū)⒆優(yōu)樯a(chǎn)性應(yīng)用。一項人事變動背后，暗潮洶涌，然而無論怎樣，那些還在懷念“產(chǎn)品至上”的果粉們的確可以散了。