英特爾傲騰900P 280G U.2測評
當(dāng)傲騰內(nèi)存16G剛剛問世的時(shí)候，不少玩家都表示“好是好，就是太小了點(diǎn)”。不甘只做緩存盤的傲騰再度與大家見面時(shí)已經(jīng)是280GB起步的900P固態(tài)硬盤，終于可圓了發(fā)燒玩家又快又大的夢想。傲騰900P 280G和480G版本的標(biāo)稱性能一致，差別只有容量、價(jià)格以及寫入耐久度。 英特爾傲騰900P有HHHL與U.2兩種規(guī)格，PCEVA測評的是U.2 280GB版。來自Intel ARK的數(shù)據(jù)顯示，U.2版本僅有280GB一種容量，不過京東預(yù)售的傲騰900P中出現(xiàn)了U.2 480GB版，具體情況尚不明確。 作為消費(fèi)級旗艦固態(tài)硬盤，英特爾難得在外觀上下了一些工夫，雖然正面的紋理質(zhì)地只是一層貼紙，不過沉甸甸的金屬外殼還是分量十足的，背面通過凹凸規(guī)劃增大空氣接觸面積，加強(qiáng)散熱效果。 PCEVA收到的測評樣品中包含了一條M.2轉(zhuǎn)U.2線纜。一塊M.2轉(zhuǎn)U.2轉(zhuǎn)接卡大約100元，一條U.2數(shù)據(jù)線同樣需要100元左右，雖然跟傲騰900P的價(jià)格比起來只是毛毛雨，但畢竟方便了用戶，值得好評。 U.2標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用2.5寸規(guī)格、15mm厚度，這個(gè)磚頭外觀或許不如AIC插卡形式炫酷，但它的優(yōu)勢在于可以直接安裝到機(jī)械的硬盤位，借助硬盤位風(fēng)扇搞定NVMe固態(tài)硬盤普遍面臨的散熱難題。要說U.2不夠的地方，一是通常需要3.5轉(zhuǎn)2.5硬盤支架才能容納U.2的15mm厚度，二是多出的線纜會(huì)讓機(jī)箱內(nèi)略顯凌亂一些，但相比有風(fēng)扇散熱的硬盤位環(huán)境來說，我相信大多數(shù)性能向玩家都會(huì)喜歡上U.2。 這篇測評有可能是U.2版本傲騰900P的全球首測，在拆解過程中有一個(gè)小插曲，掀起正面貼紙后只找到兩顆螺絲，運(yùn)用梅花T6將其擰開后外殼依然紋絲不動(dòng)。任小編使出渾身解數(shù)前推后扳，900P依舊巋然不動(dòng)。通?？酃潭ǖ腟ATA固態(tài)硬盤在這時(shí)需要從接口部位施加力量撬開縫隙，不過看著U.2接口那密密麻麻的針腳小編一時(shí)有些不敢下手。直到最后通過將螺絲刀慎入螺絲孔向側(cè)上方掀開一點(diǎn)，再由撬片劃開，這才將外殼拆開：內(nèi)部導(dǎo)熱膠粘力不小。 如大家在圖中所見，英特爾傲騰900P所有芯片上方都通過導(dǎo)熱膠與外殼相連。上殼內(nèi)部有多個(gè)內(nèi)凸規(guī)劃迎合閃存芯片位置。如果不是這個(gè)內(nèi)凸規(guī)劃的話可能傲騰900P只需9.5mm厚度。但是內(nèi)凸增加的金屬重量也擴(kuò)大了熱容量，降低了滿負(fù)荷工作時(shí)溫度上升的速度。這在后面溫度測驗(yàn)環(huán)節(jié)可以有所體現(xiàn)。 經(jīng)過稱重，傲騰900P 280GB的137.4g總重之中，有97.4g來自外殼重量。 傲騰900P運(yùn)用了一顆特別的7通道主控芯片，每顆閃存芯片都有導(dǎo)熱膠覆蓋，去除導(dǎo)熱膠后我們發(fā)現(xiàn)在這塊U.2 280G版上出現(xiàn)有兩種不一樣容量的3D XPoint閃存顆粒。主控同側(cè)的7顆閃存顆粒編號為29P32B1BMDNF2： 背面的7顆閃存顆粒編號則是29P16B1CLDNF2（與傲騰內(nèi)存上所用的29P16B1BLDNF2有一字之差）。 兩種閃存都運(yùn)用20nm工藝制造，容量分別為32GB和16GB。而在AIC版本的傲騰900P上，280GB和480GB型號分別運(yùn)用了21*16GB和21*16GB+7*32GB的組合。由于U.2版PCB上14個(gè)閃存焊位的限制，即便所有運(yùn)用29P32B1BMDNF2也做不到480GB容量，京東預(yù)售U.2 480GB讓人有些意外，如果不是烏龍的話有可能是運(yùn)用了兩塊PCB板。 根據(jù)Intel的建議，適宜于與傲騰固態(tài)硬盤搭配的是運(yùn)用Core i7以上處理器、6000美元以上級別的電競主機(jī)。這么說并不是完全沒有道理的，后面的測驗(yàn)中我們會(huì)看到，要充分發(fā)揮傲騰900P的性能，沒有i5以上的處理器還真是不夠看。 開頭我們一共給大家預(yù)留了厚重散熱片與溫度表現(xiàn)、什么樣的處理器配的起傲騰兩個(gè)懸念。下面一起來看性能測驗(yàn)。 測驗(yàn)平臺及信息識別 測驗(yàn)平臺： 處理器：Intel Core i5 [email?protected]/* */（所有處理器節(jié)能特點(diǎn)關(guān)閉） 主板：技嘉Z170X-UD3 內(nèi)存：芝奇DDR4 2800Mhz 4G*2 硬盤：金士頓HyperX Fury 240G（系統(tǒng)盤） Intel Optane 900P 280G U.2（FW：E2010306） 系統(tǒng)：Win 10 Pro 1709,16299 驅(qū)動(dòng)：Intel NVMe Driver for Optane 900P CrystalDiskInfo信息識別： 在NVMe SSD的標(biāo)準(zhǔn)SMART項(xiàng)目之外，Intel SSD Toolbox還能識別到更詳細(xì)的信息，如限速事件計(jì)數(shù)和工作狀態(tài)限速占比等。 和傲騰內(nèi)存一樣，傲騰900P是不支持寫入緩存的，原因也很簡單，傲騰900P上也沒有DRAM緩存這個(gè)部件。沒有DRAM緩存的傲騰900P僅用兩顆聚合物電容就實(shí)現(xiàn)了基本的斷電保護(hù)功能。 需要注意的是傲騰900P不支持Secure Erase，包括Intel固態(tài)硬盤工具箱和Pro Adminstrator Tool都是如此。雖然軟件提示900P支持TCG Opal硬件加密，但由于IEEE 1667不支持NVMe協(xié)議，所以當(dāng)前所有NVMe固態(tài)硬盤都是無法運(yùn)用eDrive特點(diǎn)在Win下實(shí)現(xiàn)硬件Bitlocker加密的。 另外我還嘗試了運(yùn)用sedutil工具實(shí)現(xiàn)Opal硬件自加密，直接被告知設(shè)備不支持Opal。到底是進(jìn)行測驗(yàn)的900P ES固件不完善，還是軟件兼容方面的問題尚不明確。 基準(zhǔn)測驗(yàn) 基準(zhǔn)測驗(yàn)1：TxBENCH測驗(yàn) 傲騰900P的主控只有7通道，同時(shí)傲騰的主要優(yōu)勢在于隨機(jī)訪問，尤其是體現(xiàn)低延遲的低QD隊(duì)列深度隨機(jī)讀寫，所以在連續(xù)讀寫速度上不如SM961那般極致。 在4K單線程隨機(jī)讀取性能上，傲騰900P 280G的表現(xiàn)與傲騰內(nèi)存16G接近，這個(gè)項(xiàng)目主要看儲(chǔ)存介質(zhì)延遲表現(xiàn)，并不能通過多通道并行傳輸來堆上去，也正是傲騰與3D XPoint的最大誘人之處。 當(dāng)然，單就連續(xù)寫入速度來說，傲騰900P 280G也是當(dāng)前消費(fèi)級固態(tài)硬盤當(dāng)中的翹楚。從另外一張MLC閃存NVMe固態(tài)硬盤向傲騰900P 280G復(fù)制100GB文件，用時(shí)49.7秒，平均速度2060MB/s。 基準(zhǔn)測驗(yàn)2：CrystalSSDMark 之所以加入CrystalSSDMark beta這個(gè)項(xiàng)目是因?yàn)樗啾菴rystalDiskMark新增了自定義隊(duì)列深度與線程測驗(yàn)。這個(gè)測驗(yàn)將有助于理解為何傲騰900P需要i7以上級別的處理器才能完整發(fā)揮它的效能。 對于QD64來說，可以有一個(gè)線程64隊(duì)列深度、兩個(gè)線程分別施加32隊(duì)列深度、四個(gè)線程分別施加16個(gè)隊(duì)列深度等多種實(shí)現(xiàn)方式。對于普通NAND閃存的固態(tài)硬盤（包括NVMe固態(tài)硬盤）來說，這幾種方式測驗(yàn)的結(jié)果區(qū)別不大，比如ToshibaRD400 128G在三種測驗(yàn)方式下4K QD32隨機(jī)讀取速度都在730MB/s左右： 而對于傲騰900P來說，它的隨機(jī)讀寫能力太過于強(qiáng)悍，以至于超過單個(gè)處理器核心的指令效率。1個(gè)線程、2個(gè)線程、4個(gè)線程，同樣等效QD64的情況下，隨機(jī)讀寫帶寬有著天壤之別。可以非常明確的說，在傲騰900P問世之后，固態(tài)硬盤不再是PC系統(tǒng)的短板，要想完整利用900P的能力，還需要有一顆強(qiáng)勁的處理器以及特別針對多線程優(yōu)化的軟件才行。 此處用性能爆表來形容傲騰900P的性能是沒有問題的，在執(zhí)行4K QD64隨機(jī)讀寫時(shí)，測驗(yàn)平臺上超頻至4.5Ghz的Core i5 6600K始終是全核心滿載狀態(tài)。 基準(zhǔn)測驗(yàn)3：PC Mark 7測驗(yàn) PCMARK 7的RAW性能是把閑置時(shí)間取消了的成績，用來拉開儲(chǔ)存性能的差距，一般性能不錯(cuò)的SATA SSD，RAW成績大約在6000-7000附近。而讓傲騰900P 280G放開去跑的話，RAW成績突破4萬，是SATA固態(tài)硬盤的7倍，普通NVMe固態(tài)硬盤的3倍以上。 對比Intel DC P3700 2TB、Intel 750 400G及Intel 730 480G，我們能看到傲騰900P性能的卓越之處： 基準(zhǔn)測驗(yàn)4：PC Mark 8測驗(yàn) PC Mark 8被認(rèn)為是最貼近家用實(shí)際效能的整機(jī)性能測評軟件，儲(chǔ)存測驗(yàn)環(huán)節(jié)包含了游戲、規(guī)劃、辦公多種運(yùn)用情景。飛一般的傲騰900P在日常家用運(yùn)用強(qiáng)度下會(huì)給我們帶來驚喜嗎？ 從儲(chǔ)存帶寬來看，如果說SATA到NVMe是質(zhì)的提升，那么從普通NAND到3D XPoint就是一次跨越式的發(fā)展。 2015年時(shí)有PCEVA網(wǎng)友利用64GB系統(tǒng)內(nèi)存開啟RAMDISK軟件進(jìn)行了一次PC Mark 8內(nèi)存盤性能測驗(yàn)，我在這里引用了它的測驗(yàn)成績進(jìn)行對比。從中可以看到傲騰900P和內(nèi)存盤的性能表現(xiàn)已經(jīng)非常接近，由于內(nèi)存盤會(huì)對處理器占用率產(chǎn)生影響，傲騰900P的延遲表現(xiàn)更優(yōu)。雖然傲騰900P不能直接作為內(nèi)存運(yùn)用，但已經(jīng)和RAMDISK的性能相仿，可以承擔(dān)一些過去只有內(nèi)存盤才能勝任的工作，而傲騰當(dāng)前的價(jià)格比同容量的內(nèi)存更低。 基準(zhǔn)測驗(yàn)5：作為系統(tǒng)盤性能測驗(yàn) 標(biāo)準(zhǔn)的性能測驗(yàn)流程為了減少干擾原因，都是將固態(tài)硬盤作為副盤進(jìn)行。而PC Mark 10并沒有單獨(dú)的硬盤性能測驗(yàn)，它更強(qiáng)調(diào)整機(jī)的性能。在同樣的軟硬件環(huán)境下，單獨(dú)改變硬盤這個(gè)變量，再來觀察PC Mark 10使用程序啟動(dòng)速度的變化，就可以了解不一樣固態(tài)硬盤作為系統(tǒng)盤運(yùn)用時(shí)會(huì)有怎樣的不一樣。 由于測驗(yàn)條件有限，這里只能與ToshibaRD400 128G進(jìn)行對比。跟大強(qiáng)度放開跑的密集IO型測驗(yàn)不一樣，PC Mark 10使用加載速度測驗(yàn)選取的都是最長不超過5秒的程序加載過程，更多體現(xiàn)了日常運(yùn)用中從雙擊鼠標(biāo)到看到窗口的響應(yīng)速度，其影響原因不僅包括固態(tài)硬盤，更會(huì)受到處理器、內(nèi)存以及操作系統(tǒng)等軟硬件環(huán)境的影響。 進(jìn)階測驗(yàn) 進(jìn)階測驗(yàn)項(xiàng)目1：隨機(jī)讀寫理論測驗(yàn) 只需QD=2就能秒殺SATA旗艦型號QD=32的IOPS，低隊(duì)列深度下傲騰900P的隨機(jī)性能優(yōu)勢再次得到印證。就在大家感嘆近幾年固態(tài)硬盤4K單線程性能（受閃存性能制約）提升有限的時(shí)候，英特爾送上了傲騰大餐，至于要不要嘗，我想只要是性能發(fā)燒友都會(huì)按耐不住的心中的那份激動(dòng)。 進(jìn)階測驗(yàn)項(xiàng)目2：混合讀寫測驗(yàn) 沒有其他合適的對比目標(biāo)，這里運(yùn)用ToshibaRD400 128G作為參照。NAND閃存不管是MLC還是TLC都是讀比寫快，在讀取與寫入混雜在一起的時(shí)候，少量摻雜的寫入操作會(huì)嚴(yán)重影響讀取性能。3D XPoint閃存結(jié)構(gòu)上相似內(nèi)存，在混合讀寫環(huán)境下抗干擾優(yōu)勢顯著。 128K區(qū)塊混合連續(xù)讀寫： 4K區(qū)塊混合隨機(jī)讀寫： 同盤文件拷貝測驗(yàn)：100GB文件同盤內(nèi)復(fù)制，傲騰900P用時(shí)1分29秒，平均速度1143MB/s。對照的一張240GB容量的普通NAND閃存NVMe固態(tài)硬盤由于在MLC基礎(chǔ)上運(yùn)用了SLC緩存，同盤復(fù)制性能低下，同盤復(fù)制用時(shí)10分27秒，平均速度163.1MB/s。 進(jìn)階測驗(yàn)項(xiàng)目3：4KB QD32 隨機(jī)寫入離散度測驗(yàn) 出廠態(tài)即穩(wěn)定態(tài)的傲騰900P在離散測驗(yàn)中近乎一條直線的表現(xiàn)也是沒誰了。傲騰900P所采用的3D XPoint閃存寫入前無需擦除，因而不必支持Trim指令，也沒有垃圾回收的概念，主控可以將精力集中于處理主機(jī)讀寫請求。 平均IOPS達(dá)到558616，超過了Intel標(biāo)稱值4K隨機(jī)寫入50萬IOPS。 進(jìn)階測驗(yàn)項(xiàng)目4：PCMARK 8擴(kuò)展儲(chǔ)存測驗(yàn)之性能一致性部分（穩(wěn)定態(tài)家用環(huán)境性能） 這個(gè)測驗(yàn)主要是給家用最惡劣環(huán)境下的性能參考（全盤不留任何剩余空間，禁用了Win文件系統(tǒng)緩存跑純RAW模式）。 ToshibaRD400 128G又一次充當(dāng)了襯托的綠葉，RD400是一款性能很強(qiáng)的NVMe固態(tài)硬盤，只是在這里它不幸遇到了有可能僅次于DC P4800X的第二好固態(tài)硬盤。傲騰900P在PC Mark 8擴(kuò)展儲(chǔ)存性能測驗(yàn)的每一個(gè)階段都保持了幾乎完全一致的超強(qiáng)性能，這個(gè)表現(xiàn)讓人無話可說：3D XPoint寫入之前沒有擦除的必要，若不是還需考慮磨損均衡的話，它的工作原理更像是內(nèi)存，幾乎永不掉速。或許我們不應(yīng)該再用傳統(tǒng)固態(tài)硬盤的眼光來看待它的性能。 進(jìn)階測驗(yàn)項(xiàng)目5：全負(fù)荷寫入溫升與限速 前面我曾提到，在傲騰900P 280G U.2 137.4g的總重之中，有97.4g來自外殼。如此厚重的外殼不如稱之為鋁錠。鋁雖然不是比熱容最好的材質(zhì)，但這樣重量的金屬能夠在溫度升高過程中吸收大量的熱能，延緩固態(tài)硬盤的溫度上升速度。 在21度室溫、被動(dòng)散熱條件下，連續(xù)進(jìn)行10分鐘128K QD32連續(xù)寫入，傲騰900P的溫度從35攝氏度升高到61攝氏度，沒有觸發(fā)溫度限制。整個(gè)溫度提升過程跟常見的NVMe固態(tài)硬盤相比可謂是非常緩慢。 20分鐘后傲騰900P 280G U.2的溫度基本穩(wěn)定在66攝氏度。 查看IOMeter記錄，15分鐘左右時(shí)已經(jīng)有零星限速發(fā)生。U.2版的傲騰900P限溫點(diǎn)可能在65攝氏度，相比普通NVMe固態(tài)硬盤動(dòng)輒90度以上的高溫可謂是非常涼爽。 傲騰900P和其他NVMe固態(tài)硬盤一樣有可能因過熱而限制性能。采用U.2接口的傲騰900P有一個(gè)優(yōu)勢，它可以安裝在有風(fēng)扇主動(dòng)散熱的機(jī)箱硬盤位，比M.2 2280以及AIC的NVMe固態(tài)硬盤都有更好的散熱條件，從而有效避免限速的發(fā)生。 總結(jié)： 隨著今年傲騰900P的問世，Intel在2015年宣告的3D XPoint閃存終于進(jìn)入了消費(fèi)級固態(tài)硬盤市場。作為近幾年閃存技術(shù)的革命性進(jìn)步，3D XPoint的交叉點(diǎn)結(jié)構(gòu)能夠像內(nèi)存一樣直接對每個(gè)儲(chǔ)存單元進(jìn)行讀寫，并且寫入前無需先進(jìn)行擦除，彌補(bǔ)了NAND閃存的諸多缺陷。 英特爾傲騰900P為高性能固態(tài)硬盤樹立了一個(gè)新的標(biāo)桿，盡管在缺少競爭的情況下它不太可能擁有一張性價(jià)比標(biāo)簽，但能夠用不到一部iPhone X的價(jià)錢買到性能第二好的SSD（僅次于售價(jià)兩萬元的DC P4800X 375G），傲騰900P 480G對于工作站以及對性能有較高需要的高端PC用戶來說還是非常劃算的。過去的內(nèi)存數(shù)據(jù)庫使用也可嘗試在傲騰900P上尋找新的低成本搞定方案。 擁有夢幻級性能的傲騰900P在PCEVA評分標(biāo)準(zhǔn)中毫無疑問可以獲得全5分最佳。如果你對當(dāng)前的固態(tài)硬盤不滿意，不妨嘗試一下傲騰900P，或許你會(huì)對PC儲(chǔ)存有一個(gè)顛覆性的新認(rèn)知。
該文章被收錄于：
固態(tài)硬盤不識別 ? https://www.chinafix.com/zt/31243-1.html
主板能上多大的硬盤 ? https://www.chinafix.com/zt/572-1.html