3600x和3700x性能差距，3600x和3700x哪個更值得入手
3600x和3700x作為3開頭的AMD處理器性價比都相當(dāng)不錯，兩個CPU主要bai是核心數(shù)量和線du程數(shù)量不一樣，主頻差不多，但是還是需要看用戶的需求，要是需要在游戲和生產(chǎn)力之間找一個平衡。
如果不看核心數(shù)量和基礎(chǔ)頻率，36/37二者參數(shù)幾乎完全相同，哦，對了，還有二級緩存，但分到幾個核心上其實是一樣的。
首先說核心/線程數(shù)，對于非渲染、編譯類對核心數(shù)量要求高應(yīng)用，其實8核和6核可能并沒有什么差距。而你的應(yīng)用中不管是CAD還是游戲，不能說都是單核應(yīng)用吧，但至少在核心數(shù)量上并不特別敏感，所以可能并沒有什么差距。而3600X因為少了兩個核心，可能發(fā)熱還更低，更容易達到Max頻率，或者更容易長期保持Max頻率，對散熱的要求可能更低。
再來說說基礎(chǔ)頻率，其實在散熱不差的情況下，這個參數(shù)沒有任何意義，他是指的全核心頻率的滿載底線，意思是說在用原裝散熱的情況下可以滿足長時間全核心滿載的最低頻率，而且一般這個時候的功耗接近標(biāo)稱的TDP功耗（我知道TDP不是指的功耗，但這個TDP的設(shè)定和基礎(chǔ)頻率的設(shè)定很可能是有相互參考的，所以我說的是接近）。或者可以說當(dāng)你散熱不好的時候無法全核最大睿頻滿載的時候會降頻，那么降頻降到多少呢？就是降到這個基礎(chǔ)頻率，一般不太可能再低于這個頻率。而由于3600X少了兩個核心，發(fā)熱沒那么大，即使全核心滿載的時候散熱沒那么好也不太可能會降頻到基礎(chǔ)頻率，而且他設(shè)定的基礎(chǔ)頻率本身就很低，更不太可能降到這個頻率。當(dāng)然，3600X的標(biāo)稱TDP是高達95W，即使有比較差的主板或者主板限制了功耗墻，也不太可能會降到基礎(chǔ)頻率。而3700X則不同，多了兩個核心，ZEN2發(fā)熱本身又比較嚴重，還有積熱現(xiàn)象，再加上TDP才65W，所以在全核滿載的時候如果散熱不好，主板不好，很容易降頻，而降頻的時候很可能直接降到基礎(chǔ)頻率。而即使是降到了3.8的頻率，功耗也不太可能只有65W，很可能更高。當(dāng)然，只要散熱夠好，主板不差，雖然一樣可能會在全核滿載的時候降頻，便一般不會降到基礎(chǔ)頻率，只是頻率越高，功耗也就越高，所以即使是用B450，也要用相對比較好的B450，不能用太差的
也就是說3600X發(fā)熱低（相對），基礎(chǔ)頻率低，不太可能降頻到基礎(chǔ)頻率，而3700X發(fā)熱更高，基礎(chǔ)頻率更高，基礎(chǔ)頻率才有參考意義。
但是話說回來，你的所有應(yīng)用中并沒有可以造成全核滿載的應(yīng)用，所以這個基礎(chǔ)頻率對于題主來說沒有太多意義，只對渲染等能夠造成全核滿載的應(yīng)用有參考意義。
所以對于題主來說更重要的應(yīng)該是Max頻率，他這個Max頻率指的是單核或兩核可以達到的最高頻率，現(xiàn)代的睿頻是允許所在核心以不同的頻率運行的，也允許針對對單核性能要求高的應(yīng)用使部分核心超頻到更高的頻率。
3600X/3700X的Max頻率是一樣的，都是4.4，而如果只有少部分核心達到這個頻率的話，發(fā)熱并不大，所以這個頻率是比較容易達到的，所以二者在使用的時候可能是在相同的頻率上運行，差別可能沒有或根本感受不到。
而剛才說了，3600X因為少了兩個核心，發(fā)熱相對3700X要低一些，所以可能允許更多的核心運行在4.4的頻率上，或者相對于3700X來說運行頻率更高，使用上很可能會更快。
也就是說，雖然在全核上3700X要比3600X強25%左右，但是單核上沒差距或者3600X在不限制功耗的時候很可能更強。
其實我一直搞不懂，3700X只有65W的TDP卻非要在后面加個X，明明3800X才應(yīng)該是真的3700X，不過可能如果這樣的話，3900X如果改名叫3800X的話，就不能在前面加R9了吧。
Q:3600x 和 3700x 的性價比如何？
A:文檔中提到 3600x 和 3700x 作為 3 開頭的 AMD 處理器性價比都相當(dāng)不錯。
Q:3600x 和 3700x 的主要差異是什么？
A:兩個 CPU 主要是核心數(shù)量和線程數(shù)量不一樣，主頻差不多。
Q:3700X 的 TDP 是多少？
A:3700X 只有 65W 的 TDP。
Q:為什么說 3700X 后面加個 X？
A:文檔中作者對 3700X 名稱有疑惑，認為明明 3800X 才應(yīng)該是真的 3700X，但可能涉及到命名規(guī)則，若 3900X 改名叫 3800X 的話，就不能在前面加 R9 了。
Q:3600x 的 TDP 是多少文檔中有提及嗎？
A:文檔中未提及 3600x 的 TDP。
Q:3600x 和 3700x 的主頻具體是多少？
A:文檔中只提到主頻差不多，但未給出具體數(shù)值。
Q:3600x 的核心數(shù)量和線程數(shù)量是多少？
A:文檔中未明確給出 3600x 的核心數(shù)量和線程數(shù)量。
Q:3700x 的核心數(shù)量和線程數(shù)量是多少？
A:文檔中未明確給出 3700x 的核心數(shù)量和線程數(shù)量。
Q:3600x 和 3700x 除了核心數(shù)量和線程數(shù)量、主頻外還有其他差異嗎？
A:文檔中未提及其他差異。
Q:為什么作者會對 3700X 的名稱有疑惑？
A:作者覺得 3700X 只有 65W 的 TDP 卻加個 X，且認為如果 3900X 改名叫 3800X 的話，就不能在前面加 R9 了，所以對 3700X 的名稱產(chǎn)生疑惑。