理想背后：虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)陰暗面
? ? ? ? ?
不要認(rèn)為這種屬于衛(wèi)道士的話題距離我們很遙遠(yuǎn)。實(shí)際上，它們就潛伏在我們所有人面前。
「到了 2017 年年底，媒體將會(huì)把大規(guī)模槍擊案件的責(zé)任歸咎于 VR 技術(shù)；同時(shí)，『VR 成癮』將成為媒體上常見(jiàn)的名詞之一。」
早在 2015 年，卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的教授 Jesse Schell 便在《40 條關(guān)于虛擬現(xiàn)實(shí)的預(yù)測(cè)》講話中清楚地闡明了以上觀點(diǎn)。很明顯，和科技發(fā)展史上所有足以成為產(chǎn)業(yè)的新科技一樣，自從概念成型開(kāi)始，無(wú)數(shù)包含「負(fù)面價(jià)值」tag 的話題就開(kāi)始在大大小小的平臺(tái)媒體上爭(zhēng)議不休――不過(guò)稍加留意就不難發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)關(guān)于「不良影響」的論點(diǎn)都把眼光放在了遙遠(yuǎn)的未來(lái)，VR 技術(shù)變成了讓人沉溺其中不事生產(chǎn)的罪魁禍?zhǔn)祝蝗缁ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代剛剛到來(lái)的時(shí)候眾多針對(duì)因特網(wǎng)的非議浪潮；另一方面，對(duì)于當(dāng)前方興未艾的 VR 行業(yè)，大多數(shù)媒體輿論依舊保持著樂(lè)觀向上的基調(diào)，一如因特網(wǎng)剛剛興起時(shí)眾多第一次接觸網(wǎng)絡(luò)的媒體和個(gè)人發(fā)出的贊譽(yù)。沒(méi)錯(cuò)，就某種意義來(lái)說(shuō)，我們可以把這套言論潮流的起伏視作一種輪回，但是，現(xiàn)實(shí)的發(fā)展果真會(huì)沿襲那條預(yù)期中的軌跡嗎？
恐怕未必。
和互聯(lián)網(wǎng)這種如今可以被我們視作基礎(chǔ)科技的平臺(tái)相比，VR 的發(fā)展本身就建立在信息化交互的基礎(chǔ)上，因此，在一定程度上我們確實(shí)可以用 Schell 教授的觀點(diǎn)來(lái)預(yù)測(cè) VR 在短期未來(lái)暴露的陰暗面――不過(guò)，和「槍擊命案推波助瀾者」這種荒誕而老套的罪名不同，我們完全可以更進(jìn)一步，用 VR 技術(shù)當(dāng)下的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)分析普及推廣之后直接會(huì)產(chǎn)生的社會(huì)負(fù)面影響――這絲毫不是危言聳聽(tīng)，這是基于現(xiàn)實(shí)的合理推斷。
OK，讓我們開(kāi)始直面現(xiàn)實(shí)吧。
窺探者的盛宴
在上周的「周末 VR 人」當(dāng)中，我們?cè)?jīng)暢想過(guò)關(guān)于 VR 觀影以及 VR 餐飲社交的話題，盡管技術(shù)難度似乎不算高，但對(duì)受眾的吸引力卻仿佛遠(yuǎn)超于傳統(tǒng)的同類社交模式――不過(guò)，這其中的動(dòng)機(jī)緣由，我們又有多少了解呢？
在我個(gè)人看來(lái)，之所以這種「與人相近」的 VR 體驗(yàn)會(huì)有潛力，根本原因在于它們都是對(duì)真實(shí)社交行為當(dāng)中的「安全距離」展開(kāi)了明目張膽的進(jìn)犯――無(wú)論是近在咫尺的看電影還是同在一張桌上的飲食（且都不乏交流，雖然是單方面的互動(dòng)），本質(zhì)上都屬于關(guān)系較為親密的前提下才能實(shí)現(xiàn)的行為。然而，籍由「欺騙」這個(gè)當(dāng)代民用 VR 設(shè)備的核心賣點(diǎn)所賜，佩戴頭顯的使用者產(chǎn)生了「享受現(xiàn)實(shí)中難以成真的體驗(yàn)」這種錯(cuò)覺(jué)；而這種基于「侵犯常理」收獲的樂(lè)趣，正是上周兩種構(gòu)想得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)所在。
有了基礎(chǔ)理論，接下來(lái)不妨再讓我們稍微發(fā)散一下：對(duì)于如今那些直播平臺(tái)上看似空洞無(wú)聊的「?jìng)€(gè)人生活全記錄」頻道來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)變?yōu)?VR 模式之后，又有多少主題會(huì)讓受眾樂(lè)在其中呢？
答案是全部――事實(shí)上，越是市井越是平凡的直播內(nèi)容，越可以讓觀賞者產(chǎn)生「不請(qǐng)自來(lái)公然窺視他人生活」的快感。沒(méi)錯(cuò)，就某種意義來(lái)說(shuō)，這種令人悚然的愉悅成型機(jī)理確實(shí)可以讓我們聯(lián)想到某些近乎精神疾病的心理變態(tài)行為――但是，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)用天然的匿名性讓無(wú)數(shù)道貌岸然的偽君子暴露出了真面目，看看那些*于用直播窗口窺探他人生活的受眾，VR 時(shí)代到來(lái)之后他們會(huì)如何抉擇，想必在此無(wú)需多說(shuō)大家也會(huì)清楚。
暴露狂的狂歡
一方面，熱衷于窺探他人生活隱私的群體憑借 VR 生活頻道――或者具體一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，VR 全視角鏡頭下的匿名生活直播――獲得了前所未有的樂(lè)趣；另一方面，與之相對(duì)的另一群體也通過(guò)這種強(qiáng)調(diào)「臨場(chǎng)感」的近社交模式收獲了史無(wú)前例的快感――倘若暫且不提道德批判的話題，我們完全可以相信，這些受眾得到的欣快感絕對(duì)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)那些下流猥瑣但本質(zhì)不離小打小鬧的窺探狂們。
那么，究竟是什么人可以通過(guò) VR 生活直播獲得如此出眾的樂(lè)趣呢？鑒于這部分內(nèi)容帶有明顯的非正當(dāng)色彩，在字面上我不會(huì)講述太多細(xì)節(jié)，大家自己領(lǐng)會(huì)就好。
如果諸位對(duì)國(guó)外的互 SNS 行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r不陌生的話，應(yīng)該會(huì)聽(tīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)名叫「Omegle」的隨機(jī)配對(duì)匿名對(duì)話社交平臺(tái)；除了一般的打字交流之外，這個(gè)平臺(tái)還提供了視頻對(duì)話服務(wù)――好了，匿名隨機(jī)+配對(duì)+視頻，我估計(jì)你也猜得到會(huì)有什么結(jié)果；倘若依舊感覺(jué)摸不到頭腦的話，去看看《南方公園》第 14 季的第 4 集，你會(huì)輕松地找到答案。
OK，這就是 VR 與互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)信息交互基礎(chǔ)平臺(tái)融合之后產(chǎn)生的負(fù)面結(jié)果――的其中一小部分切片。事實(shí)上，如果我們?cè)侔涯承┻h(yuǎn)程互動(dòng)裝置和以上某些內(nèi)容結(jié)合起來(lái)的話，虛擬現(xiàn)實(shí)平臺(tái)中的互聯(lián)網(wǎng)污穢程度輕而易舉就可以突破天際――在它面前 2ch 以及 4chan 這些傳統(tǒng)意義上被視作藏污納垢之地的匿名留言板平臺(tái)相比之下就像水煮蛋一樣清白。最致命的是，至少?gòu)哪壳皝?lái)看，這種潮流趨勢(shì)的到來(lái)恐怕是在所難免的，至于之后是否還會(huì)迎來(lái)新的轉(zhuǎn)折，很遺憾，我們無(wú)法做出任何預(yù)言，唯有時(shí)間會(huì)告訴我們一切。