金士頓HyperX Predator DDR4-3000測評
金士頓在內(nèi)存市場可以說是非常悠久的一個品牌了，對于裝機(jī)用戶來說應(yīng)該都是不陌生的。旗下的HyperX品牌就是最能代表金士頓的高端內(nèi)存，其涵蓋了FURY、Savage以及Predator三個中高端系列。其中Predator系列在HyperX里是定位于旗艦級別的，從2012年推出的時候該系列主要針對追求極限性能的發(fā)燒用戶和超頻玩家所打造的，其包含了多種頻率和容量可以選擇。 此次我們測評的是2*16GB DDR4-3000MHz大容量套裝，對于現(xiàn)在更多人運(yùn)用的單條8G來說，單條16G的大容量內(nèi)存無疑更值得體驗(yàn)一番，究竟這款大容量的金士頓HyperX頂級內(nèi)存會有什么不同表現(xiàn)呢。 HyperX Predator內(nèi)存外包裝采用的是經(jīng)典的紅黑配色，大面積的黑色圖案仿佛顯示出了這款內(nèi)存的不凡，左下角標(biāo)明了這是一款2*16GB DDR4-3000MHz大容量內(nèi)存，同時側(cè)透的規(guī)劃可以直接看到內(nèi)存條的本體，上面的Intel標(biāo)簽標(biāo)明了這款內(nèi)存支持Intel XMP 2.0。其內(nèi)置兩個已經(jīng)預(yù)設(shè)好的XMP文件，頻率分別為2800MHz和3000MHz，更方便玩家實(shí)現(xiàn)超頻，另外在不開啟XMP模式的情況下其默認(rèn)頻率為2400MHz（Intel 7系列和200系主板）。 背面有該內(nèi)存的相關(guān)信息以及多國語言的說明 相比之前的Predator系列來說，新的Predator內(nèi)存采用了更加硬朗的棱角規(guī)劃，而且圖案標(biāo)志不再像之前那樣是個大寫的X標(biāo)志，配合沉穩(wěn)大氣的純黑配色看上去也更加霸氣， 雙面芯片的規(guī)劃也讓它重量足夠沉穩(wěn)。黑色鋁質(zhì)的外殼摸上去也極具質(zhì)感，采用對稱的散熱片規(guī)劃有助提升散熱效果，中間白色的浮雕工藝HyperX Logo圖案標(biāo)明了它所隸屬的品牌。 散熱器頂部采用鏤空規(guī)劃，也帶有HyperX的Logo標(biāo)識 背面的Logo位置則是換成了產(chǎn)品標(biāo)簽，具體型號為HX430C15PB3K2/32，單條容量為16GB，電壓為1.35V。 測驗(yàn)平臺 采用了Intel平臺，Core i7-7700K處理器，主板為華碩ROG Strix Z270I GAMING，顯卡為GTX 1080公版，固態(tài)硬盤為建興T10 240G。 測驗(yàn)方式 主要在默認(rèn)頻率2400MHz和超頻至3000MHz進(jìn)行對比分別，其中默認(rèn)的2400MHz的時序17-17-17-39，電壓為1.35V；3000MHz的時序?yàn)?5-17-17-36，電壓為1.35V。測驗(yàn)的基準(zhǔn)軟件有CinBench R15、7-Zip、AIDA64、Blender、X264。游戲方面則運(yùn)用GTA 5、古墓麗影、幽靈行動和殺手四款自帶Benchmark的來測驗(yàn)。 默認(rèn)2400MHz下的時序 開啟XMP模式后達(dá)到3000MHz 不同頻率下基準(zhǔn)軟件和游戲差距對比 從基準(zhǔn)軟件的測驗(yàn)中可以看到在2400MHz和3000MHz下CinBench R15、X264、Blender的并沒有什么大的分別，而在7-Zip和AIDA64內(nèi)存帶寬測驗(yàn)中才可以看到比較顯著的分別。其中在默認(rèn)頻率下7-Zip的32MB基準(zhǔn)測驗(yàn)中壓縮為28227 MIPS，解壓縮為25358 MIPS，512MB的基準(zhǔn)測驗(yàn)壓縮為27294 MIPS，解壓縮為25572 MIPS。開啟XMP模式超頻至3000MHz時，32MB基準(zhǔn)測驗(yàn)中壓縮和解壓縮成績分別為29893 MIPS和26623 MIPS，512MB基準(zhǔn)測驗(yàn)中成績分別為30306 MIPS和25834 MIPS，提升幅度相對還是可以的。 而AIDA64內(nèi)存帶寬測驗(yàn)中默認(rèn)2400MHz的內(nèi)存讀取速度為34245 MB/s，寫入為36297 MB/s，復(fù)制為33741 MB/s，延遲時間為59ns。在開啟XMP模式超頻至3000MHz時，讀取為42462 MB/s，寫入為46539 MB/s，復(fù)制為41136 MB/s，延遲時間為49.8ns，其中讀取、寫入和復(fù)制性能相比默認(rèn)頻率下的分別有24%、28%、22%的提升，延遲降低了9.2ns，整體的內(nèi)存理論性能提升還算不錯。 而在游戲測驗(yàn)環(huán)節(jié)中，除了殺手之外有點(diǎn)提升之外其余的三款游戲并沒有什么變化，可以說這點(diǎn)內(nèi)存頻率的提升對于游戲來說并影響并不大，畢竟在游戲中內(nèi)存帶寬不是瓶頸。 大容量內(nèi)存有沒有用？ 既然這是一款大容量的內(nèi)存，除了在基準(zhǔn)軟件中測驗(yàn)理論性能之外更應(yīng)該測驗(yàn)下它相比其他小容量內(nèi)存來說有什么大的分別，對于經(jīng)常運(yùn)用圖像和視頻處理的用戶來說大容量內(nèi)存更能體現(xiàn)出分別。因此在對比環(huán)節(jié)上我們運(yùn)用了2*4G和2*8G的內(nèi)存來進(jìn)行測驗(yàn)。其中在內(nèi)存頻率上均設(shè)置為3000MHz，2*4G的為G.Skill RIPJAWS V DDR4-3200，2*8G的為G.Skill Flare X DDR4-3200。對比的軟件為Photoshop CC 2017和AE CC 2017。 測驗(yàn)方式：其中Photoshop CC 2017測驗(yàn)是記錄打開一個具有復(fù)雜場景的1.3G大小的PSD源文件和把它輸出保存所需要的時間是多少，AE視頻軟件則是在打開70個Chrome瀏覽器網(wǎng)頁和不開多余網(wǎng)頁兩種情況下測驗(yàn)，渲染一個12秒場景較復(fù)雜的視頻，記錄不同容量內(nèi)存所花費(fèi)的時間。 從在Photoshop軟件中的表現(xiàn)來看HyperX Predator 32GB內(nèi)存打開和輸出文件的時間是最快的，時間分別為9.5秒和6.3秒，而G.SKill的16G內(nèi)存則是花了14.4秒和8.6秒，8G內(nèi)存花費(fèi)時間為24秒和21.7秒。32GB的大容量內(nèi)存相比8G內(nèi)存來說分別有60%和80%的性能提升，相比16G內(nèi)存來說34%和27%的提升，這差距還是比較顯著的。 而在AE渲染視頻環(huán)節(jié)的話32G和16G容量并沒有多大的分別，相比8G內(nèi)存來說才有顯著的性能提升。其中在不開網(wǎng)頁和多于使用的情況下32G、16G花費(fèi)的時間基本一樣，分別為5分38秒和5分39秒，僅相差了一秒而已。而8G內(nèi)存則為13分31秒，這里的差距還是比較顯著的。在打開70個Chrome瀏覽器網(wǎng)頁的情況下，32G和16G內(nèi)存花費(fèi)的時間分別為5分42秒和5分57秒，相比不開多余網(wǎng)頁的情況來看并也沒多大分別，應(yīng)該是這兩種內(nèi)存容量的大小對于這個渲染視頻來說的話已經(jīng)是足夠了的，不過在更復(fù)雜的場景下渲染的話差距應(yīng)該就能體現(xiàn)出來了。而8G內(nèi)存花費(fèi)的時間為14分17秒，相比不開網(wǎng)頁的測驗(yàn)多耗費(fèi)了46秒。 上面所花費(fèi)的時間都是在不進(jìn)行其他操作情況下進(jìn)行的， 但是在正常運(yùn)用情況下的話還要看到在渲染的過程中能不能進(jìn)行別的操作，其中8G內(nèi)存的在渲染過程卡慢非常顯著，切換打開其他使用的話有可能會導(dǎo)致渲染失敗，而16G和32G內(nèi)存的在容量方面就比較充裕，切換打開過程中并沒有什么卡慢。 總結(jié)：專業(yè)使用更需要大容量內(nèi)存 從測驗(yàn)結(jié)果中可以看到不同內(nèi)存頻率在游戲分別并不算顯著，一些對于內(nèi)存帶寬敏感的軟件才看的出分別，不然在日常體驗(yàn)中感受不出有什么分別，不過有總比沒有的好，在支持高頻率的情況下還是開啟XMP模式吧。但是大容量內(nèi)存在開啟軟件比較多，處理圖片以及視頻編輯方面所帶來的優(yōu)勢還是很顯著的，無論是在花費(fèi)時間還是切換體驗(yàn)上相比小容量的內(nèi)存都要好的多。 現(xiàn)在HyperX Predator 16G*2 DDR4-3000MHz其主面向高端玩家，對于追求更大容量， 不喜歡燈光污染、以及在圖片和視頻編輯處理需要比較大的用戶來說算是個不錯的選擇，從提升幅度來看的話還是比較顯著，內(nèi)置的兩個XMP文件可以讓用戶更方便的實(shí)現(xiàn)超頻，至于需不需要這么大容量的內(nèi)存還是要個人需要。
該文章被收錄于：
intel時序 ? https://www.chinafix.com/zt/12437-1.html
主板能上多大的硬盤 ? https://www.chinafix.com/zt/572-1.html