華碩 ZENDISK 移動硬盤VS金士頓 USB3.1 HyperX Savage U盤
依稀記得當(dāng)年還在讀書的時候大老遠從學(xué)校坐車到市區(qū)的太平洋電腦城買了一個 32M 的 U盤，當(dāng)時大家還在用軟盤我就用上了 U盤，雖然用得不多，但可真的好用，也賺足了面子，關(guān)鍵是十多年都過去了，這 U盤現(xiàn)在還能用，不過 USB 1.1 的速度還是算了。年輕人的第一個 U盤，留著紀(jì)念吧。
后來陸陸續(xù)續(xù)買過很多 U盤，然而借的借，丟的丟，基本能留下來的也沒剩下幾個了，而且不是做了系統(tǒng)安裝盤就是 PE 啟動盤，隨身攜帶存數(shù)據(jù)的任務(wù)基本都交給了移動硬盤，而我第一個移動硬盤 WD Elements 500G 也因為 USB 接口壞而香消玉殞了，連一張照片也沒有留下，話說壞掉的 WD Elements 500G 移動硬盤是原生 USB 接口的，就是 USB 接口直接做在硬盤 PCB 上面那種，接口掛了盤也就掛了，反正現(xiàn)在要選移動硬盤絕不選那種。
華碩 ZENDISK 移動硬盤
在我現(xiàn)役的隨身儲存里面，這個 2012 年購于香港的華碩 ZENDISK 移動硬盤是服役時間最長的一個。提起硬盤中的藝術(shù)品，相信大家會第一時間想起 LaCie 這個品牌，而華碩 ZENDISK 移動硬盤其實也是很有質(zhì)感的一款，硬盤正面是鋁合金材質(zhì)，表面與華碩 ZENBOOK 超極本的A面一樣經(jīng)過同心圓拉絲工藝處理，質(zhì)感非常細膩，灰黑色中透著淡淡的紫色。
這款 ZENDISK 的另一賣點就是薄，只有 10.8mm 的厚度只比 9.5mm 的 2.5寸硬盤厚一點。
然而最讓我頭疼的是硬盤背面的橡膠漆防滑規(guī)劃，雖然防滑效果很好，但也太容易沾灰塵了，而且用了一段時間之后估計是硬盤的高溫導(dǎo)致了橡膠漆融化，現(xiàn)在摸上去黏黏糊糊的，手感非常惡心。
鑒于這個盤幾乎沒有任何防震措施以及背面發(fā)粘的問題，后來給配了一個防震硬盤包，一次搞定了兩個問題，然而之前是沖著外觀和超薄買的，現(xiàn)在都成了浮云。
硬盤包前面的小口袋正好用來收納數(shù)據(jù)線。這款硬盤還有一個不好的地方就是原配的數(shù)據(jù)線太短了，跟我一起買的那個朋友最后自己買了根長的數(shù)據(jù)線換了。
總重 230g 的出行重量不算重，但也不算輕。
除了薄以外，內(nèi)置一個 500G 7200RPM 西數(shù)黑盤使它成為當(dāng)時性能數(shù)一數(shù)二的移動硬盤，雖然性能跟現(xiàn)在的大容量移動硬盤來說不值一提，但當(dāng)時確實很難找到這樣高性能的移動硬盤，當(dāng)然，發(fā)熱量大和震動大也是伴隨高性能所產(chǎn)生的副作用。
易驅(qū)線+SSD?
其實我的隨身數(shù)據(jù)并不多，500G 的移動硬盤也就用了那么一小部分，加上手頭上有固態(tài)硬盤閑置，因此后來慢慢用易驅(qū)線 + SSD 的組合取代了原先的移動硬盤。
這個方案的好處是速度快而且不怕震動，容量小其實不是硬傷，畢竟現(xiàn)在大容量 SSD 已經(jīng)不是什么稀罕物，只要錢包不吃力完全可以用這個方案組合出大容量高速隨身儲存器。如果覺得易驅(qū)線 + SSD 的組合不太穩(wěn)妥的話完全可以用移動硬盤盒去取代易驅(qū)線，只不過易驅(qū)線用起來更方便，可以隨時更換其它的硬盤而已。
為了美觀以及減少磨蹭，最后還是給它配了一個比較薄的硬盤包。
大小剛合適，數(shù)據(jù)線從鏈條的縫隙中露出，用起來還算挺方便的。
相比之前的移動硬盤加防震包的組合輕了 100g 左右，其實重量不是最大的問題，防震效果好才是重點，畢竟平時干活的包都是到處亂扔的。
這個組合的性能除同時受到 SSD，易驅(qū)線以及 USB 接口三個原因影響，雖然速度跟 SSD 在 SATA 接口下面跑會慢了不少（接 SATA 接口讀取可以超過 500MB/s，寫入速度倒是差不多），但相比機械硬盤來說還是有很大的優(yōu)勢。
金士頓 USB3.1 HyperX Savage U盤
然而上次用過同事的閃迪 CZ80 U盤以后，我發(fā)現(xiàn)高性能U盤其實還是蠻方便的，速度用起來感覺跟我之前易驅(qū)線+ SSD 的組合也差不多，所以當(dāng)時就考慮過入手一個高速U盤，然而在錯過N次海淘好價之后我還是沒有下手，最終竟然在某東 618 期間借金士頓U盤每滿 100-20 之機擼了這個 HyperX Savage U盤。
U盤表面是黑色橡膠漆，紅色的“X”部位是金屬的，而這個“X”正好也形成了一個凹槽方便握持。
U盤尾部有容量標(biāo)識以及藍色的讀寫指示燈并帶有掛線孔，這么貴的一個U盤丟了挺心疼的，所以平時總是愛丟東西的記得在后面拴上一個大東西。
其實我挺喜歡閃迪 CZ80 那種伸縮 USB 接口的規(guī)劃，因為蓋子不容易遺失，不過相比起來 HyperX Savage U盤這種規(guī)劃有一定的防水作用，而且上蓋可以扣在U盤后面，當(dāng)然，如果U盤后面掛了繩子以后蓋子就無法蓋上了，所以平時用的時候還是要比較注意保護蓋。
估計是因為U盤中間的紅色部位為金屬的緣故，整個U盤拿在手上挺沉的，不過相比前面兩個，這個簡直就不值一提了。
用 ChipGenius 查了一下，U盤用的是群聯(lián)主控+Toshiba MLC 顆粒。
128G 的盤，格式化之后還有 117G 的可用容量。
話說這盤運用 USB 3.1 Gen1 接口，然而在 USB 3.0 接口下面運用是沒有問題的，性能也完全達到介紹中的速度。
巔峰對決
前面的測驗已經(jīng)大致了解過三個設(shè)備的讀寫速度，接下來運用 FastCopy 軟件復(fù)制一個 20.2G 的文件夾（古墓麗影10游戲文件夾）到外部儲存器中分別看看這三個設(shè)備的實際花費時間。
華碩 ZENDISK 移動硬盤用了 216 秒，平均速度為 95.75MB/s，與軟件測驗結(jié)果接近。
易驅(qū)線+ SSD 的組合用了 118 秒，平均速度為 175.06MB/s，同樣與前面的軟件測驗速度接近。
最后是 HyperX Savage U盤，復(fù)制用了 71 秒，平均速度為 292.49MB/s
寫在最后
現(xiàn)在這個U盤已經(jīng)取代了前面兩個前輩的位置，然而在運用中也會遇到一些尷尬的事情，比如說在只裝有機械硬盤的機器上拷貝數(shù)據(jù)的時候，速度受制于機械硬盤而完全無法發(fā)揮出速度上的優(yōu)勢，另外就是這個U盤有點小貴，畢竟這個價格算上滿減也幾乎可以擼一個 480G 的 SSD 了，當(dāng)然，跟王思聰同款比起來也只是毛毛雨罷了。
評論 (0)