vivo X20智能手機屏幕測評
vivo X20 智能手機 - 對比三星Galaxy S8+ vivo X20 智能手機 - 對比Xplay6 三星的Galaxy S8讓許多人感受到了全面屏的魅力，而嗅覺靈敏的國產(chǎn)智能手機廠商自然也不會放過任何一個制造市場熱點的機會，今年下半年各大國產(chǎn)手機品牌都會陸續(xù)推出自家的“全面屏”手機。而vivo X20也是我們較早接觸到的國產(chǎn)全屏手機產(chǎn)品，既然以屏幕為賣點，那么屏幕的亮度、色彩等表現(xiàn)自然也是消費者關(guān)心的部分。 X20屏幕達到6英寸，采用了長寬比2:1的AMOLED面板，辨別率為2160x1080像素，機身比Xplay6稍稍寬一些，盡管不是S8那樣的曲面屏幕，但X20的顯示面板仍運用了圓角切割。為了體現(xiàn)機身正面上下兩側(cè)的視覺一致性，X20也改成了谷歌官方推薦的屏幕虛擬按鍵操作模式，指紋識別技術(shù)放到了背面，為了方便用戶運用，廠商提供了臉部識別解鎖的功能。 對于屏幕的色彩、灰階等客觀還原能力表現(xiàn)，絕大多數(shù)國產(chǎn)手機品牌的應(yīng)對態(tài)度遠不如三星、蘋果等技術(shù)實力領(lǐng)先的廠商，也不會以這些方面為賣點。但隨著廠商市場份額的擴大，面對海外尤其是歐美用戶群體時，專業(yè)媒體和用戶的意見對品牌的口碑好壞至關(guān)重要，主打海外極客定位的OnePlus在這方面感受應(yīng)該比較深刻。當(dāng)然廠商也表示會在技術(shù)上加大投入。 但對于vivo這樣的品牌定位來說也在糾結(jié)之中，由于線下品牌銷售方式和特點，廠商并不愿意放棄廣色域屏幕色彩的沖擊力，但像蘋果iOS和MacOS那樣先進的色彩管理功能在短時間內(nèi)無法實現(xiàn)，而X20則采取了一些折中的方式對屏幕色彩顯示效果進行小改良，具體是什么方式，則要通過客觀測驗和實際運用感受來體驗了。X20運行Android 7.1系統(tǒng)，和vivo以往的手機相同，系統(tǒng)設(shè)置中屏幕色彩并沒有什么輔助功能，開發(fā)者選項中的sRGB模式依舊是無效的。按照慣例，屏幕客觀指標(biāo)測驗由SpectraCal Calman完成。 vivo X20 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測驗 對比機型 vivo X20 vivo X9s Plus OnePlus5 OPPO R11 Nubia Z17 Galaxy S8+ 屏幕亮度，cd/m 387 374 409 399 453 399 灰階[Gamma2.2] 1.98 2.04 2.15 2.16 2.22 2.29 平均色溫，K 7161 7417 6120 7042 6503 6324 平均灰階偏離，ΔE 5.76 6.92 3.04 8.53 1.72 2.58 vivo X20 智能手機 - 屏幕測評 - 色域測驗 vivo X20 智能手機 - 屏幕測評 - 色準(zhǔn)測驗 機型 vivo X20 vivo X9s Plus OnePlus5 OPPO R11 Nubia Z17 Galaxy S8+ 色彩飽和度[sRGB] 131.27% 146.13% 95.97% 135.22% 134.71% 98.99% 平均色彩偏離，ΔE 7.13 7.25 2.56 6.49 2.66 3.01 最大色彩偏離，ΔE 9.75 10.85 5.24 12.31 4.91 5.05 vivo X20 智能手機 - 屏幕測評 - 亮度排名[AMOLED] vivo X20 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階排名 vivo X20 智能手機 - 屏幕測評 - 色準(zhǔn)排名 屏幕亮度[cd/m或nits]：主動光源的發(fā)光強度，忽視屏幕玻璃品質(zhì)、軟件算法、動態(tài)調(diào)整等不一樣化原因，現(xiàn)在亮度在500cd/m以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性， 400cd/m以下則相對困難，AMOLED的亮度在現(xiàn)在分色儀和分光儀測驗下數(shù)值偏低，并不代表和LED顯示面板測驗數(shù)值等效。 伽瑪2.2[Gamma2.2]：真正影響屏幕色彩對比度視覺表現(xiàn)的并不是黑白對比，而是伽馬值，Gamma值是個斜率，sRGB色彩范圍內(nèi)當(dāng)Gamma為2.2的時候，其亮度變化和人眼察覺變化一致。低于2.2，反差度不夠，高于2.2則圖像對比反差增加，下圖大致模擬了Gamma2.2在標(biāo)準(zhǔn)、低、高時的顯示效果，越接近2.2標(biāo)準(zhǔn)值，越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合，一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的不一樣。一般在±0.1范圍內(nèi)屬于基本準(zhǔn)確水平，誤差在±0.2以上屬于顯著可見的反差不夠/過高。 Gamma在標(biāo)準(zhǔn)、低、高下的顯示效果[僅為示意，非實際顯示效果] 平均色溫：屏幕在灰階范圍內(nèi)的平均色溫值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測驗中，主流以D65，6500K為標(biāo)準(zhǔn)，也存在或存在過D75，7500K或NTSC-J 9300K標(biāo)準(zhǔn)，但不常用。色溫偏高，色調(diào)將偏冷[藍]，色溫低則色調(diào)偏暖[黃]，由于現(xiàn)在已證明LED的藍光對眼睛健康有害，我們建議手機顯示色溫應(yīng)在7000K以內(nèi)，并提供低色溫的護眼模式。? 色彩與灰階偏離：指實際顏色與顯示顏色的可察覺不一樣，ΔE是閾值，在低于5時人眼對誤差察覺較低，ΔE平均值在3以下，單個色彩最大誤差不超過5屬于專業(yè)級顯示的優(yōu)秀水平，越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差，ΔE>10為顯著可察覺誤差，色彩偏離以sRGB色彩空間為準(zhǔn)。 ? 色彩飽和度：顯示色彩空間覆蓋范圍，通常以sRGB標(biāo)準(zhǔn)色域覆蓋范圍為基礎(chǔ)[約1677萬色]，現(xiàn)在使用主流還有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于絕大多數(shù)手機不具備色彩管理能力，無法正確顯示系統(tǒng)和面板實際對應(yīng)的色彩空間，色彩顯示范圍較大的面板在移動使用和圖片顯示會出現(xiàn)飽和度過高的效果。 因此手機通常通過軟件控制的方式控制GPU的色彩輸出級別以接近常用的sRGB水準(zhǔn)，通過軟件獲得接近參考色域的色彩會損失面板的色彩和灰階動態(tài)范圍，現(xiàn)在僅有三星的高端手機提供了系統(tǒng)級的色彩顯示管理功能，但缺乏使用支持。? 由于條件限制，我們暫時不對視角誤差表現(xiàn)進行測驗，一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。? 從測驗結(jié)果來看，X20的表現(xiàn)似乎并沒有太大改善，7100K的色溫高D65于標(biāo)準(zhǔn)的6500K色溫，屏幕色調(diào)偏冷，而且Gamma值顯著低于2.2標(biāo)準(zhǔn)，色彩反差不夠，從數(shù)字上看色彩飽和度、灰階和色準(zhǔn)表現(xiàn)看起來也并沒有什么變化。而在實際運用中，X20的飽和度要比預(yù)想的低，在許多以紅色調(diào)為主的使用中也沒有過去那么刺眼了，那么這個變化到底是怎么實現(xiàn)的？ vivo X20 智能手機 - 屏幕測評 - P3色域下的色彩覆蓋范圍圖 這里可以將CIE的色域覆蓋標(biāo)準(zhǔn)圖單獨分析，仔細(xì)看藍紅色的坐標(biāo)部分，可以看出X20實際上將紅、藍兩種基色控制在了SRGB標(biāo)準(zhǔn)，而綠色飽和度沒有調(diào)整，在最終實際顯示輸出中，紅、藍等明度較高、人眼敏感的高飽和色彩就顯得沒有那么刺眼了。由于綠色飽和度杰出，其照片色彩依舊缺乏參考價值，整體色彩也不夠明快，而且在暖色區(qū)域，色彩動態(tài)損失也較顯著。要注意的是，這種調(diào)整是廠商有意而為之，并非是規(guī)劃上的失誤。 在亮度方面，在戶外強光下，X20的亮度可以達到390cd/m以上，雖然沒有三星的戶外自動亮度那么“暴力”，但是X20屏幕玻璃層的工藝相比歷代X系手機又有了一定改善，屏幕的透光性和可視角度有了進步，在斜視時只是亮度有損失，色彩和對比度表現(xiàn)穩(wěn)定，X20的屏幕在硬件上的誠意是足夠的，但怪異的發(fā)色顯然完全不是用戶或廠商想要得到的效果。希望廠商能盡早實現(xiàn)色彩管理模式，或是給對數(shù)字色彩還原要求較高的用戶提供一些可選項。
該文章被收錄于：
蘋果x白蘋果 ? https://www.chinafix.com/zt/8568-1.html