歸還乘客遺落物品收費，到底合不合理？網(wǎng)友吵翻了
相信大多數(shù)人都有出門乘車，遺落物品在車上的經(jīng)歷。在出租車、公交、地鐵上掉了東西，能不能找回全憑運氣。不過現(xiàn)在不一樣了，如果是坐網(wǎng)約車掉了東西在車上，被找回來的概率大大增加，比較訂單信息里有司機的電話和車牌號。但因為網(wǎng)約車司機歸還乘客遺落物品該不該給相應的費用問題，引發(fā)了很多糾紛。近日，滴滴出行官方微博公示了《網(wǎng)約車物品遺失管理辦法（試行）征求意見稿》，向網(wǎng)友們廣泛征集意見。 意見稿里面，對網(wǎng)約車司機撿到遺失物品的處理辦法做了相應規(guī)定，主要涉及到網(wǎng)約車司機送還遺失物品，應收取合理費用，比如油費什么。 這個意見稿一出，在網(wǎng)上引起熱烈討論，網(wǎng)友們就“撿到東西歸還，該不該給相應報酬”展開了激烈討論。正方：該給，不能讓人做好事還要自己貼錢 正方認為，道德是用來自律的，而不是要求別人的，你無權(quán)要求別人做雷鋒，除非他自愿。由于自己的疏忽而要求別人付出代價你自己卻什么都不想付出，這是一種巨嬰心態(tài)。這個世界，是因為好人有好報，才會有越來越多的好人，才會是一個有愛的社會。如果好人沒好報，反而利益受損，被諷刺，被侮辱，被批評，被打壓，這個社會只會越來越冷漠。如果乘客不能自行去領取遺失物品，需要司機送，司機需要付出時間、付出油費、還影響接單掙錢，理應給點感謝費表示補償。反方：不改給，拾金不昧本來就是應該的 反方任務，拾金不昧本來就是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，本來就不應索取回報，現(xiàn)在開了這個收費的口子，以后有人撿到東西必然都要回報了，這已經(jīng)扭曲拾金不昧的本質(zhì)。還有人認為，歸還遺失物是網(wǎng)約車的義務，是網(wǎng)約車服務的一部分，這一成本不該由乘客買單。有兩個故事，大家體會一下1、子貢贖人孔子的弟子子貢出國游歷，見到一個魯國籍的奴隸，便自己出錢將他贖了回來。按照當時魯國的規(guī)定，魯國人在國外淪為奴隸，凡有人能花錢把他們贖回的，可以到國家報銷贖金。但子貢贖了人卻不愿接受國家報銷的贖金，一時在魯國被傳為佳話?？鬃訁s惡之，說：從此不會再有人替魯國人贖身了。2、子路受?？鬃恿硪粋€弟子子路救起一名溺水者，那人感謝他送了一頭牛，子路收下了?？鬃痈吲d地說：“魯國人從此一定會勇于救落水者了?！?strong>對于歸還遺失物品該不該收取合理費用，你怎么看？（編輯：WJ）