AMD Vega、Fury X同頻對(duì)比：這結(jié)果我沒想到
AMD Vega織女星架構(gòu)已經(jīng)通過Radeon Vega Frontier Edition專業(yè)卡首發(fā)登場(chǎng)，月底就會(huì)迎來Radeon RX游戲卡，而關(guān)于這個(gè)Vega FE的表現(xiàn)，似乎并不算好，但它畢竟只是首發(fā)，而且是沒有針對(duì)游戲優(yōu)化的專業(yè)卡，比不太在意。
盡管如此，由于該卡實(shí)在稀少，能拿到的媒體還是盡可能多做一些測(cè)試，GamersNexus就拿它和老架構(gòu)的旗艦R9 Fury X作了一番對(duì)比，而且故意調(diào)整到同頻率來PK，結(jié)果相當(dāng)意外。
Fury X架構(gòu)還是老的GCN，核心則是旗艦級(jí)的Fiji，擁有4096個(gè)流處理器，Vega FE在架構(gòu)升級(jí)的同時(shí)，流處理器還是停留在4096個(gè)，而搭配的顯存從4GB HBM進(jìn)化到了16GB HBM2。
正因?yàn)榱魈幚砥飨嗤覀儽憧梢园杨l率設(shè)置在同樣的水平上，看看架構(gòu)能帶來的提升有多少。
默認(rèn)情況下，Fury X的核心頻率最高為1050MHz，Vega FE則可以加速到1600MHz。
3DMark基準(zhǔn)測(cè)試中，Vega FE相比于Fury X成績(jī)提高了25％左右，但是同樣在1050MHz頻率下，成績(jī)其實(shí)差不多，差異不超過2％。
這里拿《地鐵：最后的曙光》來做曲面細(xì)分專項(xiàng)測(cè)試。開啟高檔曲面細(xì)分的時(shí)候，4K分辨率下Fury X可以領(lǐng)先Vega FE 9％，2K分辨率仍能領(lǐng)先5％，1080分辨率下則完全持平。
不同的曲面細(xì)分級(jí)別中，完全關(guān)閉時(shí)Fury X略微領(lǐng)先，但是調(diào)高級(jí)別后二者就完全沒有不同了。
多款游戲中，Vega FE都能輕松領(lǐng)先Fury X，幅度少則5％、多則28％，但是同頻之后又普遍持平或落后了。雖說幅度一般不超過3％，但低了就是低了。
SPECviewperf專業(yè)測(cè)試中，Vega FE終于大爆發(fā)了，默認(rèn)狀態(tài)下完爆F(xiàn)ury X，輕松勝出至少50％，多的可以達(dá)到兩三倍，即便降低到同頻下也遙遙領(lǐng)先。
這一系列測(cè)試再次證明，Vega FE確實(shí)不能充分反映Vega架構(gòu)的游戲性能，更多地是針對(duì)專業(yè)應(yīng)用優(yōu)化。
盡管后續(xù)軟硬件優(yōu)化不足以讓Vega架構(gòu)干翻GTX 1080 Ti，但超越GTX 1080應(yīng)該是沒啥問題的。如果價(jià)格再定得十分有競(jìng)爭(zhēng)力……
延伸閱讀：
居然有人搞到了兩塊AMD Vega！一交火跪了