Beats Studio3測評：最適合蘋果的降噪耳機
蘋果、歐美流行樂、低頻，這些圍繞在 Beats 耳機身上的標(biāo)簽，很容易讓人把 Beats 的產(chǎn)品歸為潮流時尚人群的裝飾品。更何況，在國內(nèi)外眾多明星的烘托下，這樣的印象就更加深入人心了。 但實際上，在過去兩年里，Beats 已經(jīng)慢慢褪去自身那些“浮夸”的痕跡，慢慢地變得有“蘋果味”。一邊是不斷地提升產(chǎn)品的質(zhì)量（按照 Beats 的說法，他們在接受蘋果更高的品控標(biāo)準(zhǔn)），一邊是開始在產(chǎn)品線上植入蘋果“芯”（W1 芯片）。 現(xiàn)在，在完成了 PowerBeats 3、Beats Solo 3、BeatsX 等幾款產(chǎn)品的 W1 芯片化之后，Beats 還想把另一款經(jīng)典耳機 Studio 也鑲上了蘋果“芯”，它便是 Beats Studio 3 Wireless。 說起來，它算是蘋果系中第一款“血統(tǒng)純正”的「降噪耳機」，畢竟在它之前的 Beats Studio 系列產(chǎn)品都并未加入蘋果這顆 W1 芯片。那么事不宜遲，愛范兒現(xiàn)在就帶你看看蘋果系的第一款「降噪耳機」，體驗到底如何？ 針對風(fēng)聲優(yōu)化的 Pure ANC 降噪：比上不夠，比下有余 在 Studio 3 Wireless 上，Beats 為其搭載了一種稱之為 Pure ANC 的降噪技術(shù)，這是一種專有的完全自適應(yīng)降噪技術(shù)，能夠最大限度地阻隔周圍環(huán)境噪音。 Beats 表示，Pure ANC 除了能實時以每秒高達 50,000 次運行音頻校準(zhǔn)來監(jiān)測用戶在不一樣環(huán)境下的噪音并加以消除之外，還能測量到因撥頭發(fā)、調(diào)整眼鏡、觸碰耳朵以及頭部的動作等日常活動引起的噪音泄露，并進行相應(yīng)的調(diào)整。 同時，它會根據(jù)不一樣的環(huán)境噪音對用戶所聆聽的音樂內(nèi)容進行相應(yīng)調(diào)整，以呈現(xiàn)更好的音頻保真度。 不過單從官方的介紹和參數(shù)來看，我們很難感受到 Beats Studio 3 降噪效果到底如何。好在，在我體驗 Beats Studio 3 Wireless 的那段時間，它剛好橫跨了假期和工作日，于是我便有了更多的時間和場景，仔細(xì)體驗 Pure ANC。 相比于索尼 MDR 1000X、索尼 WI 1000X、Bose QC35、Fill Diva Pro 等一些我戴過降噪耳機，Studio 3 的降噪能力稱不上是最頂級的，算是比上不夠，比下有余。 與降噪效果相對更好的 Bose QC35 不一樣，Studio 3 就像是慢慢把你帶進一個安靜的世界。打個比方，它有點像是點擊播放器暫停音樂時，音樂聲慢慢從有到無的感覺。而不是像 Bose 和索尼的那樣，戴上就直接進入一個安靜的世界。 為了讓大家了解 Studio 3 的降噪效果，我在 6 個不一樣場景下，4 種不一樣分貝數(shù)下記錄了 Studio 3 開啟 Pure ANC 后，我的主觀感受。本次測驗環(huán)境分貝數(shù)的設(shè)備為 iPhone 上的 App――分貝測驗儀（因此，鑒于這兩方面的原因，下面的記錄僅供參考，與實際可能會有出入）。 在整個降噪的體驗過程中，愛范兒注意到 Studio 3 與索尼 MDR 1000X 以及 Bose QC35 一樣，對外界人聲并不會完全過濾掉，只要你播放音樂的音量沒有調(diào)到特別大，即便是開啟了降噪功能，你還是能留意到外界人聲的存在。 同時，Studio 3 對于一些銳利、清脆的聲音也無法完全消除。例如馬路上車輛鳴喇叭、辦公室里的機械鍵盤敲擊聲等等，只要你播放音樂的音量還不算大，那么你還有一定幾率會察覺到這些類型的環(huán)境噪音。 而 Beats Studio 3 的整體降噪效果，比起 Bose QC35，Studio 3 的降噪效果的確要稍遜一些。不過它仍有一些優(yōu)勢。例如它能對風(fēng)聲進行了降噪，而這一點是索尼 MDR 1000X 和 Bose QC35 所沒有的。 實際上，在拿到 Beats Studio 3 之前，其實愛范兒就曾前往上海試聽過這款耳機。當(dāng)時，Beats 利用一臺大風(fēng)力的風(fēng)扇演示了 Studio 3 面對呼呼的風(fēng)聲所進行降噪。在面對風(fēng)吹的 4~5 秒前，Studio 3 依然會與索尼 MDR 1000X 和 Bose QC35 一樣，會聽到相似風(fēng)吹麥克風(fēng)的聲響。而之后，Studio 3 會慢慢過濾掉這種呼呼的聲響。 Beats 的負(fù)責(zé)人表示，Studio 3 之所以需要花費 3~5 秒的時間后才對風(fēng)聲進行噪音過濾，并不是因為每秒 50,000 次的實時音頻校準(zhǔn)沒有奏效，而是為了空出一點時間，讓用戶在一些場景下，預(yù)先了解環(huán)境聲，避免出現(xiàn)一些安全問題。 W1 芯片帶來的音質(zhì)改變&“遠(yuǎn)距離”的無線音樂 我一直堅持一個看法：真正的科技體現(xiàn)在讓產(chǎn)品更簡單、更優(yōu)雅，而這兩點在 Beats Studio 3 上體現(xiàn)得尤為顯著。 得益于蘋果 W1 芯片的植入，Studio 3 在配對 iPhone 等蘋果設(shè)備時，就十分簡單。W1 芯片的配對優(yōu)勢這里就不贅述，我們著重講一講 Studio 3 在藍(lán)牙連接距離的表現(xiàn)。 實際上，當(dāng)用戶在運用大多數(shù)藍(lán)牙耳機的時候，都會擔(dān)憂其連接穩(wěn)定性，有時候稍短一點的距離，稍厚的一堵水泥墻，都會讓你的耳機在播放音樂的時候，出現(xiàn)卡慢甚至失聯(lián)。但這些問題卻比較難在 Beats Studio 3 身上出現(xiàn)，因為它的藍(lán)牙連接距離實在是遠(yuǎn)得令人驚嘆。 以我的體驗情況為例，我在大約 150 平米的空間里，有幾堵墻隔開了幾個區(qū)域，我的 iPhone 就放置在左下角這個區(qū)域里，但無論我在這個 150 平米的空間身處何處，頭頂上戴的 Studio 3 都沒有出現(xiàn)過一次播放音樂卡慢的情況。 而更大面積的空間，我沒有再進行嘗試，不過這樣的表現(xiàn)已經(jīng)足以令人折服。也就是說，一旦戴上 Studio 3 聽音樂，至少在普通面積的生活空間里，你都不必?fù)?dān)心藍(lán)牙連接距離的問題，可以真正“優(yōu)雅”地享受無線音樂，不必揣著手機一起走動。 然而，對于 Beats 來說，為了 Studio 3 植入 W1 芯片，不僅僅是為了無線傳輸方面的方便，另一方面也是為了讓 Studio 3 具備更好的音質(zhì)。 說實話，一提到 Beats 的音質(zhì)，或許很多人都會嗤之以鼻。但實際情況是，Studio 3 的確改變了很多，如果不跟其他耳機做比較，單純跟自己的產(chǎn)品比的話，我認(rèn)為它是有進步的。 相較于上一代的 Beats Studio 耳機，Studio 3 的音質(zhì)的確因 W1 芯片的加入以及一些調(diào)音而變得更加成熟。在過去 Beats 耳機一聽歐美流行樂那種轟頭和混濁感，已經(jīng)在 Studio 3 身上褪去。 以 Pitbull 的歌曲《Can’t Have》為例，歌曲開頭約 0：33 秒處“Boom”的音效在 Studio 3 上并沒有引起一股特別強的震蕩感，這種震蕩感甚至略弱于蘋果的 EarPods 以及 Bose QC35。除此之外，它的人聲也比上一代 Studio 要更加清晰。 這樣的清晰感，即便是在 Calvin Harris 這首人聲混電音的歌曲《Sweet Nothing》里，依然表現(xiàn)得很顯著。（注：體驗過程中，所有音源皆自 Apple Music） 不過總的來說，Studio 3 更適合那些像我一樣喜歡聽歐美流行樂的用戶，一旦跳出這樣的聽曲風(fēng)格，很難說，它能不能取悅到你耳朵。 Studio 3 的綜合體驗：令人印象深刻，但仍有不夠 說起來，即便是一口氣拿出了針對風(fēng)聲優(yōu)化的 Pure ANC 降噪、W1 芯片加持的遠(yuǎn)距離無線連接以及向良性發(fā)展的調(diào)音風(fēng)格等賣點后，Studio 3 身上依舊還留有一些足以讓人津津樂道的優(yōu)勢。 比如，Studio 3 的電池續(xù)航表現(xiàn)還算不錯。它能夠在開啟降噪功能的情況下，提供長達 22 小時的電池續(xù)航。相比之下，同樣開啟降噪功能的 Bose QC35 只能達到 20 小時的電池續(xù)航。而關(guān)閉了降噪功能后，Studio 3 能達到 40 小時的電池續(xù)航。 電池續(xù)航之外，它的 Fast Fuel 快充技術(shù)功能也是頗為實用。Beats 表示，Studio 3 可以充電 10 分鐘，開啟降噪功能聽歌 2 小時，或關(guān)閉降噪功能聽歌 3 小時。在實際體驗中，快充技術(shù)功能的確很快。我從 Studio 3 亮紅燈開不了機的狀態(tài)下，充電 9 分鐘，耳機的電量從 0 升至 14% 。而從 0 充滿的時間約為 57 分鐘。 不過，Studio 3 佩戴起來的舒適感還有待提升。在耳機規(guī)劃上，它沒有 Bose QC35 少、薄、軟的耳墊，也沒有給耳朵留下更大的空間。同時，整個耳機的重量也沒有 QC35 那么輕巧。因此，在以舒適性著稱的 Bose QC35 面前，Studio 3 的佩戴感可以說是完全沒有優(yōu)勢的。 如果剛戴上 Studio 3，你或許不會有什么顯著的感知。不過一旦你把耳機摘下來，或者是換上 QC35，你就會察覺到剛剛 Studio 3 戴起來其實是有一點點不適。而這樣的情況隨著佩戴時間的推移，會變得更加顯著，沉、悶熱和壓耳的感覺會越來越強烈。 這也就意味著，在炎熱的天氣，你戴著 Studio 3 出門可能不是一個樂觀的決定。 寫在最后 綜合來看，Beats Studio 3 Wireless 算得上是一款與其 2888 元定價相符的無線降噪耳機。盡管 Studio 3 在基礎(chǔ)功能上，對比普通無線降噪耳機，是幾乎完全相同的。但無論是降噪水準(zhǔn)、遠(yuǎn)距離藍(lán)牙連接、電池電池續(xù)航和快充技術(shù)都算得上是降噪耳機中少有的亮點。而正是這些小細(xì)節(jié)，讓 Studio 3 在主打音質(zhì)的索尼 MDR 1000X 以及主打舒適和降噪的 Bose QC35 面前，仍具有自己獨特的競爭力。同時，作為蘋果系里的第一款“血統(tǒng)純正”的降噪耳機，Studio 3 憑借著 W1 芯片的優(yōu)勢，讓 Beats Studio 3 堂而皇之地成為了現(xiàn)在最適合蘋果設(shè)備的降噪耳機?；貧w到購買建議上，我認(rèn)為 Studio 3 是值得肯定的一款產(chǎn)品，但它可能不合適所有人。如果你是一個經(jīng)常出差坐飛機的人，愛聽歐美流行樂，且同時也是一名 iPhone 用戶的話，我認(rèn)為 Studio 3 是比較適合你的。但如果以上幾個情況沒有一個符合你的話，說實話，我的確也找不到更合適的理由來安利你去購買這款耳機。
該文章被收錄于：
iPhone沒有聲音 ? https://www.chinafix.com/zt/20411-1.html
亮機后掉電 ? https://www.chinafix.com/zt/30154-1.html