AMD Threadripper 線程撕裂者曝停產(chǎn)：64核發(fā)燒神U將絕跡江湖
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
AMD Threadripper 線程撕裂者、Intel Core-X 在發(fā)燒級(jí)桌面平臺(tái)(HEDT)上競(jìng)爭(zhēng)激烈，但是根據(jù)工作站廠商Puget Systems的說法發(fā)燒級(jí)處理器正在市場(chǎng)上消失，AMD已經(jīng)停產(chǎn)了Threadripper 3000系列。同時(shí)AMD新一代的Threadripper PRO 5000WX系列僅限工作站市場(chǎng)而不零售，Intel的Core-X系列已經(jīng)斷更三年，Alder Lake-X、Sapphire Rapids-X何時(shí)發(fā)布沒有定數(shù)，后者也被傳將僅限工作站領(lǐng)域。
結(jié)果就是發(fā)燒友們已經(jīng)沒有發(fā)燒U可玩了。Puget Systems工作站月銷量統(tǒng)計(jì)顯示2020年年中之后，AMD Threadripper在高端處理器占比中一直遙遙領(lǐng)先，最多達(dá)到35％，但最近一個(gè)月基本消失，全沒貨了。與此同時(shí)Intel Core-X系列由于產(chǎn)品斷代，占比一直不足5％，如今也完全看不到了。
那么為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？
第一，競(jìng)爭(zhēng)缺乏。
Intel在發(fā)燒級(jí)市場(chǎng)上已經(jīng)三年多毫無成就，未來也不甚明朗，AMD自然沒有動(dòng)力繼續(xù)發(fā)力。
第二，技術(shù)和應(yīng)用限制。
Threadripper做到64核心，再增加更多核心意義不大，提升頻率又難度極大。
第三，成本考慮。
無論Threadripper還是Core-X，其實(shí)都是從數(shù)據(jù)中心平臺(tái)移植過來的，同樣的芯片精簡(jiǎn)規(guī)格而成，制造成本其實(shí)是一樣的，但做成數(shù)據(jù)中心級(jí)的EPYC、XEON，價(jià)格直接提高一兩個(gè)數(shù)量等級(jí)，期間的利潤(rùn)空間差距極大。
Zen3 Threadripper家族只出PRO版而沒有消費(fèi)版，也是同樣的道理。
第四，主流平臺(tái)突飛猛進(jìn)。
Ryzen 9 5950X已經(jīng)提供了16核心32線程，Core i9-12900K/KS也有16核心24線程，再加上對(duì)內(nèi)存、PCIe的充足支持，已經(jīng)可以滿足絕大部分發(fā)燒友、內(nèi)容創(chuàng)作者的需求，實(shí)在不夠的也有高級(jí)工作站可以選擇。未來還會(huì)有新的發(fā)燒級(jí)U嗎？可能很大程度上就看Intel能不能給力了。