GTX1060移動(dòng)版和GTX1060桌面版性能差多少
筆記本獨(dú)顯和臺(tái)式機(jī)獨(dú)顯我們一般都會(huì)分開(kāi)稱為移動(dòng)版和桌面版，因?yàn)橐苿?dòng)版受到發(fā)熱散熱、功耗改善等因素，理論上性能也會(huì)受到限制。那么，GTX1060移動(dòng)版和GTX1060桌面版性能差多少呢？微星GT72VR 6RD游戲本搭載酷睿i7-6700HQ處理器與GTX1060高端獨(dú)顯組合，下面，我們就先進(jìn)入各位喜聞樂(lè)見(jiàn)的跑分測(cè)試環(huán)節(jié)與展現(xiàn)性能的游戲測(cè)試環(huán)節(jié)，看看GTX1060移動(dòng)版和GTX1060桌面版性能相差多少吧。
首先我們先來(lái)認(rèn)識(shí)下GTX1060移動(dòng)版參數(shù)規(guī)格，移動(dòng)版GTX 1060與首批桌面級(jí)GTX10系列顯卡同樣都采用了全新的帕斯卡架構(gòu)，工作核心為GP106，包含了與桌面版相同的1280個(gè)流處理器、80個(gè)紋理單元、48個(gè)ROP單元?？紤]到散熱與持航，移動(dòng)版GTX 1060的頻率略微降至1405-1569MHz，但顯存慷慨地選用了6GB GDDR5，總體性能上完全可以和桌面級(jí)GTX 970不分伯仲。
與上一代主流筆記本所使用的GTX 970M顯卡相比較，移動(dòng)版GTX 1060更是展示了驚人的提升空間。帕斯卡架構(gòu)的移動(dòng)版GTX 1060比麥克斯韋架構(gòu)的GTX 970M額外多出了26個(gè)紋理單元，而且在制作工藝上它的16nm規(guī)格完勝后者的28nm。出色的革新架構(gòu)配合精良的進(jìn)階工藝，直接鑄就了移動(dòng)版GTX 1060比GTX 970M高出50%的核心頻率，更高的頻率代表著更強(qiáng)勁的功效，性能的提升可想而知。
微星GT72VR 6RD游戲本跑分
▲3DMark Fire Strike測(cè)試總得分為9897，圖形得分11900
▲3DMark Fire Strike Extreme測(cè)試總得分為5228，圖形得分5573
由于微星GT72VR 6RD游戲本內(nèi)置的GTX 1060 6GB獨(dú)顯，在硬件規(guī)格上與桌面級(jí)GTX 1060顯卡一模一樣，只是因?yàn)橐迷趯?duì)散熱、功耗都有更高要求的游戲本產(chǎn)品上，而犧牲一定的頻率以降低自身耗電量，其性能自然要比桌面級(jí)GTX 1060遜色一些。
▲桌面級(jí)GTX 1060（公版）的3DMark Fire Strike Extreme總得分為5756，圖形得分6050
不過(guò)說(shuō)實(shí)在的，應(yīng)用于游戲本中的GTX 1060顯卡，在性能上并沒(méi)比桌面級(jí)GTX 1060鶸多少，如果以總得分來(lái)對(duì)比，微星GT72VR 6RD游戲本內(nèi)置的GTX 1060 6GB獨(dú)顯的性能大概是桌面級(jí)GTX 1060（公版）的90.8%，但這種對(duì)比顯然有點(diǎn)不太公平。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)樵谖覀兊腉TX 1060首發(fā)評(píng)測(cè)中使用CPU——i7-6700K（而且還是超頻到4.5GHz的67K?。┰谂芊址矫骘@然要比移動(dòng)平臺(tái)上的i7-6700HQ強(qiáng)太多了，其在3DMark Fire Strike Extreme測(cè)試中的CPU得分，高出近5000分！比i7-6700HQ高到不知道哪里去了。
PS：上圖中的“移動(dòng)版”GTX 1060只是為了在應(yīng)用的平臺(tái)上進(jìn)行區(qū)分，實(shí)際上兩者除了頻率存在差距，硬件規(guī)格一模一樣......
所以說(shuō)，要想在跑分方面對(duì)比“移動(dòng)版”GTX 1060與桌面級(jí)GTX 1060兩者間的差距，以“圖形得分”為主似乎是更為妥當(dāng)?shù)?，因?yàn)檫@樣就可以擺脫對(duì)總得分有不小影響的CPU得分。這樣的話，各位可以看到微星GT72VR 6RD游戲本內(nèi)置的GTX 1060 6GB獨(dú)顯的性能大概是公版GTX 1060（桌面級(jí)）的92.1%，實(shí)際差距略微縮小了一些。