雙攝像頭都是噱頭嗎？聊聊 iPhone 的雙攝 by DxOMark
說真的，在編譯 DxOMark 的這篇文章之前，我還是想說一說。雖然雙攝被很多不明所以的人稱作是營銷產(chǎn)物，但實(shí)際上雙攝，乃至多攝仍在新生階段，所以并未產(chǎn)生應(yīng)有的收效。而在此之前，對于關(guān)心移動成像領(lǐng)域的愛好者而言，我們應(yīng)該去了解如今的手機(jī)制造商，和雙攝方案提供商在前期做 “奠基人” 的問題上究竟扮演了什么樣的角色?！ ∑胀ㄏM(fèi)用戶知道雙攝搞定方案的突破口應(yīng)該是前不久魅藍(lán) Note 6 發(fā)布的時(shí)候，魅藍(lán)告訴各位，其雙攝搞定方案來自虹軟。實(shí)際上為國內(nèi)手機(jī)制造商提供雙攝搞定方案更有名的是 Corephotonics，這家來自以色列的 vendor 為小米、OPPO、OnePlus都提供過 ISP 算法方案（包括今年 MWC 大會上 OPPO 的 5 倍變焦相機(jī)）。對雙攝圖像融合算法的一些理論常識感興趣的同學(xué)可以去看看他們前不久公布的圖像融合白皮書：IMAGE FUSION C Corephotonics （Light L16） 其實(shí)無論是深度地圖（depth map）的構(gòu)建，還是焦外彌散圓的表現(xiàn)方式，抑或雙攝所做的抑噪和消除視差的 “遮蔽” 修正等等，雙攝現(xiàn)如今的發(fā)展都還的確比較初期。多攝方案上的極致應(yīng)該是 2015 年名為 Light L16 的相機(jī)（呃… 話說光場相機(jī)不能算多攝吧），那款相機(jī)有 16 顆鏡頭，總共分成三組（35mm、70mm 和 150mm 焦距），合成 5200 萬像素照片，拍完的照片可調(diào)整景深、焦點(diǎn)，拍攝也支持變焦――變焦方案其實(shí)和現(xiàn)如今很多手機(jī)地廣角 + 長焦雙攝方案是差不多的，只不過在圖像融合算法上可能會更復(fù)雜。 這類形態(tài)相機(jī)的本質(zhì)，包括雙攝手機(jī)，都是為了在保持機(jī)身輕薄的基礎(chǔ)上，提升畫質(zhì)，甚至模擬單反能夠做到的某些特點(diǎn)，比如淺景深、變焦。我覺得就算很多人看不起雙攝，或認(rèn)為它就是個噱頭，也不應(yīng)該否認(rèn)雙攝的這種目標(biāo)，也不要因?yàn)槭袌錾洗嬖谝恍┝淤|(zhì)的雙攝手機(jī)就對其失去信心――雙攝市場的每個參與者其實(shí)都在積極地進(jìn)行技術(shù)改良，不光是圖像傳感器制造商、算法搞定方案，還包括芯片制造商其實(shí)也越來越傾向于集成雙攝方案支持，高通和聯(lián)發(fā)科都已經(jīng)這么做了?，F(xiàn)在連影像測評機(jī)構(gòu)也開始這么做了，比如 DxOMark，所以雙攝的這種趨勢幾乎已經(jīng)板上釘釘。 下面這篇文章實(shí)際上是 DxOMark 為了闡述自己針對 Mobile 類設(shè)備做測評和打分的新標(biāo)準(zhǔn)而寫的。這次新標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)其實(shí)就是為了適應(yīng)現(xiàn)如今的雙攝手機(jī)，所以 DxOMark Mobile 評分的子項(xiàng)多了 “變焦（Zoom）” 和 “焦外（Bokeh）” 兩項(xiàng)。而對雙攝的評判標(biāo)準(zhǔn)也不像很多人想象得那么簡單。 其實(shí)如果你對成像比較了解的話，那么這篇文章能夠給出的干貨不算多， 比如說 iPhone 對焦外高光位置的虛化呈現(xiàn)方式還不夠真（或者說模擬得不夠傳神）； 比如 iPhone 7 Plus 雙攝模擬的虛化程度大約相當(dāng)于全幅單反之上的 f/3.5 光圈； 再比如你可能不知道，在 100 lux 略暗但不是很暗的照度下，如果用 iPhone 7 Plus 進(jìn)行 2 倍變焦，則手機(jī)會對兩顆攝像頭拍下的照片進(jìn)行融合； 還有，你可能知道暗光環(huán)境下用人像模式拍照，噪點(diǎn)多到無法接受，但更不能接受的是照片前后景的噪聲分布是不均的； 雙攝模擬的虛化效果，只虛化了后景，卻并未虛化未來。 一個冷知識：808Pureview 在 DxOMark Mobile 評分中，“變焦” 項(xiàng)目的得分為 42 分，只比 iPhone 7 Plus 低了 4 分，卻比 iPhone 7 高了 7 分。 以下是此文的全文編譯，所有圖片均可點(diǎn)擊放大查看。原文題為《Shoot-out: Apple iPhone 7 versus the Apple iPhone 7 Plus using our new test protocol C DxOMark》 我們現(xiàn)在已經(jīng)開始采用最新的 DxOMark Mobile 協(xié)議。新版測評標(biāo)準(zhǔn)可用于測驗(yàn)蘋果 iPhone 7 Plus 的雙攝像頭系統(tǒng)，并將之與 iPhone 7 和其他旗艦機(jī)型進(jìn)行更為公平的比較。我們先前已經(jīng)采用新標(biāo)準(zhǔn)對 iPhone 7 Plus 進(jìn)行了測評，并且也對 iPhone 7 進(jìn)行了重新測驗(yàn)。這篇文章將展示，我們是如何測驗(yàn) iPhone 7 Plus 的長焦攝像頭和人像拍攝功能的，以及這些項(xiàng)目對于總分的影響。
iPhone 7 家族：兩款機(jī)型的共性
相較前代產(chǎn)品，iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 對攝像頭進(jìn)行了又一次提升，而且還增加了一些新特點(diǎn)――蘋果期望以這種方式讓 iPhone 再度成為最受歡迎的拍照設(shè)備。雖然部分新特點(diǎn)僅針對 iPhone 7 Plus，但兩款設(shè)備的升級都是比較充足的――包括更大的光圈、更出色的圖像處理能力、四顆閃光燈，以及光學(xué)防抖（OIS）。iPhone 7 和 7 Plus 的主攝像頭都采用 1/3 英寸 1200 萬像素圖像傳感器、廣角（等效 28mm）f/1.8 鏡頭――支持光學(xué)防抖。兩款機(jī)型拍照時(shí)都支持全新的廣色域，用蘋果或者其他支持 DCI-P3 色域的高端顯示器查看照片，可以獲得更豐富的色彩。蘋果在新版圖像處理器上還采用全新的算法，以每次按下快門拍攝多張照片的方式來獲得最佳成像。在我們的測驗(yàn)中，我們將展示這些新技術(shù)是怎么發(fā)揮作用的。
在室外明亮日光條件下，iPhone 7 和 7 Plus 拍照不僅曝光準(zhǔn)確，而且動態(tài)范圍廣、自動白平衡表現(xiàn)出眾、色彩渲染和細(xì)節(jié)呈現(xiàn)都不錯。所以兩款設(shè)備的子項(xiàng)評分都很棒，暗光環(huán)境拍攝是唯一短板――相對精細(xì)的細(xì)節(jié)存在缺失，在各種光照條件下對焦都不算太穩(wěn)定，另外還有些可見的明度噪點(diǎn)。
視頻拍攝時(shí)穩(wěn)定性表現(xiàn)佳，快速平穩(wěn)的自動對焦、出色的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)、光照充足時(shí)色彩生動，所以兩款機(jī)型的視頻拍攝子項(xiàng)得分也都達(dá)到了 76 分。
iPhone 7 Plus：雙攝是不一樣所在
iPhone 7 Plus 由于采用雙攝結(jié)構(gòu)，所以增加了一些新特點(diǎn)。其第二顆攝像頭支持 2 倍光學(xué)變焦，可用于計(jì)算深度信息。所謂的人像模式，就是通過分析兩顆攝像頭來獲得深度信息，以此進(jìn)行背景虛化，并保持被攝主體清晰銳利。人像模式實(shí)際上就是為了模擬淺景深，一般濃重的背景虛化效果需要高端相機(jī)才能做到。
iPhone 7 和 7 Plus 攝像頭的主要不一樣就在于后者有顆長焦攝像頭（譯者注：長焦原則上只可用于形容鏡頭，但本文不對 “長焦攝像頭” 和 “長焦鏡頭” 兩個詞作區(qū)分），這顆攝像頭不僅可用于遠(yuǎn)攝（變焦），還能用于獲得背景虛化效果。所以我們的測評也會對這顆長焦攝像頭做研究，包括其優(yōu)勢和缺點(diǎn)。
iPhone 7 Plus 的雙攝規(guī)格
iPhone 7 Plus 的第二顆攝像頭和主攝像頭還是存在較大分別的，雖然辨別率都是 1200 萬像素，但這顆攝像頭的鏡頭采用更長的焦距（等效 56mm 焦距），因此光圈也相對更?。╢/2.8），并且為了讓 iPhone 7 Plus 與 iPhone 7 保持差不多的厚度，這顆長焦攝像頭的圖像傳感器也更小。更小的圖像傳感器尺寸也就意味著其單個像素尺寸也更?。?μm，主攝像頭的單個像素尺寸為 1.22μm），信噪比可能會更低。
這樣一來，iPhone 7 Plus 有了第二顆攝像頭，不僅可以做到 2 倍焦距拍攝（光學(xué)變焦的依據(jù)），而且在采用人像模式拍攝的時(shí)候，相機(jī)還能模擬淺景深，也就是背景虛化效果。
理解 iPhone 7 Plus 的光學(xué)變焦
手機(jī)攝像頭的一大短板在于無法實(shí)現(xiàn)真正的光學(xué)變焦，幾乎所有智能手機(jī)攝像頭都采用定焦廣角鏡頭，也就是說如果你要拍個特寫，唯有改變拍攝距離，即與被攝對象靠得更近才行，或者也可以用數(shù)碼變焦。而 iPhone 7 Plus 采用一種合理的方式，用戶就能在不影響體驗(yàn)的情況下，從廣角鏡頭無縫切換到長焦鏡頭，實(shí)現(xiàn)所謂的變焦。
雖然這顆長焦鏡頭也不支持變焦，但更長的焦距令 iPhone 7 Plus 可以拍攝相較主攝像頭放大 2 倍的畫面。這種方案有幾個好處。長焦鏡頭拍攝到放大 2 倍的畫面（譯者注：實(shí)際上是被攝物放大兩倍，而視野變窄）比數(shù)字變焦更清晰，細(xì)節(jié)也顯著更多，后者其實(shí)只是截取畫面的一部分暴力放大而已。另外，有了更長的焦距，攝影師就可以離被攝對象更遠(yuǎn)，拍攝畫面的透視效果也不會太夸張――比如用廣角鏡頭拍人像，如果靠的太近，人像的鼻子可能就會看起來很大。（譯者注：所以說 35-50mm 是拍攝人像的黃金焦距，太短或太長的焦距拍人像都充滿了惡意。）
下面這兩張照片就是用 iPhone 7 Plus 拍攝的，分別是 1 倍焦距和 2 倍焦距（譯者注：也就是分別用主攝像頭和第二顆攝像頭拍的）：
如果采用 2 倍數(shù)碼變焦（比如 iPhone 7 如果像上面這么拍，第二張就只能數(shù)碼變焦了），那么效果肯定不會像 iPhone 7 Plus 的長焦鏡頭拍的那么銳利。在光照充足的環(huán)境下，采用 iPhone 7 Plus 的 2 倍變焦拍照，拍到的畫面細(xì)節(jié)都比 iPhone 7 或者 Google Pixel 更為豐富。給 iPhone 7 和 7 Plus 的變焦打分
上面已經(jīng)談到，在光照條件比較好的情況下，iPhone 7 Plus 的長焦鏡頭在拍照的時(shí)候，相比一般手機(jī)攝像頭的數(shù)碼變焦效果更好。不過蘋果的雙攝方案也存在局限性，由于第二顆攝像頭相比主攝像頭，圖像傳感器更小，而且采用更慢的鏡頭（也就是更小的光圈），鏡頭也不支持光學(xué)防抖――這些妥協(xié)實(shí)際上也是為了配合 iPhone 的機(jī)身厚度。
在暗光環(huán)境下，即便用 2 倍焦距拍攝，iPhone 7 Plus 依舊只用主攝像頭，所以暗光環(huán)境下 2 倍焦距拍攝的照片和 iPhone 7 是差不多的。
?。ㄗg者注：上圖橫軸是照度，縱軸是銳度；淺藍(lán)色柱狀條代表數(shù)碼變焦，深藍(lán)色柱狀條代表光學(xué) + 數(shù)碼變焦；柱狀條上方標(biāo)注的 W 代表采用廣角攝像頭拍攝；T 代表采用長焦攝像頭拍攝；三組柱狀圖分別列出 20 lux、100 lux 和 700 lux 照度下 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 拍攝照片的銳度情況。） 為了評估這種妥協(xié)究竟帶來了什么樣的后果，我們采用全新的 “變焦（Zoom）” 測評方式，來測驗(yàn)兩臺設(shè)備。我們的測驗(yàn)?zāi)M了各種光照條件，從極低照度到明亮光照環(huán)境，以此來了解這些拍照設(shè)備的實(shí)際表現(xiàn)究竟如何。我們發(fā)現(xiàn)，在光照條件充足的情況下，iPhone 7 Plus 攝像頭有較大的領(lǐng)先優(yōu)勢；而在稍暗的光照條件下（如上圖中的 100 lux 照度下），iPhone 7 Plus 在細(xì)節(jié)呈現(xiàn)方面的領(lǐng)銜優(yōu)勢就變小了；在暗光環(huán)境下（如上圖的 20 lux 照度），雙攝的優(yōu)勢就不復(fù)存在了。這是因?yàn)樵诎倒猸h(huán)境下，iPhone 7 Plus 會完全采用廣角攝像頭（而不再啟用長焦攝像頭），所以其成像素質(zhì)就和 iPhone 7 差不多了，此時(shí) Google Pixel 拍到的細(xì)節(jié)更多。 （點(diǎn)擊放大，觀察原圖的解析力表現(xiàn)）光學(xué)變焦帶來更多的噪點(diǎn)
長焦鏡頭雖然帶來更多的細(xì)節(jié)，但由于單個像素尺寸更小，所以成像噪聲有所增加。
（2 倍焦距下拍到的噪點(diǎn)稍多，仔細(xì)看天空部分就能夠發(fā)現(xiàn)） 我們對比攝像頭變焦表現(xiàn)的方式，是將攝像頭調(diào)整到等效 50mm 和 85mm 兩個焦距之上拍攝樣張，不管攝像頭的變焦機(jī)制是怎么做的（包括光學(xué)、數(shù)碼和混合式）。隨后我們再評估畫面的特定區(qū)域表現(xiàn)如何，以銳度為衡量標(biāo)準(zhǔn)。攝影師是站在固定距離下拍攝的，我們對拍攝對象細(xì)節(jié)進(jìn)行評估。 不難想見，iPhone 7 Plus 的雙攝方案由于帶一顆長焦鏡頭，所以在 “變焦” 這個項(xiàng)目上會有更高的得分。不過因?yàn)樵谳^暗的光照條件下，iPhone 7 Plus 會對兩顆攝像頭拍下的畫面進(jìn)行合成，或者只采用主攝像頭進(jìn)行數(shù)碼變焦，所以 iPhone 7 Plus 在這一項(xiàng)的得分也只比 iPhone 7 高出 9 分，前者與后者的得分分別為 46 分和 35 分。雖然還是存在一定優(yōu)勢，但和某些機(jī)型比起來就毫無優(yōu)勢了，比如諾基亞 808Pureview “變焦” 項(xiàng)目的得分是 42 分，而 808Pureview 采用的無損變焦方案，實(shí)際是對 4100 萬像素圖像傳感器資源做充分利用，這臺設(shè)備也是不支持光學(xué)變焦的。 所以如果和相機(jī)比起來，手機(jī)攝像頭的 “變焦” 能力還是有很大的提升空間，如下圖這三張從 “變焦” 測驗(yàn)樣張中截取的畫面對比。給 iPhone 7 Plus 的虛化打分（人像模式）
現(xiàn)如今像單反一類高端相機(jī)，和手機(jī)攝像頭之間的最大不一樣即在于，前者很容易創(chuàng)作出被攝主體清晰銳利，而背景則像奶油般不清楚的照片，也就是所謂的 “刀銳奶化”。唯有較大的圖像傳感器，配合大光圈鏡頭才能營造出這種淺景深效果。
而手機(jī)的圖像傳感器要小得多，所以即便光圈 f 值看起來比較大，也是不大可能創(chuàng)作出 “刀銳奶化” 的作品的。某些后期桌面軟件可用于模擬這種效果，不過還是需要較多的手動操作，去選中被攝對象，并確定背景的不清楚程度。而蘋果的 “人像模式”，就是以自動的方式來達(dá)到這樣的背景虛化效果，向單反看齊。
虛化效果：部分模擬了淺景深
以 iPhone 7 Plus 的光學(xué)規(guī)劃和條件，要真的拍出景深比較淺的照片是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)槠鋱D像傳感器較小，且鏡頭焦距也短。不過利用雙攝拍下的照片，卻能實(shí)時(shí)模擬出這樣的效果。iPhone 首先會預(yù)估場景中每個被攝物的距離，并計(jì)算圖像每部分要進(jìn)行何種程度的虛化，越遠(yuǎn)的地方虛化越多，同時(shí)保證被攝主體及靠近被攝主體的部分是清晰銳利的。蘋果似乎刻意減少了對未來的虛化，可能是為了防止穿幫和不自然。
?。ㄗg者注：這段話需要對 “景深” 這個概念有一定的理解才能明白，如果你對于為何越遠(yuǎn)的位置虛化越多，以及為何未來也需要虛化感到疑問，歡迎看我的另一篇回答：歐陽洋蔥：用算法合成的背景虛化效果與用大光圈鏡頭拍出的效果相比差距有多大，主要分別在哪里？
譯者注：另外提一點(diǎn)，國內(nèi)很多泛科技媒體早在 HTC One M8 時(shí)代就說，這款手機(jī)的第二顆攝像頭 “用于記錄景深信息”，這是種完全錯誤的表達(dá)，這里的 “景深信息” 指的應(yīng)該是深度信息，而且也沒有單顆攝像頭能 “記錄” 深度信息這樣的黑科技存在，雙攝虛化的根本就是通過兩顆攝像頭拍攝照片的視差――或者可能應(yīng)該說成是位差，來大致推斷被攝主體的邊界，現(xiàn)在可能還會配合深度學(xué)習(xí)（Deep Learning）算法來識別被攝物，以最終構(gòu)建的 depth map 深度地圖為依據(jù)進(jìn)行不一樣程度的虛化。）
注解：軟件模擬淺景深的方式有很多種，有些軟件是通過估算場景中被攝物的距離來構(gòu)建深度地圖。由于兩顆攝像頭的位置是不一樣的，每顆攝像頭拍到的場景視角會有不一樣，iPhone 7 Plus 也就能夠利用兩者間的不一樣來估算攝像頭和場景中被攝物的遠(yuǎn)近。iPhone 7 Plus 開啟人像模式時(shí)，就會模擬背景虛化效果。
iPhone 7 Plus 的背景不清楚程度，大約相當(dāng)于全畫幅單反，配合 f/3.5 光圈鏡頭拍攝，如下圖所示：
（左圖 iPhone 7 Plus 拍攝，右圖全畫幅單反 + 50mm f/3.5 鏡頭拍攝） 虛化的短板：噪聲分布不一、前后景過渡不自然 因?yàn)樯疃鹊貓D實(shí)際上并不精準(zhǔn)，所以畫面不一樣區(qū)域的過渡很多時(shí)候還是不自然的，下面這張圖就是全畫幅單反真正的背景虛化，和 iPhone 7 Plus 模擬背景虛化效果的不一樣： 全畫幅單反采用 50mm 鏡頭，f/3.5 光圈拍攝；中間這張圖是單反及其鏡頭呈現(xiàn)出的效果，而第三張圖則是 iPhone 7 Plus 拍攝的，注意觀察兩張圖小星星邊緣位置與背景過渡時(shí)的差別，iPhone 7 Plus 拍下的畫面存在一定程度的邊界誤判和過渡不自然。 iPhone 7 Plus 采用人像模式拍攝，在暗光環(huán)境下也會有問題。iPhone 7 Plus 第二顆攝像頭的光圈相比主攝像頭更小，這就需要更慢的快門速度作為補(bǔ)償，但問題是這顆攝像頭不支持光學(xué)防抖，所以又無法采用太慢的快門，這樣一來在暗光場景下，iPhone 7 Plus 的長焦攝像頭很難獲得充足的曝光量。 所以如果在暗光環(huán)境下運(yùn)用人像模式拍攝，畫面被攝主體的噪聲會顯得比較嚴(yán)重，而焦外部分的噪點(diǎn)控制相對更好，因?yàn)樘摶鄬档土诉@部分的噪聲――這讓整個畫面看起來不夠自然。 和單反真正拍到的淺景深不一樣，iPhone 的人像模式拍下的照片，前后景的信噪比水平存在不一樣。在光照充足時(shí)，噪聲沒這么顯著，但暗光時(shí)這種噪聲分布的不均衡，實(shí)際上是比較詭異的，如下圖所示。衡量 “焦外” 的準(zhǔn)確性
評估虛化表現(xiàn)的另一個要點(diǎn)在于被攝主體是否杰出。真正的淺景深是光學(xué)屬性使然，而不是模擬出來的。iPhone 7 Plus 在開啟人像模式之后可以模擬淺景深。但問題在于，iPhone 7 Plus 對未來的虛化程度，比背景弱得多。蘋果這么做可能是有原因的，可能是為了避免未來看起來不夠自然。
為了表現(xiàn)這一點(diǎn)，下面這張測驗(yàn)板和相機(jī)采用 45° 角放置。測驗(yàn)板右邊離相機(jī)更近，對焦位置選擇在測驗(yàn)板中央。不難發(fā)現(xiàn)，下面這張圖，全畫幅單反 + 50mm 焦距鏡頭拍下的照片，近處和遠(yuǎn)處都有虛化；而 iPhone 7 Plus 只虛化了遠(yuǎn)處。
藍(lán)色部分表示焦內(nèi)區(qū)域（譯者注：也就是景深范圍）。iPhone 7 Plus 只虛化了后景，而蔡司鏡頭拍下的照片前后景都有虛化。如果要讓 iPhone 7 Plus 也對未來做虛化，則需要未來離被攝主體非常遠(yuǎn)才行。測驗(yàn)虛化表現(xiàn)
除了需要評判照片背景虛化程度，焦外高光部分的形狀、亮度其實(shí)都有講究（這些也是測評標(biāo)準(zhǔn)）。相機(jī)鏡頭拍下的照片，如果虛化的部分是討喜的，我們就說其焦外成像很出色。如果用軟件來模擬虛化效果，像 iPhone 7 Plus 這樣，我們就需要評估其模擬虛化的表現(xiàn)如何了，畢竟相機(jī)鏡頭是靠真正的淺景深呈現(xiàn)出的虛化，那才是真是的虛化。我們在實(shí)驗(yàn)室里也對比了 iPhone 7 Plus 和全畫幅單反 + 高端鏡頭的焦外成像，如下圖所示：
全畫幅單反加鏡頭，呈現(xiàn)出了更為傳統(tǒng)和自然的焦外成像，即便采用 f/4 光圈也是如此。 焦外高光處的形狀，看起來是否討喜對攝影師來講很重要，輪廓內(nèi)部呈現(xiàn)也很重要。出色的焦外虛化應(yīng)該是邊緣一圈稍亮，同時(shí)邊緣較銳。 ?。ㄗg者注：維基百科針對 Bokeh 的描述中有這樣兩段話： Bokeh is often most visible around small background highlights, such as specular reflections and light sources, which is why it is often associated with such areas. However, bokeh is not limited to highlights; blur occurs in all out-of-focus regions of the image.……Bokeh characteristics may be quantified by examining the image’s circle of confusion. In out-of-focus areas, each point of light becomes an image of the aperture, generally a more or less round disc. Depending on how a lens is corrected for spherical aberration, the disc may be uniformly illuminated, brighter near the edge, or brighter near the center. 供對焦外成像感興趣的同學(xué)參考，至少反射高光部分，以及小光源的焦外成像，會是 Bokeh 好或不好的重要評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。這里的 circle of confusion 就是彌散圓的意思。依據(jù)鏡頭對于相差的修正，焦外小光點(diǎn)可能在亮度上并不均勻，或光點(diǎn)邊緣位置會更亮。 我感覺 DxOMark 最后評價(jià)焦外的這個說法還是值得商榷的，但鑒于 DxOMark 在鏡頭測評方面宗師級的地位，可能是我對焦外的理解太膚淺造成的。不過在我先前那篇回答中也談到過，鏡頭的焦外虛化往往是不完美的，或者虛化的好看與否是很主觀的，比如光圈收縮后彌散圓形狀就不會是個圓形――不過這也不會成為影響焦外好看與否判斷的標(biāo)準(zhǔn)，且鏡頭由于工藝限制在焦外呈現(xiàn)上也會表現(xiàn)出不一樣的特點(diǎn)。而雙攝模擬的背景虛化則很單一，讓畫面看起來很假。）iPhone 7 Plus 的虛化表現(xiàn)
iPhone 7 Plus 虛化平滑，這和光學(xué)虛化更銳的邊緣相比，就不大符合預(yù)期。而且如果要產(chǎn)生虛化效果，蘋果建議用戶保持被攝主體離手機(jī) 2.5 米以內(nèi)，在此范圍之外，兩顆攝像頭無法識別出足夠的位差，也就不能進(jìn)行相對準(zhǔn)確的虛化了。
iPhone 7 Plus 的長焦鏡頭能幫助減少畸變
更長的焦距有個優(yōu)勢，就是能夠減少畸變（foreshortening distortion，譯者注：這里主要應(yīng)該就是指桶形畸變，另外也有夸張的透視關(guān)系），在比較近的距離，以廣角鏡頭拍攝的時(shí)候就會有這個問題――比如拍人像特寫。下面的樣張就表現(xiàn)出了廣角鏡頭呈現(xiàn)出的臉部變形，是用 iPhone 7 之上的廣角鏡頭拍攝的大頭照（或者一般傳統(tǒng)手機(jī)拍出來的也是這樣）。
把手機(jī)拿的離人臉遠(yuǎn)一點(diǎn)，那么就能緩解這個問題――但拿遠(yuǎn)的話拍不了特寫――如果同時(shí)又期望拍攝臉部特寫，對一般的手機(jī)攝像頭來說就只能用數(shù)碼變焦了。就像前文所說的那樣，數(shù)碼變焦對畫質(zhì)是有損的。所以 iPhone 7 Plus 的長焦鏡頭就不存在這一問題：一方面基本能夠搞定變形的問題，同時(shí)細(xì)節(jié)捕捉也到位。結(jié)合上述原因，iPhone 7 Plus 在 “焦外（Bokeh）” 項(xiàng)目的得分為 50 分，是我們測驗(yàn)過移動設(shè)備中的最高分――iPhone 7 在這一項(xiàng)的得分是 25 分。 對背景的虛化能力、焦外成像表現(xiàn)、被攝主體輪廓的合理呈現(xiàn)，這幾點(diǎn)綜合構(gòu)成了 “焦外（Bokeh）” 評分項(xiàng)。總結(jié)：iPhone 7 Plus 的雙攝物有所值，尤其是人像拍攝
雖然在照片和視頻拍攝的 “曝光與對比度”“色彩”“自動對焦”“Texture”“抑噪”“Artifacts” 和 “閃光燈” 各項(xiàng)目的得分方面，iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 差不多，但在最新的 “變焦（Zoom）” 和 “焦外（Bokeh）” 兩個項(xiàng)目上，iPhone 7 Plus 卻領(lǐng)先很多。亮光環(huán)境下長焦鏡頭更好的成像質(zhì)量，加上減少即便、產(chǎn)生虛化效果，都讓 iPhone 7 Plus 在人像、微距和運(yùn)動攝影等維度上領(lǐng)先 iPhone 7。下表就是兩款手機(jī) DxOMark Mobile 得分的不一樣。
該文章被收錄于：
iPhone7無攝像 ? https://www.chinafix.com/zt/9194-1.html
iphone6閃光燈不亮 ? https://www.chinafix.com/zt/22663-1.html