Intel IRIS顯卡評測
隨著芯片設(shè)計水平的提高和半導(dǎo)體工藝的進步，GPU核心的面積越來越小，小到可以裝入處理器內(nèi)與CPU融為一體。與此同時，它們性能也越來越強，強到可以取代傳統(tǒng)的中低端獨立顯卡。那么現(xiàn)如今誰才是最強的核芯顯卡呢？我們把目光投入到產(chǎn)品中來，Intel早在2009年底就推出了首款包含GPU核心的Clarkdale 32納米Core i3處理器，開創(chuàng)了融合處理器的先河，而AMD也不甘落后，由于擁有更悠久的圖形芯片設(shè)計經(jīng)驗，它們在2011年推出了APU產(chǎn)品，將Radeon顯示核心融入到處理器中。 ? 由于AMD擁有來自ATI的圖形技術(shù)，在相當長一段時間內(nèi)，APU的圖形性能都是領(lǐng)先的，而Intel則是穩(wěn)扎穩(wěn)打，每一代顯卡性能都有顯著提升，如今產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)展到了第五代，憑借著全世界最頂尖的半導(dǎo)體制造工藝，Intel的顯卡性能超越對手似乎只是時間問題。終于，在2013年初，隨著Haswell處理器的發(fā)布，Intel推出了新一代代號為“IRIS”的全新系列核芯顯卡，與以往產(chǎn)品最大的不同之處在于首次將顯存也整合進處理器內(nèi)，從而實現(xiàn)了性能的飛 伴隨第四代酷睿推出的Intel圖形處理器產(chǎn)品 與Haswell處理器同時推出的Intel Graphics系列顯卡推出了5000系列高端產(chǎn)品，其中代號為GT3、GT3e的5100和5200兩個型號產(chǎn)品被賦予了全新品牌IRIS，中文名稱為銳炬。這其中以Iris Pro graphics 5200最為引人注目，它在處理器內(nèi)部設(shè)計了L4 Cache緩存系統(tǒng)，相當于傳統(tǒng)顯卡的顯存。在之前的產(chǎn)品中，核顯的GPU核心規(guī)格已經(jīng)可以達到與主流獨立顯卡相同的程度，但是受制于顯存系統(tǒng)的瓶頸（核顯的顯存共享于系統(tǒng)內(nèi)存，也就是我們平常所使用的DDR3雙通道內(nèi)存，而獨立顯卡大多都使用GDDR5顯存。），實際性能表現(xiàn)與獨立顯卡仍有差距，而這次的Iris Pro產(chǎn)品中，Intel為L4緩存搭配了128MB的eDRAM存儲，位寬達到了512Bit，帶寬64GB/s，從而解放了GPU，讓其不再受到系統(tǒng)內(nèi)存的性能限制。有了新技術(shù)的支持，這次Iris Pro的目標必然是最強核芯顯卡。 測試設(shè)備說明 前面提到了Iris Pro系列顯卡將整合全新的eDRAM，這種芯片的性能非常強大，用作L4 Cache不僅能提高顯卡性能，對CPU性能也有幫助。但是它的成本非常高昂，128MB的eDRAM就要50美元之高。因此，Intel僅在筆記本/整機產(chǎn)品中使用了搭載Iris Pro顯卡的處理器，并沒有單獨零售版本。 搭載Intel Core i5-4570R的技嘉BRIX PRO 搭載Intel Core i7-4750HQ的未來人類X411筆記本電腦 這次的測試中，我們使用了四款設(shè)備，分別是技嘉BRIX Pro 4570R和未來人類X411：它們分別使用了Intel Core i5-4570R和Intel Core i7-4750HQ。除了Iris Pro顯卡之外，另外一款搭載Core i5-4578U的Mac Book Pro也參與了測試，它所搭載的是Iris Graphics 5100顯卡。而測試對比對象則是包含了Radeon R7-250核心的AMD A10-7850K APU。 四臺設(shè)備的處理器規(guī)格參數(shù)列表 由于我們需要測試的顯卡都被搭載于處理器之中， 因此測試成績難免會受到CPU性能影響。但是由于目前無論Iirs Pro還是AMD APU，都是以整合形式銷售的，也沒有其他更好的方法進行測試。 3D游戲性能測試 首先是游戲性能測試，我們選擇了3D基準測試程序3DMark，以及古墓麗影9、使命召喚11、街頭霸王4和超級房車賽四款大型3D游戲。 在3D游戲性能測試中，我們可以看到3DMark中Cloud Gate測試場景中，Iris Pro性能更強，已經(jīng)壓過了最強APU A10-7850K，不過在Fire Strike中7850K實現(xiàn)了反超。而在測試的四款游戲中，有三款游戲是Iris Pro顯卡更強，一款是7850K領(lǐng)先。通過測試基準/游戲的成績來看，我們可以認為Iris Pro在較低GPU負載的情況下更強，因為它搭載了更領(lǐng)先的eDRAM緩存系統(tǒng)，并且擁有性能更強的CPU。而GPU核心規(guī)格更強的7850K則在GPU負載高的情況下可以表現(xiàn)的更出色。由于測試項目數(shù)量有限，我們并不能下結(jié)論說Iris Pro絕對強過APU。不過至少他們是同一個級別的顯卡，在不同游戲中的表現(xiàn)是互有勝負。 ? 通用計算性能測試 隨著顯卡性能的提升，越來越多的計算工作可以通過GPU協(xié)助甚至單獨處理，通用計算性能是考量GPU運算能力的測試。我們選擇了Sandra、LuxMark、BasemarkCL、ComputeMark四款測試程序。 在通用計算部分中，Iris的表現(xiàn)要遠好于APU，這主要借助于強大的Core CPU核心，我們都知道AMD APU的CPU性能不如Intel Core處理器。那么，這其中CPU的表現(xiàn)影響到底有多大呢？在測試中i5-4570R和4750HQ兩款CPU的頻率相同，區(qū)別只在于4核心和4核心/8線程，我們能夠看到在部分測試中，CPU的性能影響并不大，導(dǎo)致兩者成績接近，而與4570R CPU部分規(guī)格接近的4278U成績卻要低一些，這也表現(xiàn)出了Iris與Iris Pro之間的性能差距?？傮w來說，Iris Pro在通用計算中的表現(xiàn)可以用”驚人“來形容。 Iris Pro的優(yōu)秀表現(xiàn)足夠獲得”最強核芯顯卡“的稱號，唯一略有遺憾的是，由于構(gòu)造特殊、成本較高，它目前仍只有搭載整機銷售的模式，比如迷你PC或筆記本電腦。由于它的性能足夠搶進，并且擁有低功耗、小體積等優(yōu)勢，無疑是給用戶帶來了福利。比如在我們購買游戲筆記本的時候，裝配有Iris Pro顯卡的型號無疑是非常好的選擇。