AMD Ryzen 3 1200測評：不服超個頻？
歷經千辛萬苦，我們終于拿到了Ryzen 3，并進行了測驗。這里和大家分享一下其中的故事，由于蘇媽的資源有限，我們向AMD申請Ryzen 3需要排隊等待很長的時間。眼看都已經解禁了還沒拿到處理器，情急之下我們自己上京東買了顆R3 1300X。 京東效率賊快，上市前預定一發(fā)售就到了，本以為可以安心做測評了，結果這顆R3 1300X無法運用16G內存。系統(tǒng)內其實認出安裝了16G內存，但可用內存永遠只有8G，更換內存位置、更換內存、更換主板均無法搞定，因此我們認定是這顆處理器壞了，測評因此被擱置。 所幸在等待了很長一段時間后，AMD終于為我們提供了一顆R3 1200。幸好這顆處理器沒有出現(xiàn)之前的問題，可以順利用上16G內存，于是就有了今天的測評。 我們拿到的這顆是R3 1200。Ryzen 3在外觀上和Ryzen 7沒有任何分別，實際上它的核心也完全是由Ryzen 7屏蔽得來的，這和隔壁牙膏廠的i5和i7一顆die，i3和奔騰另一顆die有所不同。 盒裝Ryzen 3 1200的包裝里除了處理器、貼紙、說明書外，也自帶一個原裝散熱器。 和高端的R5和R7搭載幽靈散熱器不同，Ryzen 3全系搭配的都是這種鋁底普通散熱器，與隔壁i3的原裝散熱器規(guī)模差不多，對付中低端處理器應該是足夠的。我們上機看看R3 1200的參數(shù)： 可以看到Ryzen 3采用的是四核四線程的規(guī)劃，而由于R3 1200定位較低，所以頻率不高，基礎頻率3.1GHz，最高加速至3.4GHz。這款產品定位有點相似i5 7400，是款低頻四核處理器，只不過R3 1200的價格更為便宜。 L1、L2和L3緩存容量與R5 1400完全一致，但帶寬均縮減一半。由此從邏輯上推斷，Ryzen 3的核心屏蔽策略和R5應該有所不同，并不是R5關閉個超線程那么簡單的。（有一種可能是R3只開啟了一組CCX，即4+0，而非R5的2+2，但現(xiàn)在尚沒有很嚴謹?shù)霓k法能證明這一點） 接著開始測驗，首先介紹下測驗平臺： 處理器 R3 1200 I3 7100 I5 7400 主板 MSIX370 XPOWER GAMING TITANIUM MSIZ270 XPOWER GAMING TITANIUM 內存 芝奇幻光戟16G 3200雙通道（均工作于2933MHz） 顯卡 GTX1080 FE SSD 建興T10 電源 安鈦克HCP1300 - 綜合性能 - 先跑下AIDA64內存與緩存測驗，看看R3的緩存性能如何： 得益于高頻內存，R3 1200在內存讀寫性能上還算不錯，但內存延遲相對較高，L1、L2和L3緩存的讀寫速度也和i5 7400尚有差距?？赡茉贏MD自己看來，R3是被規(guī)劃成與i3競爭的產品，對手不是i5。 來看看最具參考價值的處理器多核渲染測驗――Cinebench R15： 由于采用了物理四核的規(guī)劃，R3 1200的渲染性能相比i3 7100還是強一些的，但比起i5 7400還有些差距，這和較低的頻率不無關系。 再來看看象棋測驗： 象棋多線程下R3 1200表現(xiàn)略強于i37100，與i5 7400尚有差距。那么壓縮性能呢？ R3 1200在WinRAR壓縮中表現(xiàn)并不出色，比i3 7100稍遜一籌。再來看看專業(yè)軟件Photoshop的性能，我們運行電腦MARK 8的Photoshop CC 2017 heavy測驗： R3 1200在PS測驗中表現(xiàn)與i3 7100相似，考慮到PS并不非常依賴綜合性能，這樣的結果也在情理之中。不過AE就是另一番景象了： R3 1200在AE中的表現(xiàn)非常出色，甚至強于i5 7400。看來對于視頻特效處理來說，Ryzen應該有些優(yōu)勢。 接著試試3DMark： 3DMark反映的是游戲性能。R3 1200在Fire Strike物理測驗中表現(xiàn)得也還不錯，介于i3 7100和i5 7400之間，基本符合其定位。 - 游戲表現(xiàn) - 看起來R3 1200的綜合性能基本介于i37100和i5 7400當中，那么游戲表現(xiàn)又如何呢？ 首先是戰(zhàn)地1： 受制于較低的頻率，R3 1200在戰(zhàn)地1中的表現(xiàn)似乎不是很理想，相比i3 7100依然有一點差距。 再看看全面戰(zhàn)爭：戰(zhàn)錘： 全面戰(zhàn)爭：戰(zhàn)錘的表現(xiàn)同樣有點悲劇，考慮到這個游戲官方聲稱針對Ryzen進行了優(yōu)化，我還是感到有點意外。 文明6的AI測驗： 盡管文明6對處理器要求較高，但其對處理器頻率似乎更加敏感，R3 1200的低頻在這個游戲里還是有些劣勢。 總的來說，由于主頻太低，R3 1200在游戲中的發(fā)揮并不理想。 - 超頻 - 那么問題來了，既然默頻表現(xiàn)不佳，那么我們就超頻唄！ 實際上，R3 1200是這個定位下超頻成本最低的處理器，畢竟隨便一塊普通的B350主板都支持超頻，相比之下，Intel平臺的超頻成本會相對高一些。 我們很輕松地將這顆R3 1200超頻至3.9GHz，電壓1.45V，3.9GHz是R3超頻的黃金頻率，再往上就很難超了。不過3.9GHz相比3.1GHz的默頻已經有不小提升了。再來看看此時的表現(xiàn)： Cinebench R15的成績瞬間提升至599分！這個性能已經和i5 7500差不多了，相當強勁。 在超頻3.9GHz之后，R3 1200在3DMark Fire Strike中同樣大幅度領先i5 7400，性能可圈可點。 在戰(zhàn)地1游戲中，超頻同樣給R3 1200帶來了巨大的改善，在3.9GHz下，R3 1200的戰(zhàn)地1性能表現(xiàn)已經強于i3 7100了。 可以說，超頻正是R3 1200的價值所在。如果買回來不超頻的話，它的性能只能說與i3半斤八兩，但在超頻之后，R3 1200的性能便能與i5相比肩了，這樣一來性價比就相當高了。 - 溫度和功耗 - 最后我們來測驗下溫度和功耗： 同樣運用玄冰400作為散熱器，在AIDA64烤機時R3 1200溫度僅42度，比i5 7400還要低些。這個發(fā)熱量，相信即便運用最普通的原裝散熱器也能有不錯的溫度表現(xiàn)。 R3 1200的平臺功耗表現(xiàn)和i5 7400半斤八兩，待機功耗稍低，F(xiàn)PU單烤時功耗更高一些，但兩者差別不大?？梢哉fR3 1200還是比較節(jié)能的。 總而言之，R3 1200是一顆適合超頻運用的處理器。在默頻下，日常和軟件使用的表現(xiàn)中規(guī)中矩，但游戲性能較為薄弱。而在超頻后，R3 1200甚至能在一些專業(yè)使用中比肩i5 7500，在游戲中也能有不小的性能提升。 如果以3.9GHz下的性能來衡量，那其779的售價自然還是很有性價比的，所以對于有一定超頻基礎知識的玩家來說，R3 1200是個值得考慮的選擇。但如果你完全不懂超頻的話，還是不太建議考慮R3 1200了，畢竟頻率比較低，在不少使用中都會吃虧。對你來說，R3 1300X或更強的i5才是合理的選擇。